在广东这个繁华的都市里，发生了一起令人唏嘘的案件。一名女子，为了推销保险，不惜与同一男子多次发生关系，以期能够促成交易。然而，令她始料未及的是，男子在享受完她的“服务”后，却找各种借口拒绝支付保费。最终，这起案件闹上了法庭，法院给出了公正的判决。

李女士是某保险公司的一名业务员。在保险行业竞争日益激烈的今天，小李为了业绩，不得不使出浑身解数。她听说，通过与客户建立亲密关系，可以更容易地促成交易。于是，在一次偶然的机会下，她结识了这位男子，我们称他为张某。

张某是一家企业的中层管理人员，收入颇丰，对保险也有一定的需求。小李觉得这是一个难得的机会，便主动接近张某，向他推销保险。然而，张某对小李的推销并不感兴趣，总是以各种理由推脱。

为了促成交易，小李决定铤而走险。她利用自己的美貌和魅力，多次与张某发生关系，希望以此打动他，让他购买保险。起初，张某对小李的主动表示出了一定的兴趣，并承诺会考虑购买保险。然而，随着时间的推移，张某却开始找各种借口拖延支付保费。小李多次催促张某支付保费，但张某总是以各种理由推脱。他一会儿说公司资金紧张，一会儿又说需要再考虑考虑。小李感到十分无奈和愤怒，她觉得自己已经付出了那么多，张某却出尔反尔，不守信用。无奈之下，小李决定将张某告上法庭。

她认为，张某在享受了她的“服务”后，应该履行承诺，支付保费。然而，张某却坚称自己并没有答应购买保险，只是小李一厢情愿而已。法院在审理此案时，对双方的主张进行了仔细的调查和审理。法院认为，小李与张某之间的关系并非简单的买卖关系，而是掺杂了个人情感和道德因素。小李为了推销保险而与张某发生关系，这种行为本身就违背了职业道德和法律法规。而张某虽然利用了小李的好意，但并不能因此就认定他必须购买保险。最终，法院做出了公正的判决。法院认为，小李与张某之间的保险交易并未成立，因为双方并未签订正式的保险合同。同时，法院也指出，小李的行为构成了不当得利，她应该为自己的行为负责。至于张某，法院认为他虽然没有违法行为，但也没有履行诚信原则，应该对小李进行适当的赔偿。这起案件给我们带来了深刻的启示。首先，职业道德和法律法规是我们每个人必须遵守的底线。

为了业绩而不择手段，最终只会害人害己。其次，诚信是商业交往中最基本的原则。只有建立在诚信基础上的交易，才能长久地维持下去。最后，我们也应该加强自我保护意识，不要轻易相信他人的承诺，以免上当受骗。