近段时间，中美围绕着台海展开了激烈交锋，美国军政高层中许多鹰派力主对中国采取强硬政策，他们潜意识认为，目前美国军力要远超中国，可以打败解放军，美国的智库们也纷纷出谋划策，兵棋推演，为美国鹰派们摇旗呐喊，提供理论依据，他们认为只要美日组成联军，干涉台海，必然能击败解放军。

当然，并不是美国所有军政高层都持有这种想法的，他们认为现在中国实力强大，如果美军和解放军交火，那么只有惨败这么一个结局，他们认为，对美国而言，最明智的做法就是全力武装台军，包括训练台军的军事作战技巧，出售给台军更多的先进武器来对抗解放军，持这个观点的代表人物为美军参谋长联席会议主席马克·米利上将。

马克·米利这些人心知肚明，凭借美军在西太方面的军事实力，已经无力对抗解放军了，首先，解放军是本土作战，以逸待劳，美军则是劳师远征，且要冒着海上补给线被切断的风险。其次，解放军已经完善了反介入/局域拒止的作战体系，解放军拥有强大的导弹部队，一旦开战，数以千计的东风导弹可以对美军航母战斗编队，亚太美军基地展开饱和式打击，而且，解放军本土作战，可以依靠强大的工业，源源不断补充弹药，而美国需要从本土补给作战物资。第三，美国承担不起损失，一旦有两艘航母被击沉，那美国全球战略会出现巨大漏洞，军事霸权也极有可能土崩瓦解。

美国专家芮效俭也持有相同观点，他认为现在的中国比前苏联更加强大，更有优势，如果，中美爆发战争，笑到最后的一定是中国，他还拿现代的中国和前苏联做了比较。

芮效俭认为相比于前苏联，现代中国的经济实力更加强大，苏联巅峰时期的经济实力，只有美国的60%，而中国已经达到了美国的70%，前苏联侧重于重工业，在轻工业方面一塌糊涂，而中国的发展非常均匀，无论是重工业还是轻工业，这足够支撑中国打持久战。反观美国，虽然经济总量上排第一，但经济发展持续低迷，内部矛盾重重，不具备打持久战的实力。

芮效俭认为，现在的中国在外交上比前苏联更加成功，如果中美爆发冲突，中国不会陷入外交孤立，甚至美国在欧洲的传统盟友面对中美冲突都会选择袖手旁观，而不是一边倒支持美国。事实亦是如此，最近两件事就可以证明，一是法国总统马克龙访华，与中国签订了巨额订单，马克龙表示，欧洲不应该跟随美国介入台海争端。二是在中国斡旋下，沙特和伊朗这对宿敌握手和解，显然，他们认为一个强大的中国可以给他们带去美国人提供不了的帮助，包括经济，外交。

这位“中国通”还指出，美国对中国的依赖很大，这是前苏联无法比较的，他认为美国的许多方面都非常依赖中国，尤其是经济，一旦双方开战，美国经济必然会崩塌，而当年，美国和前苏联的经贸关系基本为零。因此，美国需要衡量与中国开战带来的经济上的风险，美国承担不起这种风险，虽然美国现在极力在经济上与中国脱钩，比如将产业链转移到国内或者越南等东南亚国家。

最后，芮效俭认为，相比前苏联，现在中国的军力更加强大，前苏联军队是一支臃肿的机械化军队，而解放军是一支精锐的信息化军队，中美军力没有任何技术代差，在某些领域，中国还走在了美国前面，中国的东风导弹性能先进，东风-21D和东风-26不仅可以打击地面固定目标，还可以打击航母这种海上移动目标。东风-17是高超音速导弹，美军现役防空火力无法拦截，而在高超音速导弹领域，美国至今没有获得成功。

现在的中国实力超过前苏联，而现在的美国军力还不如冷战时期，美国根本无力与中国一战。不得不说，马克·米利，芮效俭这些人还是有战略眼光的，当然，我们也不要认为他们是主和派，他们的本质和美国国内的鹰派是一样的，都是想尽办法对抗，遏制中国，只不过，他们不赞同动用武力。