2月14号晚上，趁着电影《哪吒》的票房突破100亿，山东即墨抛出了关于江秋莲的调查报告。至此，持续了几年的网络最大争议事件可以告一段落了。

看完这份报告我就在想，一生经得起刨坟式审查的能有几个人？

而且这种网友审查已经与捐助无关了，纯粹是在诉诸仇恨。

说实话我都害怕，所以在官方证明她清白以后，我才敢说这些话。

当然了，现在依然有人不相信这份报告，这些人更不会有一丝歉意。

如果这些人承认自己被骗了，那不就等于承认了自己是傻子吗？

我想把这起近几年来最大争议的互联网事件的一些感触，分享给大家。

第一个感触，我建议大家要远离这种群情激奋的流量。

因为作为普通人，当你反应过来被流量两头吃的时候，你会被深深刺痛的。

我在网上多次刷到，但这是首次发声。

这类流量事件，人性的善恶往往纠缠在一起，大多数人一旦置身事内很难扭转。

因为很多人自以为是做出了理性的逻辑判断，但忽略了一个前提：

前提是，很多时候大家无法判断信息的真实性。因此更愿意相信自己的逻辑推导，从而做出执念判断。

所以法律的事交给法律，因为法律很明确。

在法律以外，道德审判最终的胜利者，从来不是道德高尚的人，而是那群最不怕脏的人。

第二个感触，我基本上不捐款。

基本上，不绝对。

如果是慈善组织的话我百分百不捐。

我看过太多令人寒心的案例，这几年的像儿慈会大病救助，像蓝天救援队创始人内讧等多起公益慈善暴雷，让人触目惊心。

这些糟心玩意儿，让捐赠人心疼的不止是钱，还有心理创伤。

当你发现自己傻呵呵被骗的时候，内心是愤怒的崩溃的不能原谅的。

第三个感触，大家要看清楚这种披着高尚道德外衣的人性漩涡。

曾几何时，慈善在网上变成了神圣的不容置疑的伟大事件。

随着短视频的风靡，网上的大善人也越来越多。

但凡你敢在爱心人士的评论区里多问一句话，就会涌现出无数个道德水准高于常人的网友，用唾沫淹死你。

这帮人经常在网上展现自己的善良，他们喜欢把赞美热泪盈眶的送给爱心人士。

还是这帮人，当发现爱心人士骗了人的时候，他们比普通人更为凶残，恨不得要把曾经的膜拜对象生吞活剥喽。

郑州张广兵爱心厨房，网友们从排队捐赠到痛打落水狗，也就短短几天时间。

很多人前一天在视频里还说，但行好事不问前程；隔天就开直播，暴跳如雷的要求退钱。

事儿，就是这么个事儿。

说了这么多，我并不是在攻击或者诋毁公益。

我认为公益是社会文明的标志，是这个社会上一部分人的救济手段。

大家都想帮助一个悲惨的人走出生活困境，但没有人想捐出来一个大富翁。

我希望大家清醒认识到人性这种东西，一点儿都经不起考验。

我们要祛魅，摘掉一切滤镜，对公益慈善起到监督和监管的作用。

只有这样，才能够让公益的运行更健康，公益才能够走的更远更长久。