三个小岛争议2000多年,伊朗为此对中国黑脸,中国态度正义感十足

历史向来有温度 2024-06-06 06:21:56

近日伊朗突然翻脸,召见了中国驻德黑兰大使,表达抗议。

伊朗外交部部长助理甚至还提到,考虑到中伊两国的战略合作,希望中国改变立场。这句话显然是用中伊之间的友好合作关系,来逼迫中国。

起因是之前阿联酋总统访问中国,两国发表联合声明要在军事等多个领域开展合作。其中比较重要的两条分别是:

在涉及彼此领土完整等问题上继续坚定相互支持;中方支持阿联酋根据国际法准则通过双边谈判和平解决三岛纠纷。

中国在声明的中立场并无明显偏向,伊朗似乎过于敏感,表现得六亲不认。其实俄罗斯也发表过类似的声明,去年伊朗曾两次召见俄罗斯驻德黑兰大使表达抗议。

那么伊朗的抗议是否会影响中伊两国未来的关系?三岛问题背后到底有着怎样的纠纷,能让伊朗人如此暴跳如雷?

两千多年前的纠纷

声明中提到的三岛,其实就是波斯湾出口霍尔木兹海峡上的三个小岛,名字分别是:大通布、小通布和阿布穆萨。阿联酋和伊朗都声称对这三个岛拥有主权,但目前三个岛都由伊朗控制。

其实他们之间的纠纷已经存在两千多年。中东地区的历史、民族、宗教矛盾极为复杂,我们只能简单地描述来龙去脉。

很多人容易搞混,中东地区大多是阿拉伯人,伊朗虽然也算中东并信奉伊斯兰教,但他们不是阿拉伯人,而是波斯人。波斯人是东欧游牧民族雅利安人迁移过去繁衍的后代。

公元前5世纪至公元前7世纪,雅利安人曾两度建立过强大的波斯帝国。波斯第二帝国鼎盛时期控制了波斯湾南岸的阿拉伯半岛沿海地区,而此时阿拉伯人尚未建立统一的帝国,大多仍以部落形态存在,此时波斯湾三岛被波斯帝国控制。

但也是从这时起,三个岛的归属权出现了争议,并且持续到现在已经两千多年,争议仍然存在。

如果伊朗要按历史判断波斯湾三岛的归属,阿拉伯人自然会有意见,毕竟雅利安人是外来户,阿拉伯人则一直生活在那片土地上。实际上,到近代伊朗以武力控制三岛时,岛上的居民也大多为阿拉伯人。

直到公元630年哈希姆家族才统一了阿拉伯半岛,建立了政教合一的阿拉伯帝国。哈希姆家族是阿拉伯世界最显赫的家族,如今约旦国王便是哈希姆家族的后人。

阿拉伯帝国建立后日渐强大,不可避免地要与强邻波斯帝国发生冲突。结果公元651年,阿拉伯人不仅夺回了三岛,还把波斯帝国灭了。阿拉伯人占领波斯长达600多年,要论占领领土的时长,显然也是阿拉伯人胜出。

直到公元13世纪,蒙古人西征占领了阿拉伯和波斯的大部分土地,蒙古人走后阿拉伯陷入了分裂,波斯却在16世纪初重新统建,建立了第三帝国。

此时阿拉伯半岛东部形成了阿曼帝国,与波斯帝国、奥斯曼帝国形成三足鼎立之势。欧洲也正在此时开启了大航海时代,葡萄牙、西班牙、英国陆续侵略中东地区。

这期间,虽然殖民者不断轮替,但波斯湾三岛大部分时间由阿拉伯人控制。其中阿布穆萨岛属于沙迦酋长国,大小通布岛则属于哈伊马角酋长国。

直到1819年,英国以武力征服波斯湾诸多酋长国,并与他们签订条约,将他们纳入自己保护之下。波斯虽然也不断对三岛提出主权要求,但遭到英国的拒绝。英国显然站在自己的保护国一边。

此后英国偏向阿拉伯人,逐步让阿拉伯人在岛上建立了完整主权。波斯人虽然不服,也多次派人登岛宣誓主权,但都在英国的压力下撤出。

1925年波斯帝国发生剧变,陆军大臣礼萨·汗发动政变,创建了巴列维王朝。而经历了第一次世界大战,沙俄变成了苏联,并从波斯撤走了军队。英国实力大幅削弱,巴列维王朝逐步收回主权,实力日益强大。

但直到二战爆发前,英国始终坚持阿布穆萨岛属于沙迦酋长国,大小通布岛则属于哈伊马角酋长国的立场,波斯实力弱于英国,对此也毫无办法。

礼萨·汗

伊朗出兵强占三岛

二战结束后,世界建立了新的秩序,逐渐演变成美苏争霸的两极格局。为了防止苏联南下,美国开始积极扶持巴列维王朝统治之下的伊朗。

随着民族解放运动的兴起,加上实力进一步衰弱,英国开始逐步退出中东地区。先是将一战后侵占的巴勒斯坦地区交给联合国托管,后来又交出了苏伊士运河的控制权。

尤其是在第二次中东战争中,英国支持以色列,联合法国以保护苏伊士运河为借口,进攻埃及军队,导致埃及主力撤出西奈半岛。此后,英国与阿拉伯国家的关系恶化,波斯湾地区的阿拉伯酋长国也陆续宣布脱离英国独立。

英国不得不于1968年宣布,将于1971年全部撤离海湾地区,这一声明极大地刺激了伊朗夺回领土的欲望,开始发动舆论攻势,不断宣传波斯湾三岛主权属于自己。

为了解决阿拉伯人和伊朗的矛盾,英国多次组织双方谈判,但由于双方都不肯放弃三岛的主权,不论开出什么样的条件,都无法达成协议。

直到1971年11月29日,英国即将撤离之际,伊朗与沙迦签署了“关于阿布穆萨岛安排的谅解备忘录”,大致内容就是主权和管理权各占一半。但哈伊马角酋长国却仍拒绝就主权做出让步。

结果第二天,伊朗就出兵占领了波斯湾三岛。由于沙迦与伊朗签署了备忘录,双方没有发生冲突。伊朗占领大小通布岛时,遭到了哈伊马角警察的抵抗,最终4名警察死亡,伊朗也有3名军人死亡。之后,伊朗把大小通布岛上的阿拉伯居民全部赶走。

伊朗在阿布穆萨岛附近军演

这时英国立场再一次发生变化,因为伊朗比阿拉伯实力更加强大,而且当时的巴列维王朝与西方国家关系非常好。英国人认为由伊朗控制波斯湾,更有利于该地区的稳定。所以对伊朗的侵略采取默许态度。

阿拉伯人当然非常恼火,伊拉克当天就宣布与英国、伊朗断交。12月2日,波斯湾沿岸的几个酋长国联合成立了阿拉伯联合酋长国,也就是如今的阿联酋。他们谴责伊朗的侵略,并表示要捍卫自身合法权益。

不过由于实力不济,接下来20年里,阿拉伯人的态度都比较温和。直到海湾战争后,伊朗借口阿拉伯国家在地区安全安排等问题上置伊朗于不顾,于1992年出兵强占了阿布穆萨岛上属于阿联酋的管辖区,最终完成了对三岛的完全控制。

如果说伊朗占领大小通布岛是因为权属不明,而阿布穆萨岛则是双方签订过备忘录,伊朗承认一半主权归阿拉伯人,之后又出兵强行占领显然属于非正义行为。

所以看到这里你就大概明白,为什么即便是中俄这样与伊朗关系亲密的国家,只要一提那三个岛,伊朗就跳得老高。

一方面是因为理亏,做了坏事,自然害怕被人提起,而且容易恼羞成怒。

另一方面是因为那三个岛地理位置太重要了。波斯湾地区是世界主要产油区,也是商船活动最频繁的地区。三个岛恰好成掎角之势,控制着波斯湾的出口,所有轮船进出都在伊朗的监视之下。

而且如今,伊朗忙着输出革命,伊斯兰革命卫队在中东地区扶持了许多势力。这些势力与西方国家的冲突日益频繁,西方国家集体围堵伊朗,每时每刻都在想推翻伊朗的政权。

而伊朗完全可以将波斯湾的通行权来当做与西方国家角力的筹码,因为波斯湾一旦被伊朗封锁,将对西方国家产生难以估量的损失。西方国家采取行动之前,不得不考虑这一重要因素。

伊朗军队

是否会影响中伊关系?

尽管伊朗不让别的国家提那三个岛,但客观上三岛归属权的争议一直存在,阿联酋始终没有放弃主权。如果是西方国家提及三岛,想必伊朗也不会搞这么大动作。如此怒向中俄,有些窝里横的感觉。

事实上伊朗曲解了中国的用意,表现得过于敏感。中国提不提此事,争议都客观存在。中国提出通过和平谈判解决争端,既能缓和双方矛盾,也是中国开展外交关系的一贯准则。

假设将来由中国出面组织双方谈判,能就主权问题达成共识,或者让双方缓和矛盾,恢复关系,对伊朗来说未必不是一件好事。

伊朗虽然表现得比较暴躁,但此事应该不至于影响中伊关系。要知道此前伊朗也抗议过俄罗斯,但后来照样正常卖武器给对方。

如今伊朗遭到西方国家集体围堵,但他们的情况远不如俄罗斯。俄罗斯即便遭受各种制裁,至少自身还有大片肥沃的土地,不至于饿肚子。而伊朗一旦遭到俄罗斯那样的制裁,在石油卖不出的情况下,大概率要饿肚子。

所以,伊朗需要盟友,而中国便是他坚实可靠的伙伴。尤其是双方的市场有很高的互补性。中国从伊朗进口石油,伊朗则从中国进口工业品,是一种双赢局面。

据西方媒体报道,今年一季度伊朗平均每天出口156万桶原油,大部分卖给了中国。而海关数据也显示,去年中国是伊朗最大的贸易伙伴,今年一季度双边贸易额就达到了40亿美元。没有中国,伊朗大概率要喝西北风。

中伊的关系甚至比中俄的关系都重要,伊朗拿双方关系说事,想吓唬中国,最终的结果只会自讨苦吃。所以中方对伊朗的抗议也很淡定,坚持站在正义一方:“中方对于三岛问题的立场是一贯的,呼吁当事方通过对话协商以和平方式化解分歧。”

0 阅读:4