各位网友看看这里有没有您说的?律师几句话竟引来狂喷,无法回答
万里山河壮丽 时事热点速评
【北方视界】
(不跟风凑热闹,不人云亦云;不一样的视点,不诱导点赞)
山东网友“在头条潜泳”发了一篇微文。引用了一位律师的话。我贴在下面,方便大家阅读。
北京安剑律师事务所周兆成律师说:
1,打人最多拘留15天
2,拘留15天是有条件限制的,要么是结伙殴打他人,要么是殴打残疾人、孕妇等,或者是不满14岁的小孩或者60岁以上的老人
3,警方处理结果“拘留10天,罚款1000元”已是顶格处罚了
北京安剑律师事务所是京城注册的知名律师所,周兆成也是有名的执业律师。没想到,此言一处,瞬间招来一顿狂轰乱炸。
我也先不说话,随便复制20条网友评论,请大家自行甄辩,顺便找找有没有您自己写的。
“交通肇事逃逸可以不追究了?”
“请问这位律师,她逆向行驶,事发后又逃逸,这又怎么解释呢?”
“只是治安处罚,交通处罚呢?两码事”
“汽车逆行扰乱公共安全,故意打人罪,侮辱退役军人罪”
“10天,罚款1000是打人的处罚,还是肇事逃逸的处罚?”
“有网友说在家里,不知道是真是假?”
“请问周律师,逆行,交通事故,肇事逃逸,寻衅滋事怎么处罚???”
“刑法里的故意伤害罪,不止拘留10天吧”
“逆行不处理吗?她打的是退役军人,应该严惩”
“带偏了,按寻衅滋事罪办理怎么样?”
“问题是她是寻衅滋事罪!犯刑法了!应判五年以下!”
“查查殴打退役军人,寻衅滋事判多少吧”
“几位律师说的各不相同,有说最少20天,也有说30天的,今天又有说10天的。”
“处理了吗?车和人那不还在外面吗?”
“就算是最轻的处理也行,但是假拘留是怎么回事,是不是1应该主动说明情况回应社会关注呢?”
“在家拘留来个解释一下”
“殴打退役军人如何处理?”
“已构成刑事犯罪,特别是军事法律”
“是不是真的拘留了?!处罚的过程可否公开一下以平民愤”
“请问王律师!你的律师证是考来的,还是拣来的!一个律师,却不懂法,可悲!”
我就复制这些吧,没复制发言网友的名字,大家都能理解吧。
看到这些评论我真的感到很无语,说什么呢,突然感到无话可说。
把机会留给大家吧
想先问问各位网友,在我复制的这些发言中,您同意哪一条?这里边有没有和您的想法一样的?有没有一条是正确的呢,请您挑出来。
再有,这里边有没有您说的呢?如果有的话您在评论区里等我,我这种非著名律师耐心接待你,有问必答,咱们共同探讨,直到你满意为止,好么。
那么,我先说说个人的看法。
这些发言没有一句是正确的,路虎女司机违章打人,造成严重舆情,这一段网上铺天盖地喧嚣尘上,损坏了社会安定团结的大好舆论局面,
影响很坏很坏。
我们普通老百姓痛恨邪恶,痛恨腐败,痛恨不公,这是正义的表现,值得发扬光大。
但也不能凭空想像,不懂乱喷,听信谣言,跟风扯线吧。
您比如说,有谣言说,路虎女司机的拘留是在家里执行的,咱这里边不还有被迷惑的人么。不辨真伪,造谣的人已经被治安处罚了,你可好还在这里帮着传谣呢。
看看这三位的问题:
“在家拘留来个解释一下”
“是不是真的拘留了?!处罚的过程可否公开一下以平民愤”
“处理了吗?车和人那不还在外面吗?”
这不是被谣言迷惑了吗,你看到人在外边呢么?
您比如这两位的问题:
“交通肇事逃逸可以不追究了?”
“请问这位律师,她逆向行驶,事发后又逃逸,这又怎么解释呢?”
请问,你俩是从哪里听到事发后又逃逸了?
您再比如这几位的问题:
“逆行不处理吗?她打的是退役军人,应该严惩”
“带偏了,按寻衅滋事罪办理怎么样?”
“问题是她是寻衅滋事罪!犯刑法了!应判五年以下!”
“查查殴打退役军人,寻衅滋事判多少吧”
请问,严惩就是这么一说么,退役军人也是普通公民身份,严惩有法律依据么。什么叫寻衅滋事,这起事件符合么,它的构成要件是什么,现在上网查一下很难么,为什么要自取其辱!
最后这位最可气了:
“请问王律师!你的律师证是考来的,还是拣来的!一个律师,却不懂法,可悲!”
律师姓周,不姓王,是北京安剑律师事务所周兆成律师。您说他作为多年的执业律师不懂法,还可悲,你自己不心虚么?
每一起社会热点事件,一经引起发酵,都会暴露人的本性,不懂很正常,跟风一气瞎说乱喷,这不单是无知愚蠢,就有点不人性了吧。
不说了,有想法的到评论区见,我等着你。
朋友们觉得有道理么,欢迎讨论
欢迎各位网友聊聊看法
【北方述评】
聊聊家常里短 纵横时事热点
记录生活所见 体味百态人生
(注:文中部分素材来源网络,若有侵权请联系作者删除)