教材对推进教育事业发展和学生发发展都起着非常重要的作用。但前段时间出现的毒教材事件，让很多家长都对此感到非常愤怒以及寒心，从来没有想到过陪伴学生的教材竟然会出现大问题。

还好国家非常重视这方面的问题，在国家出手下，人教版问题教材事件有多名涉事人员被严肃处理，处理结果还算让人感到满意。

唯一让大家感到不爽的是，作为问题教材的设计师吴勇，却仅仅得到了免职的处理，让人感觉到处罚过轻。正当毒教材事情告一段落之后，有网友爆料，央美一名画家被指丑化袁老，很多人看了这幅画后感到非常愤怒，难道“毒画作”也也要来了吗？

“毒画作”也要来了吗？央美画家方力钧被指丑化袁隆平，网友怒了

袁老在我们每一位中国人的心中有着很大的分量，正是袁老帮助国家解决了温饱问题，才让大家都吃上了饱饭。

袁老对我们国家来说是一个极其出色、优秀的科学家，对于老百姓来说可是“解决温饱的神人”。在以前那个时代下，粮食产量存在很大问题，很多地方的人民都没有办法吃饱饭，袁老就像从天而降的“神人”，解决了当时粮食短缺的问题。

但就是这样一个被大家尊敬的科学家，在去世之后竟然被人恶意丑化，很多网友看了也直接怒了。

袁老这幅画是在西安美术馆展出的，画家是央美知名画家方力钧。作为央美毕业的优秀学生，方力钧本人的能力也自然出色，在从央美毕业后，自己在画家圈里面的名气也越来越大，画的东西也得到了很多人的认可。

但让大家没有想到的是，方力钧画的袁老这幅画却让人看起来非常不舒服，画中的袁老与袁老本人的形象完全不一样，袁老生前给大家的一直是亲切随和的感觉。

但方力钧画家笔下的袁老让人看起来毫无随和的感觉，而且更让大家感到愤怒的是，方力钧画的袁老竟然有一根“小辫子”，难道方力钧画的这根小辫子是为了迎合西方人对中国人的“审美”吗？

写在最后

其实现在有一些人为了得到西方人的赞美和人认可，故意丑化国人，毕竟在西方人的眼中，非常喜欢这类丑化国人的作品，只要丑化了国人，不管你画的好与坏，都非常容易拿奖。

就像清华美院的“眯眯眼”，将国人丑化成“眯眯眼”的形象，目的可能就是迎合西方人的审美。

还有之前出现的问题教材事件，问题教材里面的插图人物也有点眯眯眼的形象，不知道是什么时候兴起的这种风气，希望这种风气可以得到制止。

你怎么看待央美画家方力钧被指丑化袁隆平的这件事呢？欢迎大家在评论区留言讨论。