上交大深陷研招黑幕门？疑似被黑考生提出五点质疑，交大摊上事了。
近期，各大高校复试结果陆续出炉，成绩的出炉也意味着争议的开始，一些对复试成绩不满的考生，通过各种途径表达了自己的质疑。
尤其是上海交大的会计专硕，将初试第一考生刷掉，引起考生的不满的疑惑，考生表示自己遭受到了不公正待遇，上交大也因此深陷研招黑幕门。考生申请成绩复议后，交大的回复避重就轻，内容空洞，让考生难以接受。
如今，考生再次提出五点质疑，等待交大官方的回应。
考生质疑一：复试小组的成员组成不符合复试相关规范。
考生认为，根据《上海交通大学关于研究生招生复试工作的指导意见》规定，复试小组应由五位教学科研经验丰富的教授或副教授组成，但是面试这位考生的五位考官中，有两位是助教，并不满足教授或副教授的条件，且这两人去年才博士毕业。
考生质疑二：向他提问的问题，和其他学生不一样，明显超纲。
考生认为，根据《上海交通大学关于研究生招生复试工作的指导意见》，同一专业的各平行复试小组面试试题难度标准应保持一致，但是考官给他出了难度明显高于其他考生的高级财务会计的内容，而对其他考生只是针对简历的简单面试。
考生质疑三：自己面试分数过低，上交大不公布评分标准和细则。
考生认为，复试满分两百，笔试一百，英语面试四十，综合面试六十。自己通过与交大官方沟通得知笔试没问题，英语面试也表现不错，主要差在了综合面试上。考生经过推算，认为自己综合面试可能仅得到二十多分，和逆袭考生（上交大历届生）的接近满分成绩差距过大。
考生质疑四：自己是阴性考生，却被分配到阳性考场，影响了发挥。
考生表示，自己发现被分配到阳性考场后曾向上交大反馈，对方却推卸责任，再次联系时关机。考前二十分钟，考生向主考官请求更换考场，对方表示如果还想考试就不要再说了。
考生质疑五：复议过程缺乏独立性、公开性和透明度。
考生就复试成绩过低问题向上交大提出了成绩复议，但是上交大却让安泰经管学院组织复议，安泰既是招生单位又是复议单位，明显缺乏独立性。而且，考生申请公开面试视频和评分标准，被学校以涉及本院内部程序拒绝。
考生的五点质疑已经提出，期待上交大的回复。
如今研究生考试越来越火，对于复试的公平性要求也越来越高，希望通过对上交大复试工作的质疑，能促使我国研究生招生工作更公开更公平。
对此，你怎么看？
学术界早就近亲繁殖了，然后生出派系、学阀和怪胎
这就是国家人才流失的重大原因，不是因为报考人多太多太卷，而是复试里面水分太大，没有公平公正公开！
摊个屁事，全国都这样，很正常，步入社会第一课
第一报错上交，第二也是报错了上交，第三还是报错了上交
呵呵，哈哈，摆明不想要你，就算你进去了，你以为你会过的很好
圈内常规
他是怎么知道自己的面试题目就比别人的难？
自己不行，非要拿领先的十几分说事，十几分算个屁
无论最终结果如何，还是敬佩这考生的不屈精神
这样看左传更怨啊
直接把名额挂网拍卖，公平公正，童叟无欺！否则，面试就是扯蛋！
想想贾浅浅[得瑟]
人材流失由多方面造成的
肥水不流外人田
考你的题目太难？怎么没考一加一？
之前有华南理工大学之前车之鉴，上交大难道想超越？
你当初没考上，现在一样考不上，那帮人现在更优秀
哪个学校没有啊，这还用上纲上线吗
全国考生以后谁也不去再考上海交大研究生，交大必然倒闭。
在中国人情世故是第一生产力！
今年研究生复试还分阴阳考场？？？
不可说
好啊，卷吧[吐舌头咯][吐舌头咯][吐舌头咯]
谁规定笔试第一就一定录取 高分低能的没有嘛 再说优先要本校无可厚非
只选贵的不选对的，不求最好但求最贵[得瑟]
初试成绩第一的，甚至是前三名的，原则上就不能刷人家。都是凭本事考的。要不然还要初试干什么？
阴性考生阳性考场什么鬼？
了解一下，你尿尿一个坑，我尿尿一条线[赞][赞][赞][赞]
肛泰研究![横脸笑]
读死书的人都这德性！罢了！
太烂了
初试分差十分左右，说明都很优秀；面试很重要，专业反应，认知等更具有意义。面试的意义就是防止纯以考分论高下！
你能咋地？国家就别组织研究生考试了，考多少分又不作数，意义何在？
拟录取结果很正常，看不出违反什么。要知道，初试成绩高出一点点，并不代表最后结果。
内部已经定好了，和你没关系！
都是近亲繁殖，黑的发光
为什么要有面试呢？
各占50％，操作空间太大了
只要上升不到国际问题 这些事儿都会被理睬
学术界的歪风邪气也该整治了
所谓的复试，就是给人家留的后门！
搞笑的是针对你提交问题，学校成绩专案小组，这不是左手拍右手
上交上交，你有没有上交？
全国都如此
这么明显的哈哈，还较真儿了啊？支持打官司，记住了官司无论输赢都不要去哪个学校读书了哈！大家懂得哈
复议个屁。一切却在商品化，没资源寸步难行！
教育界早就该清洗了！