为何说又富又弱的欧洲,像极了当年的大清!尤其是乌克兰

素年文史斋 2025-03-14 16:32:46

曾几何时,大清是世界最具影响力的大国之一,尤其在康乾盛世时期,中国的国力领先于全世界,各种丝绸、瓷器。茶叶等商品大量出口国外。

只是到了清朝中后期,在封建制度和闭关锁国等因素下,中国逐渐落后于世界发展潮流,在西方列强的冲击下,陷入了严重的民族危机之中。

然而,反观现在又富又弱的欧洲,又何尝不是当年的大清,欧洲现在依赖于美国的行为,像极当年大清仰仗列强一样,最终只能沦为大国博弈的“棋子”。

欧洲与当年的大清究竟有何相似之处?

今天就带大家一起了解又富又弱的欧洲背后故事。感兴趣的朋友不妨点点关注,既方便回顾往期精彩,又不会错过最新内容。

欧洲与晚清的相似之处

欧洲在全球具有很强的实力,尤其是欧盟,如今是世界上最大的经济体之一,2024年欧盟的经济总量达到20万亿美元,同年中国的经济总量仅为18.94万亿。

欧洲拥有多个世界强国,他们各具特色和优势,如德国以强大的制造业闻名于世,其汽车制造、机械工程、化工等行业技术精湛,在全球市场上具有很强的竞争力。

英国的经济结构较为多元化,金融服务业尤为发达,伦敦作为全球重要的金融中心之一,拥有众多国际知名的银行和其他金融机构,其外汇交易、国际债券发行等业务对全球金融市场的运行和稳定起着关键作用。

在全球仅有的五个联合国安理会常任理事国中,有三个来自欧洲,分别是俄罗斯、英国和法国。

欧洲的军事实力更是不容小觑,英法两国均拥有完善、发达的军事工业体系,工业基础和军事科技实力雄厚,武器自主研发能力很强,能够自主生产先进的战斗机、导弹、舰艇等军事装备。

在2024年世界知识产权组织的全球创新指数显示,全球创新能力最强的十国中,有七国来自欧洲,这表明欧洲在科技研发和创新方面投入较大,取得了显著的成果。

这些均与大清早期相同,但是如今的欧洲却越来越和当年晚清一样。

现在欧洲虽然GDP总量位居世界前三,但其作为传统的发达地区,在新兴的数字经济浪潮中,却显得有些力不从心,与中美两国相比,欧洲的数字经济规模极低,尤其是在人工智能这一关键新兴科技领域,更是少之又少。

另外以汽车产业为例,欧洲曾以传统燃油汽车称霸世界,可如今在全球新能源汽车转型的关键节点上,许多欧洲传统车企纷纷陷入困境。

它们一方面下巨大成本进行研发,一方面还要仰仗中国电池的供应,如同晚清时期传统产业在面对西方近代工业冲击时,难以凭借自身力量实现升级。

如今的欧洲,尽管一直在努力构建一体化的欧盟框架,但在实际运作过程中,内部矛盾重重,分歧不断。

自俄乌冲突爆发后,欧洲各国对于是否继续进口俄罗斯天然气等能源问题上争吵不休,有的国家急于摆脱对俄能源依赖,有的国家则担心能源转型成本过高,对本国工业造成致命打击,始终摇摆不定。

这种种情况像极了晚清时期慈禧太后的短视目光,当年慈禧太后为维护个人权力以及贪图享受的私欲,忽视国家的长远发展利益,不惜挪用海军军费,导致北洋水师军备更新滞后,在甲午海战爆发时,最终让这号称“亚洲第一”的北洋舰队一败涂地。

现在的欧洲由于未能及时、有效地改善基础设施等军事力量,导致在国际竞争中处于被动挨打的态势,德国空军由于长期资金短缺、装备更新缓慢,现在竟然都无法凑齐6架能够正常作战的台风战机,其防空作战能力令人堪忧,难以保障本土安全。

晚清时期,在对外交往中,清政府面对列强的侵略与欺压,逐渐丧失了独立自主的外交与战略决策能力,常常寄希望于列强调停争端,将国家命运拱手交给他人。

如今的欧洲,更是长期依赖北约,虽然名义上是欧洲与北美国家共同防御的平台,但实际上美国在其中占据主导地位。

欧洲国家在军事通讯方面,对美国卫星的依赖度达到90%,这意味着一旦美国切断相关服务,欧洲的军事指挥、情报传输等将陷入瘫痪。

在俄乌冲突爆发后,欧洲在应对俄罗斯的军事压力时,表现得极为被动,只能跟随美国的政策导向,对俄实施制裁、向乌克兰提供军事援助,却难以根据自身利益制定独立、有效的战略,处境十分尴尬。

尽管欧洲在经济上比较富裕,但其在其他方面却存在许多弱点,这些弱点使其在国际舞台上的影响力大打折扣,如同外强中干的“纸老虎”。

为何说乌克兰像当年的晚清

在欧洲众多国家中,乌克兰的处境与发展,大量行为与晚清极为相似,令人不禁唏嘘感叹历史的轮回。

在俄乌冲突爆发前,乌克兰的经济结构就不太合理,农业虽有一定出口优势,但工业发展滞后,制造业缺乏竞争力,高度依赖于俄罗斯的能源供应。

冲突爆发后,乌克兰陷入战火之中,大量工厂停产,交通基础设施被破坏,经济濒临崩溃,为维持国家正常运转,乌克兰极度依赖西方国家的经济援助。

但是美国和欧盟提供的资金、武器援助附带很多政治条件,乌克兰为求生存只能被迫应允,国家经济主权受到侵蚀,这和当年晚清在列强逼迫下开放通商口岸、出让铁路权等极为相似。

尤其是现在,乌克兰的外交走向基本被美国左右,泽连斯基政府听从美欧建议,对俄罗斯采取强硬态度,寄希望于西方军事干预。

但实际上,乌克兰在外交上并没有太多周旋的余地,自身的利益诉求得不到充分尊重,沦为大国博弈的棋子,这类似于晚清在列强瓜分狂潮中,被列强当枪使,自身利益被肆意践踏。

乌克兰在这场大国博弈中,主权受到严重挑战,就像当年的晚清,在列强的不平等条约下,大片国土沦丧,乌克兰的遭遇与晚清的历史伤痛极其相似。

欧洲若能深刻反思自身的问题,积极做出改变,就有可能避免像晚清一样走向衰落,就能继续在国际舞台上发挥重要作用。

本期文章就到这里了,欢迎各位朋友在留言区留下您的宝贵意见,喜欢本期文章的朋友也可以点点关注,感谢您的阅读,咱们下期再见。

参考资料:

资本论:2025-03-03:世界局势正在剧变,瓜分欧洲成未来重要议题

老严精彩国学:2025-03-04:清末惊天危机,但最终没有亡国,乌克兰也会这样吗?

0 阅读:251