去电影院看《哪吒2》的朋友们，估计没想到会在电影里看到大段“大翔”。

在玉虚宫的宴席上，哪吒的尿居然成了餐具，这一设计无疑让很多期待纯净神话的观众大跌眼镜。

电影中频繁的排泄物镜头让人不禁怀疑，这还是我们记忆中的那个美轮美奂的神话世界吗？

评《哪吒2》，中国作协副主席阎晶明的意见就是因为这样情节的存在。

在他看来，这种“屎尿屁”的设定是不尊重传统美学的，甚至可以说是对文化价值的亵渎。

对于许多传统文化爱好者来说，这样的处理方式实在难以接受，打破了他们心中那个神圣且美好的神话世界。

电影中的战斗场面也是颇具争议的一部分。

海底妖兽攻城，虚空中法术光芒交错，这些场面极为震撼。

阎晶明表示，虽然画面宏伟，但也让人感到空间无限大、速度无限快，一切都显得不切实际。

当然，动漫作品的优势就在于它无限的想象空间，但这种天马行空的制作方式也引发了一些观众的疑问：这样的表现方式是不是过于脱离现实？

尤其是当传统神话被这种现代特效重新诠释后，带来的视觉盛宴是否真的符合传统美学的期待？

在阎晶明看来，《哪吒2》的很多细节处理得相当夸张，甚至超过了张艺谋的经典作品《英雄》和《满城尽带黄金甲》。

张艺谋也许没想到，这一次，他会因为这部动漫电影被拉下水。

张艺谋的电影往往以宏大壮观的场面著称，但毕竟是真人影片，受限于实际拍摄条件，而动漫则不受这些限制，可以更随心所欲地创作。

这样的创作优势，让《哪吒2》可以在特效上达到更高的水平，但同时也让人质疑，两种形式的作品是否有可比性。

影片引发的争议，不止在于画面和情节设计，还在于观众对文化解读的不同。

传统文化的爱好者倾向于保留原汁原味的美学，而现代观众更接受新颖的改编和创新。

就像一千个人眼中有一千个哈姆雷特，观众们对神话题材电影的期待也不尽相同。

普通观众看到《哪吒2》时，可能会觉得非常接地气，在现代的幽默风格中找到共鸣。

但精英审美者可能会觉得这种处理方式太低俗，无法接受。

两种不同审美观念的冲突，造成了电影上映后的巨大争议。

电影本身就是一种多元化的艺术形式，每个人的理解和感受都不一样。

在面对《哪吒2》这样的作品时，我们不仅仅是在看一部电影，更是在看一场文化与创意的碰撞。

无论是批评还是赞美，都是对文化表达的一种关注和参与。

而在这其中，我们可以看到的是，传统文化有时需要被重新诠释，为的是吸引更多不同年龄段的观众。

正如赵宝刚导演说的那样，"艺术的每一次创新，都是一次冒险"，冒险总会有争议，但正是这种争议，让我们看到了多样化的思考和表达，这本身也许就是一种价值。

通过对《哪吒2》的讨论，我们可以更清晰地理解到，不同年代，不同观众对文化艺术的多样需求。

争议之下，也许正隐藏着新一轮文化创新的机遇。