文| 来科点谱

编辑| 来科点谱

——【·前言·】——

金建希，其名字已然同韩国政治紧紧捆绑，她作为尹锡悦总统的配偶，本应理所当然地被 “第一夫人” 的荣耀所环绕，在各类政治与社交场合中，展现出与之身份相符的优雅与风范，成为韩国形象的一种特殊代表。

而她却被频繁负面消息缠身，先是被指伪造学历证书嫌疑，诚信遭受拷问，随后又深陷介入韩国政治事务的泥沼。

这一系列行为与她的身份和财富形成强烈反差，不禁让人思索，作为拥有62亿韩元身价的人，为何会做出这般不当之事？

学历造假

金建希的学历，如同她的人生，曾被精心包装，闪耀着令人艳羡的光芒。

警方的调查如同撕开了这层华丽的外衣，露出了其后令人难以置信的真相：在提交给大学的求职材料中，金建希编造了大量不实信息，简历内容充斥着虚假的陈述和过度的美化。

工作经历被夸大，所获荣誉被虚构，这一切都旨在构建一个光鲜亮丽的学术形象，为其职业发展铺平道路。

面对警方的调查结果，金建希最终承认了部分造假行为，但她辩称这只是为了让简历更具吸引力，是一种“不得已而为之”的选择，这种辩解显然难以服众，反而激起了公众更大的质疑和愤怒。

一个拥有如此高学历背景的“第一夫人”，竟然会为了所谓的“吸引力”而伪造学历，这无疑是对学术诚信的严重亵渎，也让人们开始怀疑她其他方面的真实性。

尽管金建希最终因证据不足和追诉时效已过而逃脱了法律的制裁，但这并不意味着她可以全身而退，学历造假的标签如同一个挥之不去的烙印，深深地印在了她的公众形象之上。

这场风波不仅让她个人名誉扫地，也给她的丈夫尹锡悦的政治生涯带来了巨大的负面影响，面对汹涌的舆论压力，尹锡悦不得不公开为妻子的行为道歉，试图平息公众的怒火。

而这起事件所造成的裂痕却难以弥合，它成为了尹锡悦政治生涯中一个难以抹去的污点，也预示着这位“第一夫人”未来的道路注定充满荆棘。

涉嫌操纵股价，“迪奥”事件

如果说学历造假只是金建希人生中的一段插曲，那么涉嫌操纵股价以及其他调查则将她推向了更深的深渊。

2024年7月，韩国首尔中央地方检察厅的反腐败搜查和刑事部门对金建希展开了一场长达近12小时的非公开调查，调查内容包括涉嫌操纵德意志汽车股价以及违反韩国《反贪法》收受名牌包。

正式调查尚未开始时，检方就向金建希递送了调查问卷，也得到了她的回应，但此回应涵盖了哪些要点，又是否能为公众的诸多疑问提供答案，目前依旧扑朔迷离。

由于调查的非公开化，公众的猜测与不安被极大地激化了，人们自然而然地会产生疑问：这 12 个小时的时间段内，究竟上演了怎样的情况？检方又掌握了哪些不为人知的线索？

这一事件的爆发，使金建希重新处于舆论热潮的中心，引发了大众对政治清明状况的深刻反思，一个国家的 “第一夫人” 被指涉操纵股价之事，无疑对国家的形象以及政治的公信力造成了极大的破坏

而调查的非公开性，更让人们对真相产生了怀疑，也加剧了公众对政府透明度的担忧。

除了涉嫌操纵股价，金建希还卷入了另一场备受关注的争议——“迪奥包”事件，2022年9月，她收受了一位旅美韩侨牧师赠送的价值300万韩元的迪奥包。

一件看似普普通通的礼物，其价值竟突破了韩国反贪法对公职人员配偶收礼数额的要求，这无疑捅了马蜂窝，反对党率先发难，媒体推波助澜，公民团体呐喊助威，都在极力促使对该事件展开调查。

面对这些压力，尹锡悦最初试图为妻子辩护，称这是一场“政治阴谋”，而随着事件的不断发酵，他也不得不承认妻子的行为“不够明智”。

这起“迪奥包”事件，不仅暴露了金建希对法律法规的漠视，也让尹锡悦的政治声望受到了重创。

“7小时录音”，涉嫌政治

22年1月，一段时长7小时45分钟的录音被公之于众，金建希随之被卷入舆论风暴的核心，该录音呈现了她与一名记者的通话详情，涵盖政治交易以及对前总统朴槿惠弹劾之事的评价等极易引发争议的敏感内容。

在录音中，金建希不仅承诺给予记者好处，还否认了曾是陪酒女的传闻，这些言论，如同引爆了一颗炸弹，在韩国社会引起了轩然大波。

录音曝光的瞬间，金建希即刻发表致歉声明，想要浇灭公众的一腔怒火，而其道歉空洞无物，在录音所暴露的诸多棘手问题面前，显得如此渺小，丝毫起不到掩盖作用。

为了阻止录音的进一步传播，金建希试图通过法律手段阻止其公开，而法院只同意禁播一小部分涉及隐私的内容，其余大部分内容仍然被公开。

录音的曝光致使金建希形象再度蒙羞，使得韩国大选已然复杂的形势进一步陷入混沌，变数陡增，局势愈发扑朔迷离。

保守派候选人尹锡悦，因其亲日亲美政治主张已然处于舆论漩涡，而其妻子的事件更是让局面恶化，恰似伤口撒盐，导致他的选情急转直下，陷入更深的困境，前景堪忧。

那 “7 小时录音” 事件，宛如一块沉重的铅板，沉甸甸地压在尹锡悦的政治生涯顶端，成为其政治征途中难以挣脱的恐怖阴影与纠缠不休的恶咒。

金建希的争议不只是在学历是否造假、有无收受礼物、有没有不当言论这些表象上，它已深深触及韩国政治的要害 —— 干政嫌疑。

韩国媒体曾多次报道金建希干涉韩国政务，其强势的姿态和对政治的影响力引发了公众的强烈担忧。

尤其在尹锡悦就任总统后，金建希在公开场合展现出的强势姿态以及尹锡悦对其言听计从的表现，更加深了公众对其干政的怀疑。

面对媒体的质疑和公众的担忧，尹锡悦却选择站在妻子一边，指责媒体“妖魔化”金建希，这种护短的行为，不仅未能平息争议，反而加剧了公众的不满。

财富积累与“下嫁”言论

金建希的财富，如同她的学历一样，充满了谜团和争议，她出身于一个富裕家庭，父亲是白手起家的企业家，这为她日后的财富积累奠定了基础。

2007 年，金建希创立了一家专营国外名画展览的公司，靠着极为敏锐的商业感知力与强大的资金后盾，这家公司在艺术领域快速崛起，金建希也因此收获了极为可观的财富，在业界有了一席之地。

19 年，金建希所拥有的个人资产已突破 62 亿韩元，23 年，尹锡悦夫妇总资产达 76.9 亿韩元，其中金建希名下资产就有 71.6 亿韩元，其财富规模可见一斑，令人侧目。

而与巨额财富相伴的，却是金建希备受争议的“下嫁”言论，她曾公开表示，嫁给尹锡悦是“下嫁”，声称结婚前尹锡悦只有2000万韩元，并暗示是因为自己才让尹锡悦有了结婚的机会。

这番言论，充满了傲慢与偏见，不仅引发了公众对其婚姻关系的质疑，也让人们对她的品行产生了怀疑。

一个国家的“第一夫人”，竟然如此轻蔑地评价自己的丈夫，这无疑是对婚姻的亵渎，也是对公众的不尊重，金建希的“下嫁”言论，不仅暴露了她内心的优越感，也反映出她对金钱和权力的过度追求。

一个国家的“第一夫人”，不仅仅是一个象征性的角色，更应该是一个国家的道德标杆和公众的榜样，只有拥有高尚的品德和责任感，才能真正担负起这份重要的责任，为国家和社会做出贡献。

参考资料

原文刊载于环球时报 2022-09-07关于“韩媒：韩警方调查确认韩第一夫人“履历造假”，但决定不追究刑责”

原文刊载于环球网2022-01-17关于“内容劲爆！韩媒曝光尹锡悦夫人“7小时录音”，韩大选局势走向再添变数”

原文刊载于华商网-华商报 2022-05-25关于“涉嫌履历造假、夸大屡获殊荣的职业生涯 韩国第一夫人金建希被调查”

原文刊载于上观新闻2024-11-14关于““第一夫人”干政，总统：你们妖魔化她”