在全国禁渔的现在，休闲钓鱼的生存空间一直都在被迫缩减。太多的地方，不让钓鱼。许多的场所，无鱼可钓。这样的现状，让很多钓鱼人感到神伤。

但禁渔是为了生态，这一措施还是要支持的。大多数钓鱼人都十分理解且支持禁渔措施。这里不让钓，那就找找可以钓的地方。实在不行，也还有黑坑可以去。

可就在钓鱼人狭小空隙求生存的时候，有些专家还来挤压钓鱼人本就狭窄的生存空间。之前的一出“钓鱼矛盾论”已经把他送到了风口浪尖，最近又搞出了“新型锚鱼论”。言论一出，直接引起了众怒，被大家骂的狗血喷头。

话题的中心人物，是西南大学的一个教授，名叫姚维志，妥妥的专家。作为水域领域的专家的，他在长江资源保护方面，是非常有话语权的。

但就是这样一个人，非但没有受到别人的尊重，还险些被骂上了热搜。原因很简单，他的一些言论，实在是有些话不惊人死不休。就在不久前，他在一场护鱼员培训公开课上，提出了新的观点：“铅钩锚鱼论”。课程结束之后，他还专门发了一个朋友圈，大肆宣扬自己的观点。

铅头钩？属于锚鱼？这一言论可太让人震惊了。要知道锚鱼这种十分凶残的捕鱼方式，一直是被明令禁止的。它的危险性，就在于它捕鱼的状态。采用硬竿、线坠钩等组合装备，再也用饵料打窝吸引鱼群，最后拉紧线凭借鱼钩钩住鱼拉回来。

这一划一收，就抓到了一条鱼。而大多数情况下，这种方式捞起来的鱼，都不是正口的。鱼钩可能出现在鱼身上的任何地方，就是正口的情况最少。而这种情况下就算最后放生，鱼也很难存活。这也就是为什么，锚鱼的方式被严令禁止。

但铅头钩，和锚鱼到底有什么关系？对于钓鱼人来说，铅头钩几乎是每个人都熟知的东西，尤其是对于路亚选手而言。他们使用最广泛的鱼钩，就是铅头钩。但他们用铅头钩，还真不是锚鱼。有钓友愤怒的说：“我给你个铅头钩，你去长江锚一天，锚上一条都是我们输。”

确实，锚鱼是用空钩子钩鱼，路亚则是用模拟小鱼的方式吸引大鱼，两者可以说是完全不同。虽然路亚使用的钩子上，并没有真实可以吃的可使用饵料，但他们的模拟小鱼同样也是拟料。

而钓鱼的最终结果也截然不同，一个是钩上来的，对鱼的伤害极大。一个是钓上来的，完全可以放生。这样两种差距极大的捕鱼方式，怎么可以就这么轻易的混为一谈呢。

不得不说，“铅钩锚鱼论”的说法，与他之前“钓鱼矛盾论”的想法，是十分契合的。结合来看，这位姚维志教授的想法，就是逐渐压缩休闲钓鱼的生存空间。也许最终，他想要让休闲钓鱼无处生存吧。

他认为影响禁捕秩序的主要原因，就是休闲垂钓。但正所谓堵不如疏，一味的压制休闲垂钓，只会越来越糟。越是向上叠加禁用渔具，越是会让垂钓领域乱象倍增。

就像钓友们所说的那样，希望姚教授下下凡吧。单纯的搞学术，只会让自己成为笑话。对于姚教授的观点，大家怎么看呢？