在上个世纪七十年的墨西哥，进行了一个无比邪恶的实验，绝对会颠覆你过往的所有认知。

实验中，6女4男乘坐同一条小船，被困在广阔的大海上整整100天！此期间，没有法律的约束，更没有摄像拍摄监视他们。

那么，在荷尔蒙的驱使下究竟会发生什么“骇人听闻”的事情呢？又是谁计划了这场实验？他想从其中看到什么？后来这些人怎么样了？

“性”是暴力的根源？

这个实验的发起者是圣地亚哥，一位来自墨西哥的知名社会学家，他对人类暴力行为的根源产生了浓厚的兴趣。

在长期的研究过程中，他逐渐形成了一个大胆而富有争议的假设：“性”是人类暴力的根源。

这个假设一经提出，立即在学术界引起了轩然大波。

许多同行对圣地亚哥的观点提出质疑，有些人甚至公开嘲笑他的理论。

面对铺天盖地的质疑声，圣地亚哥并没有退缩，相反，这些质疑声更加坚定了他证明自己观点的决心。

他下定决心要通过一个精心设计的实验来证明自己的理论是正确的。

为了验证“性”是否是人类暴力的根源这一假设，墨西哥社会学家圣地亚哥精心设计了一个前所未有的实验。

他选择了一个特殊的实验场所：公海上的一艘豪华游轮。这艘游轮将成为实验参与者与外界完全隔绝的“方舟”，为期100天的实验旅程就此展开。

实验对象的选择也颇具匠心，圣地亚哥招募了10名年轻的志愿者，其中包括6名女性和4名男性，这些志愿者都是外表出众的帅哥美女，年龄在20到30岁之间。

圣地亚哥认为，这个年龄段的人正处于性活跃期，同时也具备一定的社会阅历，更有利于观察他们在极端环境下的行为变化。

实验条件被精心设计：志愿者们将在船上与外界完全断联100天，船上准备了充足的食物和生活用品，确保志愿者们的基本生活需求得到满足。

更重要的是，圣地亚哥告诉志愿者们，在船上他们不受任何法律和道德的约束，可以完全释放自己的天性。

圣地亚哥本人并不直接参与实验，而是通过远程观察的方式记录实验过程，他在船上安装了摄像头，但承诺只在必要时查看录像，以尊重志愿者的隐私。

实验的目的很明确：验证“性”与暴力之间是否存在直接关联，圣地亚哥坚信，在这种极端的环境下，人性的本质将会暴露无遗。

紧接着，实验就这么如火如荼的开始了。

精心设计的实验

实验开始后，事情的发展却完全出乎圣地亚哥的预料。

第一阶段（1-30天）：实验伊始，志愿者们难免感到些许紧张和不适应，但很快，他们就适应了这种与世隔绝的生活。

正如圣地亚哥预期的那样，在没有社会约束的环境下，志愿者们很快就发生了性关系。

然而，令圣地亚哥惊讶的是，这些亲密关系并没有引发任何暴力行为，相反，志愿者们之间的关系非常融洽，他们相处得十分和谐。

他们开始组织各种娱乐活动，如电影之夜、烹饪比赛等，氛围轻松愉快。

一位女性志愿者在日记中写道：“我从未想过，在这样一个环境中，我们竟能如此和谐相处，也许是因为我们都知道彼此就是对方唯一的依靠。”

第二阶段（31-60天）：随着时间的推移，志愿者们之间的关系变得更加亲密。

性行为的频率增加，但暴力行为仍然没有出现，有趣的是，这个阶段出现了一些多角关系，但这些复杂的关系并没有导致冲突，反而似乎增进了群体的凝聚力。

第三阶段（61-98天）：在这个阶段，实验中唯一一次争吵发生了，但令人意外的是，争吵的原因与性无关，而是关于如何分配剩余的食物产生争吵。

随着实验接近尾声，食物储备开始减少，一部分志愿者主张平均分配，另一部分则认为应该根据个人需求来分配。

这次争论持续了整整一天，气氛一度变得紧张。

然而，令人惊讶的是，争吵很快就平息了，志愿者们通过理性讨论，最终达成了一个折中的方案：基本食物平均分配，但允许有特殊需求的人优先选择适合自己的食物。

实验结束（第98天）：当食物即将耗尽时，志愿者们一致要求结束实验，他们表示，虽然这段经历很特别，但他们已经开始想念外界的生活了。

预料之外的失败

实验结果无疑是一个巨大的打击：圣地亚哥的假设没有得到证实。

在整个实验过程中，除了那次关于捕鱼的小争执外，没有出现任何形式的暴力行为，相反，志愿者们展现出了令人惊讶的和谐与理性。

面对这个结果，圣地亚哥的反应令人担忧，他拒绝接受实验结果，认为一定是哪里出了问题。他甚至试图干预实验过程，想要延长实验时间或改变实验条件。

更令人不安的是，他还试图说服那十个志愿者再次进行实验，但遭到了所有人的一致拒绝。

学术界对这个实验提出了严厉的批评，许多专家指出，这个实验从设计到执行都存在严重的问题。

在遭受广泛批评后，圣地亚哥开始了痛苦的自我反思，令他震惊的是，他意识到在整个实验过程中，唯一表现出暴力倾向的人竟然是他自己。

他试图强行干预实验，甚至想要强迫志愿者们继续实验，这些行为本质上都带有暴力性质。

这个认知让圣地亚哥陷入了深深的自我怀疑，他开始思考，也许真正导致暴力的不是“性”，而是人类内心深处的控制欲。

他对实验结果的固执态度，恰恰反映了他想要控制一切的欲望。

失败中的珍贵教训

尽管圣地亚哥的实验在科学意义上是一个失败，但它却意外地为我们提供了一些宝贵的启示。

这个实验似乎暗示了人类暴力的真正根源可能是资源短缺导致的危机感，在实验中，只有当食物即将耗尽时，志愿者们才提出了结束实验的要求，这或许说明，在资源充足的情况下，人类更容易和平相处。

实验意外地证明了“性”并非暴力的根源，相反，性行为似乎增进了群体成员之间的亲密关系，有助于维持和谐氛围，这一发现挑战了许多传统观念，为我们理解人类行为提供了新的视角。

这个实验强调了科学研究中保持客观态度的重要性，圣地亚哥因为过于执着于自己的假设，忽视了客观事实，最终导致了实验的失败。

这提醒我们，作为研究者，必须时刻保持开放的心态，准备接受可能与自己预期相反的结果。