(彭博社报道截图)
日前,据彭博社报道,德国财政部长林德纳在美国普林斯顿大学发表了一场公开演讲。在谈及马克龙呼吁欧洲实现战略自主的言论时,他表示,欧洲战略自主的想法简直太天真了,如果没有美国的战略核潜力,欧洲的安全是不可想象的。说白了,这句话暗指:离开了美国的战略核保护,欧洲的安全就会出现问题,到时候还能拿什么来实现所谓的战略自主。客观来说,林德纳这番表态其实也有一定的道理,但也不完全有道理。为什么会出现这么矛盾的表述,且听我娓娓道来。我们都知道,自二战结束以后,欧洲无论是在经济、政治还是军事上,都高度依赖美国,而这种依赖也一直延续至今,这也就造成了欧盟在外交政策上始终跟随美国的政策亦步亦趋,完全没有了自主权。比如,包括德国、英国、波兰等绝大多数国家的领土上都有美国的驻军,极其依靠美国的军事保护。(德国财政部长林德纳)
所以,一旦在军事上摆脱对美国的依赖,那么欧盟的安全确实存在一定的问题。然而,前面也说过了,林德纳的表态听着有道理,但也不完全有道理。为什么?因为作为欧洲两大领头羊之一的法国,其实也有世界级别的核大国,同时也是联合国五常之一,在世界上的影响力也是极大的。相信在许多国人眼中,法国是五常之中存在感最低的国家,它既没有美国有钱,也没有俄罗斯能打,更没有英国的资格老,而它最让人记忆深刻的是,在二战时期遭到德国雷霆一击后,便迅速举起了白旗投降,这也让不少人戏称法国为“五常之耻”。但即便如此,现在法国的军事实力也不容小觑,抛开中美俄三国外,它足以称得上是一个军事强国。(法国战略核力量M51导弹陆地试射)
与欧洲另一个领头羊德国相比,法国是世界上为数不多拥有海陆空三位一体核打击能力的国家,并且还是独立于美国之外,可以独立决定自己的国防政策和军事行动,是欧洲唯一的独立自主大国。除此之外,法国还拥有完整的军事体系,能独立建造核潜艇、直升机、两栖攻击舰、战斗机等在内的各种尖端武器,是名副其实的军工出口大国。就连被誉为战斗民族的俄罗斯都经常花钱买法国研制的两栖攻击舰,足以窥探出法国的军工实力不一般。所以,从这个层面来讲,马克龙提出欧洲战略自主的主张,其实并不是一个天真的想法,即便没有了美国的核保护,法国作为核大国之一,虽说比不上美国的军事实力,但在一定程度上还是能充当起保护欧洲的重要角色的。当然,这一切都需要建立起欧洲各国团结一致的情况之下,如果欧洲想实现战略自主,就离不开法国的军事力量,而在这一过程中,法国无疑会成为带领欧洲走向战略自主的领导者。只有这样,欧洲才能成为一个不受美国控制、具有自主和独立意识的大国,从而在世界格局中扮演重要的角色。(法国总统马克龙)
事实上,战略自主一直都是欧洲一体化的远大目标,同时也一直是历届欧洲领导人的努力方向。从法国戴高乐时期到如今的马克龙,从德国的施罗德时期到默克尔,欧洲始终都在朝着这一目标前进,而且也都取得了重要的成就。然而,一场俄乌冲突就将欧洲的战略自主重新打回了原形。面对这一场乌克兰危机,欧盟几乎在军事行动上没有了自主权,只能转而依赖美国主导下的防卫体系——北约。在这一背景下,欧盟只能一边被美国裹挟向乌克兰提供各种军事援助,另一边又花高价购买美国能源,彻底失去了自主立场。更为重要的是,这一仗开打之后,美国主导的北约又添加新成员,许多欧洲小国都被纳入了美国主导的防卫体系。可以说,欧盟已经在美国的渗透下,成为了一盘散沙。恐怕也正因如此,深知欧洲主权遭到严重侵蚀的马克龙,才会再次呼吁要减少对美国的依赖,真正实现欧洲的战略自主。而伴随着呼吁战略自主的“欧洲声音”不断升高,这一想法也并非如德国财政部长林德纳所说的“天真”,因为绝大多数具有自主意识的欧洲人都清楚,只有摆脱对美国的依赖,欧洲人才能实现真正的自立。