一种观点认为，西安在西北确实很强，但西北对国家的意义仅限于安全和政治，西北战略意义再重大也是为东部服务的。而成都能从东部分到人才和资源，光这一点就决定了西安只能老老实实当好西北战略中心，而成都身处西南却能做全西部的经济文化中心.....

另一种观点则认为，西部的中心不是说你这个中心本身有多牛，而是看这个中心能不能影响辐射到大部分西部地区。看看从拉萨到北京上海广州的火车，都是要经过兰州然后再经过西安出来的，而从拉萨到成都，甚至没有直达列车。

显然，从地缘角度来说，西安比成都更贴合西部。再看文化上，汉唐这俩中国封建历史上最鼎盛的王朝都曾定都长安，而成都自始至终都是边界割据之地。整体而言，西安比成都更能代表中国文化.......

第二种观点不敢全部认同，1.西安是西北，西安辐射范围基本局限在新疆、甘肃、青海、宁夏、河南、山西、陕西、内蒙古，西南地区的四川、重庆包括陕南在发展上都和西安没什么关系。

2.在西北再厉害，西安也只是西北的王，西北在国家发展战略中是牺牲位，和东北一样，天然存在劣势。那么多扶持政策+全西北的资源都给了西安，gdp却还不如郑州就是证明（去看看高校毕业生去向，东部的生源来西安上学，毕业后基本都回东部了，而成都这方面要比西安好很多）。

西安是西北的战略重心引争议：成都是整个西部的经济文化中心？3.中国主流文化在唐朝以后就全面移向中部再到东部。西安文化代表了过去，并且是很久远的过去，代表不了现在和未来。

以上观点你有异议吗？