她说，“穷人为什么要生孩子？”

她还说，“穷人生孩子本身就是不负责任的行为。”

以上言论来自于某次街头采访，一个被提问的北京理工大学的女大学生的嘴里。

很显然，在这位女大学生的眼里，穷人不应该，甚至可以说，是不配生育的。

01、穷人不配生育

“越穷越要生”确实是当下生育的一个现状。

而，北京理工大学的某位女大学生在接受街头采访之时，语出惊人地反问“穷人为什么要生小孩”，似乎是在撕开某块遮羞布。

据某项调查表明，我国当前的生育率已经连续三年跌破1％，但，家境贫寒之人依然在死命地生，一个接着一个地生，仿佛没有尽头。

曾看到过一个名为《我和我的11个孩子》的新闻报道。

主人公是一个农村妇女，二十年间，她一共生了11个小孩。

其中，有一句话让人感慨颇深：“我生娃就是在家里硬生，自己接生的，前一秒还在生，后一秒依然要起来做饭、喂猪......”

说实话，这样的生育是无意义的。

虽然，北京理工的女大学生的言论有些偏颇，但有一点确是让人赞同的：“穷人生孩子是一种不负责任的行为。”

当然，这里的“不负责任”指的并不是生孩子本身，而是超出自身抚养条件的生育情况。

先不说，当下的育儿成本有多高，单说一点，一个普通甚至是贫穷的家庭，能够负担得起家里好几个小孩上高中、读大学的费用吗？

再者，尽管不愿承认，但事实上，一个孩子的成长并非只需要吃饱穿暖，从某种意义上来说，这只是一个人活着的最低水平线，而不是一个孩子茁壮成长的最低水平线。

可能会有人反驳道：“是金子总会发光，人也一样。”

但从目前的社会情况来说，酒香还怕巷子深，不是吗？更何况，并不是每一个人都有机遇碰上自己人生的伯乐，然后跨过阶级的坎，实现人生的转折点。

更多的情况是，农民的孩子沿袭父辈的人生，依然在土里刨食，富人的孩子不努力就能坐享其成，亦或是，他们努点力就可以过得更好、享受穷人家孩子一辈子也无法想象的生活。

02、她说，“我不会生小孩”

北京理工的女大学生的言论之所以惹来不小的争议，关键点是，她提出的“穷人为什么要生小孩”刺痛了很多人敏感脆弱的心。

换言之，她的言论似乎过于偏激。

正如某位网友的点评：“生不生小孩，怎么能用贫富情况来判定呢？这不是个人意愿的问题吗？”

事实上，这位女大学生的言论确实存在一些偏激，但如果细品，或许又会无力地发现，她说得似乎是符合现状的。

首先，这位女大学生提出“穷人为什么要生小孩”的前提是，她认为生孩子就意味着需要对一个新生命负责，而当下生存压力已经够大了，如果没有经济条件，依然要生孩子，那么从某种层面来说，对于这个小孩也是不公平的。

其次，她本身也是一个不婚主义者。

当然，这并不是说，因为她不结婚，所以就见不得旁人结婚生子，而是说，在她看来，结婚需要慎重，而生小孩更需要慎重。

基于此，有人猜测道，“或许这位女大学生的家庭条件并不好，导致她在成长过程中产生了这些思想。”

无论猜测为真，还是为假，但有一点确实是无法被忽视的，目前生小孩早已不是以前“吃饱穿暖”就足以的情况，而是需要考量更多的现实因素。

03、哭穷教育有多可悲？

知乎上看见过这么一个问题：“为什么越来越多受过教育的年轻人，反而不愿意生小孩？”

其中，有一个高赞的回答是：“因为我是在‘穷’环境下长大的，所以，我不想让孩子成为「我这样的孩子」，更不愿意让自己成为「妈妈那样的妈妈」。”

正如之前一再强调地那样，生小孩早就不止是物质上的满足，更多的还有精神上的满足。

穷人家的小孩最容易出现的问题就是自卑，以及心理不平衡带来的思想扭曲等情况。

而，这些状况大部分确实来源于家庭条件的影响。

或许，又有人会说，“一个人成长为什么样子，不应该是靠自己吗？既然如此，为什么要用家庭条件的好坏来说事儿？”

不可否认，寒门依然可以出贵子，可是，这样的情况放在当下，只能说，有但并不多，至少从整体基数来看，寒门出来的贵子远不及富裕家庭培养出来的 小孩数量多。

“哭穷教育”是我看到过最让人窒息的教育方式。

父母一味地给孩子灌输家里没钱、过得很苦，所以要节俭，不能攀比，别人家小孩可以拥有的东西，咱们家无法承担。

虽然说，家里条件不允许是事实，节俭和杜绝攀比也没有错，但对于一个小孩的思想教育来说，这并非好事。

因此，长此以往，这或许会让小孩产生自卑的心理，从而让他做任何事情都不够自信。

张爱玲说过：“如果孩子的出生，是为了继承自己的劳碌、恐慌、贫困，那么，不生也是一种善良。”

故此，“穷人不该生育”的言论本身可能并不是对贫富的偏见，而是在说，生小孩需要付出更多的责任，这份责任不单单是物质上的满足，还有精神上的满足。

但很显然，物质尚在拼搏的普通阶级，或许是不能给予孩子精神上的满足的，毕竟此时，活着才是眼下最为紧急的事情。