惊爆了！重磅，实锤！！

法国资讯5日战报第一条，德黑兰首次承认向莫斯科提供无人机。

鄙号搜索内网，得到了澎湃新闻相同报道的证实。

这个消息被证实了。

西方媒体昨天证明了对伊朗提供无人机给俄国的消息不是谣言！

但是报道说是发生在俄军进攻基辅之前，即2月24日开战前。

昨天11月5日说俄乌战争第255天。

在谣言和反谣言方面，西方首次证明了此前撤退和战败以及有买卖无人机和没有这两条是不是谣言，其中一条即后面一条，不是谣言。

鄙号观察这个证明结果，只是证明，目前的效果还只是，并不是空穴来风。

因为其中涉及措辞问题。

关键在于，问题是不是问的在战争中使用了伊朗无人机。

此前俄国伊朗的否认，应当是针对战争中的说法。

所以西方谣言“无人机”这一条，还不能说完全澄清了。

只能说证明了一半。

只能说证明了并不是空穴来风。

内媒澎湃

至于“伊朗无人机”消息，出现在10月，有没有出现在基辅轰炸和其他基辅政权地方轰炸，还需要进一步证明，或者说，伊朗和俄国的承认。

鄙号认为上一次在联合国伊朗和联合国的否认“无人机谣言“是针对战争当中，尤其是在上个月10月底轰炸中。

10月8日，俄空天军司令上马总指挥，目前是天天轰炸，差两天就是一个月了。

如果说，”伊朗无人机“谣言被证明不是谣言，伊朗俄罗斯就丑大了。

所以说，本文开头所说的”不要谣言“，但是还需要进一步证明。

目前战争谣言共有三条。

一是，反人道主义的，关于屠杀的，即布3月查事件和9月伊久姆事件。

一是，本文前面说了，9月撤退和战败。

这一条，开始俄军是说撤退。这个鄙号认为没有问题。

后来红利曼大战后，俄军等于承认失败，措辞是，由于怕包围，俄军撤退到安全地点。这个鄙号认为是承认红利曼战败。

有的人说成是“战略撤退”，鄙号反对。鄙号认为就是红利曼战败。

一是，本文报道的昨日外媒休息，伊朗承认战前向俄国出售无人机。

注意是说“战前”。措辞方面的问题有，无“定语”给谣言钻空子，有定语，所说有“前后”区别。

这次外媒消息说，伊朗外长阿卜杜拉，准备审查即调查伊朗无人机有没有参加俄军空袭泽连斯基事件。

同时，阿卜杜拉再次否认了伊朗向俄国提供导弹是谣言。

阿卜杜拉

有些否认，也可能会被证明是假话“谣言”。

国际上，证明和反证明，否认到后来承认，也是会有的。

有些消息先被认定“谣言”，即否认，后来也有可能会“拨乱反正”承认下来。

这涉及复杂要素。可能当局还没有证据，那只能否认。涉及到技术因素。代表和发言人没有实据，那只能否认。至于说谎说假，也有可能，这应该归纳于斗争需要。

伊朗买卖的无人机给俄军轰炸基辅政权，不是空穴来风。

伊朗承认战前卖出无人机给俄国。

泽连斯基基辅政权指控，俄军在战场包括侦查民众，使用了400架伊朗无人机。

基辅指控，俄国订购了的伊朗无人机总数在约2000架。

11月3日基辅街道停电