美伊这次谈判到底有没有谈拢？美防长下达“最后通牒”，宣战条件是什么？伊朗方面的态度又是怎样的呢？

近日，伊朗外交部长阿拉格齐与美国中东问题特使威特科夫在阿曼首都马斯喀特举行会谈，这是自2018年美国政府单方面退出伊核协议以来，美伊之间首次就伊核问题进行谈判。那这次谈判结果是怎样的，双方到底有没有谈拢呢？按照阿拉格齐的说法，这次谈判“富有成效、平静且积极的会谈”，并且美伊双方还同意将继续进行会谈。难道双方这次真的谈好了？答案显然没有这么简单，首先，这次谈判采取的是“间接”形式，谈判期间，美伊代表团分处两个不同的房间，通过阿曼外交大臣巴德尔传达各自的观点和立场。至于为什么要以这样一种方式来进行谈判？这主要还是因为伊朗方面对美国并没有足够的信任，所以想借着这次机会通过“间接”谈判的形式，来试探美国的真实意图，从而来判断，伊朗还有没有与美国进行下一步谈判的必要。

其次，就眼下美国对伊朗的态度来看，美方依旧是在一边寻求与伊朗“达成协议”，另一边仍在持续的对伊朗进行“极限施压”。就在13号，美国国防部长赫格塞思还在对伊朗下达“最后通牒”，他强调，虽然美国希望通过外交途径确保伊朗不会发展核武器，但如果美伊双方最后谈判破裂，那美国就会对伊朗采取“深入且大规模的军事行动”。不难看出，赫格塞思这番话就是对伊朗的威胁警告，同时也可以将其视作是美国对伊朗的“宣战条件”，明显就是在逼迫伊朗在核问题谈判中，接受特朗普政府的条件。在这样的背景下，就说美伊双方在这次“间接”谈判中达成了有效共识，这显然不现实。

虽然这次美伊代表进行了初步的接触，但实际上双方关系依旧十分紧张，处在冲突爆发的边缘。例如，美国这边不仅向中东地区加派了航母战斗群，同时还调动了数架B-2轰炸机。之前，有卫星图像就显示，美军已经在印度洋迭戈加西亚基地集结了6架B-2A隐形战略轰炸机。特朗普政府搞出如此大的阵仗，如果说这不是在对伊朗进行军事威慑，显然没有多少人会信。 与此同时，伊朗这边也是全军进入高度戒备状态。之所以会是这样，这主要是因为双方对于核问题谈判的出发点不同。

对于美国而言，让伊朗与自己进行直接谈判才是最主要的，至于采取什么方法让伊朗走向谈判桌，美国并不在意，外交途径不行，那就武力施压；对于伊朗来说，与美国进行直接谈判也并非不可能，但前提条件是美国必须先解除对伊朗的“极限施压”，只有在这样的情况下，双方的谈判才有意义，谈判达成的共识才能让伊朗信服。说白了，在伊朗看来，美国解除对伊朗的“极限施压”，就是美国展现谈判诚意的体现。如果美国动不动就把武力威胁挂在嘴边，那即便是双方重启了谈判，结果对伊朗也是很不利的，并且伊朗也不敢保证，以后美国再想要伊朗做什么的时候，会不会再次动用武力威胁，依照美国霸权的行事风格，只要伊朗在美国的武力威慑下屈服一次，那今后美国必然还故技重施，以求达到自己的目的，所以对于伊朗而言，这个口子绝对不能开。

眼下，距离特朗普给伊朗定下的“两个月时间”已经越来越近了，美伊双方是否真的会爆发冲突呢？就目前美国自身面临的处境来看的话，发生大规模冲突的可能性很小，为什么这么说？第一，由特朗普的关税政策所引发的国际舆论正持续发酵，美国一时间已经成为了众矢之的，美国国内经济下滑，物价飙升，大规模抗议活动持续不断，在这样的背景下，美国没有精力再去引入一场军事冲突；第二，美国如果对伊朗发起军事行动，那中东各方反美势力必定揭竿而起，美军必将再次陷入中东战争泥潭，这是美国所耗不起的。就凭这两点，美国就不敢真的发起冲突。但不排除会有小规模冲突的出现，比如，美军可能会空袭伊朗的部分军事设施，但没有对伊朗的核设施进行打击，而伊朗则可能对美军在中东的军事基地进行报复回应。