越是在一个充斥着排挤、冲突和对抗的年代，互助、合作和共赢越显得珍贵。
这也是为什么东盟十国以及中日韩、澳大利亚、新西兰15个国家正式签署"区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）"之后，引起如此大关注的原因。
坏消息听得多了，太需要这样的好消息来振奋一下人心。
近些年来，全球化和自由贸易严重受挫，保护主义、单边主义抬头，中美两国摩擦不断，加上持续蔓延的疫情，让人不免心生忧虑：这个世界，还会变好吗？
RCEP的签署，让人们在阴霾中看到了光明和希望。
美国大选期间，CNN主持人报道拜登宣布获胜时泣不成声。他说："今天早晨，让我这个当爸爸的变得更容易了。我总算能告诉孩子，一个人的人品是重要的，诚实是重要的，做一个好人是重要的。对美国来说，好日子要回来了。"
特朗普上台四年，越来越多的美国人受够了他的满口谎言、傲慢偏激、视规则如儿戏，非但加剧了美国社会的撕裂和动荡，还导致国际局势紧张和对抗，逆全球化思潮泛起。有人说，四年前特朗普当选，是世界变坏的一个象征。
幸好，今天的美国人用选票重新作出了选择，这是对错误的纠偏，是人类社会常识与理性的回归。
同样，东盟十国以及中日韩、澳大利亚、新西兰这15个国家，通过签署RCEP，对逆全球化思潮进行纠偏，是国际社会合作共赢理念的回归。
就像李克强总理说的，RCEP经过8年谈判得以签署，表明多边主义和自由贸易是大道、正道，仍然代表着世界经济和人类前进的正确方向。让人们在挑战面前选择团结与合作，而不是冲突与对抗；选择守望相助、同舟共济，而不是以邻为壑、隔岸观火。
总理的这一表态，体现了大国的站位高度和开阔胸襟。如果还在纠结到底哪个国家才是RCEP的最后赢家，实在太小家子气。这是亚洲的胜利，多边主义和自由贸易的胜利。
（一）
这也是一场来之不易的胜利——耗时8年，历经3次领导人会议、19次部长级会议、28轮正式谈判，光法律文本就有1.4万页。
马来西亚国际贸易及工业部部长动情地形容，"谈判饱含鲜血、汗水和泪水"，足可以想象这8年各方经历的抗争、辛劳和委屈。
RCEP最终顺利签署，推动亚洲经济一体化艰难地迈上一个新台阶。
东亚各国及经济体对推动区域经济一体化的想法由来已久，但因为美国的反对和搅局，进展缓慢。
奥巴马政府就曾希望通过"跨太平洋伙伴关系协定（TPP）"，展示美国在亚太经济领域的主导地位，并试图将中国排除在外，以达到孤立、遏制中国的目的。讽刺的是，特朗普认为TPP损害了美国的制造业，一上任就宣布退出TPP。
对于RCEP，特朗普政府是不愿看到成功签署的，一方面因为美国不在其中，更重要的是，美国不希望让中国成为受益者。
但历史的潮流是不可阻挡的，遏制中国的企图也是徒劳的，RCEP还是来了。在15个成员国中，日本、韩国、澳大利亚和新西兰都是美国的盟友，特朗普政府也曾百般阻挠部分国家签署RCEP，但最终，这些国家用实际行动对美国说NO，对美国的逆全球化举动说NO。
中国古话说得好，得道者多助，失道者寡助。特朗普政府打着"美国优先"的旗号，动不动就搞霸权主义、保护主义，频频破坏国际贸易规则，不仅没有"让美国再次伟大"，反而让美国自己在国际上越来越不受待见，陷入孤立。
新加坡总理李显龙硬气地说："我想没有多少国家愿意加入一个会排除其他国家的联盟，尤其是一个没有中国的联盟。"
为什么亚洲甚至全世界都离不开中国？中国的重要性，在疫情这样的特殊场景下体现得淋漓尽致：
由于中国游客大减，结果泰国上千头大象失业，快要饿死了；
由于中国留学生骤降，结果澳大利亚好几所大学办不下去了，濒临破产；
在日本，墓碑使用的石材大量依赖从中国进口，今年初，中国石材工厂因为疫情停工，导致日本人去世后无墓碑可用；
在北美，受疫情影响，中国制造的婚纱曾迟迟到不了货，导致很多新娘子面临在婚礼上无婚纱可穿的窘境。
离开了中国人的消费需求，国外有些产业就转不动了；离开了中国的供应链，国外有些人婚丧嫁娶都成了问题。亚洲和世界怎可以没有中国？
（二）
推进亚洲经济一体化，除了美国搅局，还难在如何调和内部国家之间、地区之间的矛盾甚至冲突。由于历史文化、政治制度、经济发展水平等方面存在差异，各方的利益诉求也不尽相同。
RCEP的缔约方，既有澳大利亚、日本、新加坡这样的发达国家，也有柬埔寨、老挝、文莱这样的最不发达国家，如何让大家都满意，需要高超的技巧，也需要十足的耐心。RCEP谈判期间，有时候为了文件中的一个词汇，几个国家都要讨论上一小时。
在这方面，印度树立了一个糟糕的榜样。按原计划，本来有16个国家签署RCEP，但印度中途退出，当了"逃兵"。
谈判，首先需要的是诚意，力求弥合分歧，达成共识。然而，中印边境发生冲突之后，印度方面表示决定不加入任何中国主导的贸易协定。印度作为世界第二大发展中国家，缺席RCEP，实在是亚洲经济一体化的遗憾。
印度退出，真是因为中国吗？非也！根本原因还在于，印度"内虚"。
自贸区协定，带来最直接的影响就是进口关税的减免和外资进入门槛的降低。印度除了制药、钢铁、软件等有限几个行业，在国际竞争中拿得出手的还真不多。总体来说，印度的农业、制造业还比较落后，小农经济、手工作坊盛行。
印度担心，一旦关税、投资壁垒降低甚至消除，面对来自中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰等国的农产品、工业品和投资，本国脆弱的农业、工业体系会毫无招架之力，遭受灭顶之灾。
到时自耕农和中小手工业者大量破产失业，还能不能赢得他们手中的选票，这也是印度政客们不得不担忧的。
于是，印度政府走回了保护主义的老路，实行贸易封闭政策，对进口严格控制，退出RCEP，也就顺理成章。
印度真应该再好好研究一下中国历史。当年清政府闭关锁国，逐步沦为半殖民地半封建社会；新中国成立后，通过改革开放，积极参与国际产业分工，终于成为今天的世界第二大经济体。
封闭还是开放，区别就是这么大。
机会常在转瞬之间。眼下世界贸易秩序已被疫情扰乱，全球正在探索新的供应链和贸易联系。在这一过程中，亚洲任何一个国家都面临巨大的机遇和挑战，选择不当，可能就会错过未来数年甚至数十年的发展。
很可惜，印度政府只看到短期得失，而忽视了时代的大趋势。
（三）
相比印度，日本和澳大利亚的做法就要务实很多。
对于RCEP，日本政府经历了从消极应对到积极引领的政策转变。
一开始，出于制衡中国在东亚影响力的考虑，日本选择优先参与美国主导的TPP，并以谈判官员人数不足等借口，消极应对RCEP。美国2017年退出TPP后，日本接棒成为主导者，并将TPP更名为CPTPP。
那为什么后来日本又转变态度了呢？因为不参与RCEP，不利于日本的经济和政治利益。
根据日本国内研究机构测算，RCEP对日本GDP的拉动效果预计为0.6%，而TPP仅能拉动0.2%。RCEP将有利于日本对其他亚洲国家扩大工业产品、水产品和农产品的出口及投资。
此外，特朗普政府威胁退出WTO，与包括中国在内的多个国家挑起争端，并在贸易领域丝毫不放松对日本施压，在这种情况下，日本迫切需要进一步扩大自己的"朋友圈"，于是开始在RCEP的谈判中展示出积极的态度。
至于澳大利亚，今年4月以来，与中国的关系持续紧张，甚至一度跌入冰点。在贸易方面，中国对澳大利亚进行反制，先后对澳洲的牛肉、大麦、煤炭等产品实施惩罚性关税、禁运等措施。
RCEP签署后，澳大利亚贸易部长伯明翰很明确地表示，希望能借此机会与中国改善贸易关系。
因为澳大利亚政府很清楚，中国作为世界上最大的农产品进口国，以及最大的矿产品进口国，只有中国这样的庞大市场，才有足够的容量能"吃"得下澳大利亚的大麦、龙虾、葡萄酒、糖，以及矿石、煤炭、羊毛、原木等产品。
2019年，中澳双边贸易额为1589.7亿美元，其中，澳大利亚对中国出口1039亿美元，占澳大利亚出口总额的38.2%。中国对澳大利亚的重要性可见一斑。
澳大利亚是一个非常依赖出口贸易的经济体，想要在亚洲甚至全世界范围内找到一个国家来替代中国，根本不可能。
澳大利亚希望与中国的关系迎来转机，同时也希望未来有更多的产品能进入中国市场。通过签署RCEP，澳大利亚迈出了重要的一步。
结语
还要明确一点，协议签署不等于生效。根据规定，RCEP最终生效还有待15个成员各自履行国内法律审批程序，需要至少9个成员批准，其中至少要包括6个东盟成员国和中日韩、澳大利亚和新西兰中至少3个国家。
经历了8年的等待，再多一点耐心也无妨。
疫情和逆全球化给全球经济蒙上阴影的今天，全世界站在历史的十字路口，有15个国家做出了坚定而正确的选择。
这才是最重要的。
