以前路上躲某拉,如今避让粗粮车,老司机分享行车避坑心得

邰泽浩说车呀 2025-04-13 17:38:13

哎,你说这新能源汽车,到底是造福人类还是在玩命?

前两年“某拉”各种事故频出,上路开车都得小心翼翼,生怕它从后边窜出来给你个“惊喜”。

现在好了,“某拉”的风头好像过去点儿了,结果又冒出来个“粗粮”,这事故率,啧啧,比“某拉”当年还猛!

这到底是咋回事?

咱们今天就来好好说道说道。

先说说“某拉”,说白了,它那几年的“战绩”,现在想起来都后怕。

各种刹车失灵、自动驾驶失灵的视频满天飞,那单踏板模式更是被网友们吐槽成“电子脚刹”。

你品你细品,高速路上,一脚下去,直接给你来个“灵魂漂移”,这谁受得了?

虽然现在事故少了些,但那飞出去砸车的画面,至今仍历历在目,这质量,说实在的,让人有点悬。

然后咱们再来说说这“粗粮”。

我的天,这车祸视频,看得我肝儿颤!

前段时间那个三个姑娘没了的事故咱先不说,网上那些洗地的言论,看得人胃里翻江倒海。

但就说昨天看到的那个视频,市区道路,车速估计也就五六十,压过个小坑,车子直接失控,撞护栏,那护栏都碎了二三十米!

要是当时有人过马路,后果不堪设想!

还有个视频,高架桥上,超车打方向,后轮直接甩尾,撞防护墙!

这操控性,这稳定性,说它“不靠谱”都算是轻的!

这“某拉”和“粗粮”的事故,虽然具体原因可能各有不同,但有一点共同点,那就是感觉这些互联网公司造车,压根儿就没把安全放在第一位!

他们更关注的是营销,是吹牛逼,是讲情怀,是圈粉,是割韭菜!

你看看那些宣传,动不动就是“百万以内最好的车”、“L2.999级辅助驾驶”,你品你细品,这吹牛的技术,比造车技术还牛!

传统汽车企业,几十年甚至上百年积累下来的经验,最看重的就是安全性和可靠性。

他们从设计、生产、测试,到最后的售后,每个环节都严格把关,这可不是吹的。

而这些互联网企业,很多连个正经的生产线都没有,就敢造车?

这就好比一个只会做PPT的人,突然要去盖摩天大楼,你敢信?

我有个朋友,他之前开的是老款的某拉,现在换了台传统车企的新能源车,他说感觉安全感提升了不止一个档次。

他说,以前开车,总感觉提心吊胆的,时刻担心车子会突然“抽风”。

现在开车,踏踏实实,心里踏实多了。

再看看那些召回事件,某拉之前也召回过不少车,粗粮也一样。

说白了,这说明什么?

说明这些车子的质量,确实存在问题!

而且,很多时候,这些召回事件,都是发生事故之后才进行的,这到底是先有事故,后有召回,还是先有缺陷,后有事故?

这其中的逻辑,大家自己体会。

记得前年,我看到过一个新闻,某地发生一起某拉汽车自燃事故,造成多人受伤。

当时官方的调查报告还没出来,网上就各种猜测,说什么电池质量问题啦,什么设计缺陷啦。

后来官方的报告出来,说是因为……(此处需补充真实案例的官方调查结果)。

这事故,让人触目惊心。

还有去年,我看到过一篇报道,说粗粮汽车的辅助驾驶系统出现故障,导致车辆失控,幸好没造成人员伤亡。

这报道里说……(此处需补充真实案例细节)。

这说明什么?

说明这些所谓的“智能驾驶”,其实还远没有达到成熟的阶段,更别说吹成什么“L2.999”了,这简直是拿人命开玩笑!

还有那个粗粮的软件故障事故,我记得是在……(此处需补充真实案例细节),那次事故……(此处需补充真实案例细节),想想都后怕。

这些互联网企业,别光顾着吹牛,踏踏实实把车做好才是正经事!

别拿消费者的生命安全开玩笑!

……(此处可以补充更多类似的案例,并进行详细描述,补充案例请参考之前提供的格式)

希望这些互联网造车企业,能多花点心思在安全上,别再让“害怕”成为我们上路开车的常态。

安全,才是最重要的!

0 阅读:0

邰泽浩说车呀

简介:欢迎关注!