声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
凌迟是古代最残酷的刑罚之一，而明末名将袁崇焕，竟然被崇祯皇帝处以三千刀的极刑。虽然通敌叛国是官方给出的罪名，但细究之下，好像疑点重重。袁崇焕真的叛国了吗？
还是叛国只是一个借口，背后真实的原因根本没有办法说出来？
平台君臣，五年之约埋祸根大明朝到了崇祯皇帝这一代，情势岌岌可危。努尔哈赤带着八旗子弟，在关外血战，大明朝的军队被打得节节败退。崇祯皇帝上位时候才十七八岁，正是年轻气盛的时候，一心想做个中兴之主，哪受得了这窝囊气。
于是崇祯皇帝把袁崇焕叫了过来，询问道：“爱卿你看这辽东的事，什么时候能解决啊？朕这心里头着急。”
袁崇焕也是个实诚人，张口就来了一句：“皇上您放心，五年，五年内臣一定把辽东给您收回来！”
五年复辽！这可不是件小事儿，但是崇祯皇帝一听这话，心里头乐开了花，立马给袁崇焕升官加爵，还赐了尚方宝剑，那意思就是：朕相信你，放手去干！
袁崇焕虽然得了尚方宝剑，可他心里也明白，五年复辽可不是说着玩的，得赶紧行动起来。他跟崇祯皇帝提了不少要求，要钱要粮要人，还说要节制毛文龙，要开边市卖粮给蒙古人。
崇祯皇帝一听，这又是要杀大将，又是要给“敌人”送粮，心里头也有些奇怪，可一想到五年复辽的承诺，也就咬咬牙答应了。
也就是崇祯皇帝这五年之约，给后来的悲剧埋下了祸根。
辽东雄狮，两场大捷力挽狂澜当然袁崇焕并不是个只会吹牛的家伙，袁崇焕是正儿八经的官宦子弟，打小就耳濡目染，见识不凡。别看他爹只是个小小的百户，他家祖上也是当过大官的，说是书香门第也不为过！
但是袁崇焕从小就对舞文弄墨没什么兴趣，反倒对排兵布阵，行军打仗这些事十分感兴趣，而且他脑子灵活，胆子也大，打起仗来，十分勇猛果断，一点都不含糊。
再加上他特别会笼络人心，手下的兵都对他死心塌地，所以当时他说出五年平定辽东的时候，皇上也确实很信任他。
而且他带兵打仗确实有两下子。想当年，努尔哈赤带着二十万大军，浩浩荡荡地杀到宁远城下，那气势恨不得一口把宁远城给吞了。可袁崇焕压根不慌，他早就料到努尔哈赤会来这一手，提前做好了准备。
只见宁远城头上，一门门红衣大炮发出震耳欲聋的怒吼，炮弹像雨点一样砸向八旗子弟，炸得他们人仰马翻，哭爹喊娘。努尔哈赤做梦也没想到，自己纵横沙场这么多年，居然会在宁远城栽了跟头。
宁远大捷的消息传回京城，崇祯皇帝高兴坏了，对袁崇焕更是器重。
可这皇太极也不是吃素的，努尔哈赤死了以后，他接了班，带着八旗子弟卷土重来，这回他们把目标瞄准了锦州。
袁崇焕早就料到皇太极不会善罢甘休，他带着关宁铁骑，在锦州城外和八旗子弟展开了一场殊死搏斗。
这一仗，打的是天昏地暗，日月无光！最终袁崇焕再次取得了胜利，这就是历史上有名的“宁锦大捷”。
两场大战，两场大捷，袁崇焕用实力证明了自己“辽东雄狮”的称号，也让大明朝的百姓看到了一丝希望。
君臣猜忌，一代名将命丧西市但是皇太极吃了败仗，就会乖乖地夹着尾巴做人吗？那就太小看他了！
皇太极十分精明，他一看硬的不行，就来软的，表面上跟大明议和，背地里却偷偷摸摸地绕道蒙古，带着大军直扑北京城。
崇祯皇帝看着奏报，手止不住地颤抖，火速要求袁崇焕回来，袁崇焕接到命令，即刻启程，带领着他的手下，立刻赶往京城。
但是袁崇焕选择的路线，却让崇祯皇帝和满朝文武感到困惑不解。他没有直奔京师，与皇太极正面交锋，而是选择远远地吊在后金军队后面，像一只伺机而动的猎豹，却迟迟不肯露出獠牙。
“袁崇焕到底在想什么？”崇祯皇帝十分不理解。朝堂之上，关于袁崇焕的议论更是甚嚣尘上。有人说他畏敌如虎，不敢和皇太极交战。
有人说他拥兵自重，想要借机要挟朝廷，更有人说，他早已与皇太极 早已经勾结，想要里应外合，颠覆大明江山。
猜忌的种子，一旦种下，就会迅速生根发芽。崇祯皇帝虽然信任袁崇焕的忠心，但这些流言蜚语，还是听进了他的耳朵里。
终于皇太极率领着八旗铁骑，兵临北京城下。城内人心惶惶，百姓们闭门不出，就在这千钧一发之际，袁崇焕带着他的关宁铁骑，出现在了京师南面的广渠门外。
他选择了在城外与皇太极决一死战。对他来说，没有什么比保卫大明江山更重要了，但是他哪里知道，这个时候，他已经被皇上怀疑了。
这一仗袁崇焕再次取得了胜利，皇太极被打得落花流水，灰溜溜地逃回了关外。按理说袁崇焕立了这么大的功劳，崇祯皇帝应该好好奖赏他才对，可事情却朝着完全相反的方向发展了。
因为之前种种的猜忌和怀疑，再加上一些别有用心的人在崇祯皇帝耳边说袁崇焕的坏话，崇祯皇帝对袁崇焕的信任已经荡然无存。
最终在一个寒冷的冬天，袁崇焕被崇祯皇帝以“通敌叛国”的罪名逮捕入狱。
崇祯三年八月十六日，一代名将袁崇焕被押赴西市执行凌迟之刑，被割了三千多刀。据说行刑那天，围观的百姓们群情激愤，纷纷痛骂袁崇焕是“汉奸”“卖国贼”，甚至还有人上前抢食他的肉。
一代忠臣良将，就这样死在了街头。
功过评说，历史迷雾谁人解？袁崇焕就这么走了，走得冤，走得惨。想他戎马一生，为大明朝立下汗马功劳，到头来却落得个凌迟处死的下场，真是让人唏嘘不已。
但是崇祯皇帝看着袁崇焕的尸体被拖出城外，心里头难道就没有一点愧疚吗？
也许有吧，但更多的是一种兔死狐悲的悲凉。崇祯皇帝不是个昏君，他勤政爱民，励精图治，一心想重振大明王朝的雄风。但他生性多疑，刚愎自用，又碰上了大明朝内忧外患的乱世，最终也只能落得个自缢煤山的悲惨结局。
话说回来，袁崇焕到底该不该杀？这个问题，几百年来一直争论不休，恐怕也没有一个确切的答案。
但是当时崇祯皇帝要把袁崇焕凌迟处死，那可是下了狠心的。三千多刀，活生生把人剐成一副骨架，这得是多大的仇恨才能下得去手？
但是袁崇焕真的叛国了吗？袁崇焕在辽东和八旗子弟真刀真枪地干了那么多年，哪次不是拼了命的？要说他叛国跟了皇太极，恐怕冤枉了他。
那崇祯皇帝到底在气什么？可能还是那“君要臣死，臣不得不死”的帝王心术。也就是会所叛国只是个借口罢了。
袁崇焕是员猛将，也是个直臣，但他不懂得揣摩圣意，说话做事都太耿直了。他跟崇祯皇帝夸下海口，说五年平辽，可五年过去了，辽东还是之前的样子，这让崇祯皇帝的面子往哪儿搁？
再说擅杀毛文龙，更是犯了崇祯皇帝的大忌。毛文龙再怎么不济，那也是朝廷命官，手握重兵，袁崇焕说杀就杀，眼里还有没有皇上，还有没有朝廷了？
当然这些事崇祯皇帝都可以不计较，毕竟平辽还需要袁崇焕冲锋陷阵。可偏偏这时候，又有人在崇祯皇帝耳边嚼舌根子，说袁崇焕私下里跟皇太极可能有勾结，说不定早就背叛了大明朝。
这可戳到了崇祯皇帝的痛处了。可以想一下大明朝都这样了，作为重臣还不和皇上一条心，这不是故意而为之？
所以崇祯皇帝怒了，他不管袁崇焕是不是真的叛国，也不管他之前立下过多少汗马功劳，他就是要杀了袁崇焕，杀一儆百，告诉所有人，谁敢挑战皇权，这就是下场！
但是这些真正的罪名，恐怕是无法说出口的。
这么些年有人说，袁崇焕是民族英雄，他力挽狂澜，两度击退努尔哈赤和皇太极的进攻，保卫了大明王朝的江山社稷。
也有人说，袁崇焕刚愎自用，擅杀大将，私自议和，最终导致了大明王朝的灭亡。还有人说，袁崇焕是政治斗争的牺牲品，他一心为国，却最终死在了自己人的手里。
但是不管怎么样，他的死还是给历史带来了不小的震撼。
结语历史有时候就像一团迷雾，谁也看不清，谁也说不透。我们这些后人，也只能从那些史书典籍中，寻找一些蛛丝马迹，再去还原那段波澜壮阔的历史真相。
但有一点是可以肯定的，那就是无论是袁崇焕，还是崇祯皇帝，他们都是那个时代悲剧的产物。而我们能做的就是，从历史中汲取教训，不要让那些悲剧再次重演。
参考资料：
中国知网——赵立波——崇祯皇帝与袁崇焕之间的死结
中国知网——翟意安——袁崇焕被崇祯磔杀的深层原因
明朝有崇祯这样的昏君，难怪明朝会那么快灭亡！