认知内和认知外的最大区别到底是什么?

剋语言 2024-06-10 13:18:49

上面两幅图A-B和a-b哪个强势?一个简单的问题会有不同的答案,但对于大部分人来说都会认为A-B强势,毕竟两个涨停板起步,且涨幅大于a-b。而对于K语言来说,这两幅图都是一样强势的。一定会有人怀疑怎么可能是一样强势的呢?这就是我们所看待问题的眼光不一样所致,你看的是涨幅,我们看的是结构,结构的强弱不是以阳线大小来定义的。就算是大家看不懂结构也不要紧,那起码这两段上涨都较好总是共鸣的吧。

K语言可以站在任何位置都能很好的规划出后市的走势,那么以站在当下的K线面前,我们对于后市所能规划出的机会性首选就是2号买的产生,而提到2号买点,那么脑海中就一定有这个图形的存在。那么一定会有2号买点吗?不一定呀,也可以走3号买点,给好的2号买点就干,不给就看,哪怕涨上天不属于我们的机会我们只欣赏变好,股市的钱万亿计算,我们要的只是部分自己能够看懂的钱。

C和c出来之后谁强谁弱?一定会有人说大C强,为什么我们大人看到小孩子说的一些话,做的一些事会认为很幼稚?而小孩子能够感到自己很幼稚吗?我们之所以认为孩子幼稚是因为和孩子之间认知的高度根本不一样。就好比这里如果有人说大C和小c对比大C强我会觉得他很幼稚一样,在我的眼里它俩都是一样的,而且是一样的弱势,可能你还在以自己的认知找各种理由在做判断。你可以认为我在胡说,我可以认为你很无知,只是我们彼此对于股市的认知不一样罢了,但作为一个职业股民来说,我能自己实现稳定盈利,我能帮助大家精准抄底逃顶,而你又能不能做到这些呢?如果你不能那证明你的东西不行,我的东西值得你学习。

行至当下,其实这两个案例走的结构没有什么区别,但我们要思考一个问题是如果下一个交易日都出现强庄K,那么这根强庄K是不是买点?这是一个值得思考的问题,如果是买点,依托的理论依据是什么?如果不是买点,原因又是什么?节省文字继续看实际案例的走势。

当E和e出现时,这两个案例就不一样了,因为e比E强势,虽然我们不能仅以一处强势来判断股票的好坏,但我们必须清楚E和e的不同之处。

在F之前和f之前,f略胜一筹,因为E和e的不同,但到了F和f的时候发生了巨大的变化,F是强庄K而f不是,但F仅仅是单一性强庄K不可能是买点,也就是说,从此刻开始,F之后再要构造买点需要时间,起码是一条反向30分钟线段的时间,而f则不一样,f次日甚至可以直接出强庄K买点,只要这根强庄K是非单一性的就可以。

F后走出了30反向线段,也就是G开始依然可以构造买点的机会性,f后没有出现强庄K,但也走出了30反向线段,也就是g开始也可以构造买点的机会性。

虽然这两个案例都有酝酿买点的机会性,但F之后没有强庄K而是一路下跌,而f后走出了强庄K,买点成立。G和g的左侧结构都是不错的,也都是有机会性的,只是一个构造了买点,一个没有构造买点,我们把g的图单独拎出来。

当我们把这幅图画出来之后,大家看看我上个周末所写的文章《如何巧用强庄K做到与庄共舞》,这不就是典型的突破回踩类型吗!如果你没有读那篇文章还不能很好的理解这幅图,也许看到的只是上涨。但如果你独立那篇文章再看这幅图,那这里就不仅仅是上涨,而是一幅美丽的风景画。g是什么买点?区间震荡方向选择的类三买。

这篇文章其实是极其精彩的,只不过是你能否领略出来罢了,我写的很多东西都是连贯性的,只不过发表在不同位置而已,就像前两天有个网友在那抱怨怎么不说什么是强庄K,这样的人太过于狭隘了,《什么是强庄K以及强庄K的使用误区》这篇文章你读过吗?你读都没读你抱怨什么?你是从第一篇开始看的还是从中间开始看的,我做的是分享,没有义务免费去教会你,写不写是我的事,何况我写了你不看又有什么资格抱怨呢?擦干净自己脖子后面的灰,不要只会做一个键盘侠,真有本事让自己稳定盈利,多赚钱给媳妇花,给父母花,当你也有能力帮助大家在股市中成功抄底逃顶的时候,你才真正能够获得尊重,否则你也只配当个键盘侠。

0 阅读:1

剋语言

简介:感谢大家的关注