长征九号公开的设计方案中,从最开始一个放大的长征五号,经过多次改版越来越像SpaceX的设计方案了。那长征九号如果最终真选择跟SpaceX星舰一样的方案,还有自己创新的空间吗?我是东城观星,再跟大家聊聊长征九号的话题。
长征九号一直是航天爱好者最关注的一款中国火箭,虽然这款火箭还停留在设计方案上,但大家都坚信中国一定能造出长征九号来。而且一旦长征九号面世,中国将彻底追平与美国的火箭运力差距,实现真正意义上的航天强国,一个和美国平起平坐的航天强国。所以,长征九号每一次改版都会引起大家的关注和热议。尤其是通过改版,让本来为长征九号设计的500吨级液氧煤油发动机没有了用武之地,同时改版的方向是越来越接近SpaceX公司设计的星舰发射系统了。
长征九号固然是中国追求航天最强地位的象征,500吨级以上的发动机又何尝不是航天强国的象征呢。目前只有美国和俄罗斯掌握500吨级以上的液体发动机生产技术,其中美国的相关技术已经无法再现了,需要重新研发。中国的500吨级发动机已经完成了关键技术的研发和样机生产,即将进入全面试验阶段。但当它成熟的时候,到底用在哪里,现在还打着问号呢。
长征九号的设计方案之所以越来越像SpaceX的星舰发射系统,是因为中国航天和SpaceX都看中了火箭可回收技术带来的经济效益。而SpaceX是实践过火箭回收的公司,而且已经轻车熟路了。长征九号这样规格的重型火箭,如果不能回收的话,发射成本将是一个天文数字,就算经费比较充足的中国和美国也做不到随意发射。因为一次性的重型火箭,几枚的成本就相当于一艘航空母舰了。
中国为了实现火箭可回收利用,一直在进行相关技术的研发。就连回收方式,也都要挨个试一下,目前比较认可的还是SpaceX已经采用的垂直回收技术。中国的长征八号、长征九号和长征十号,基本都会使用垂直回收技术。但是与此同时,传统的垂直回收技术主要回收火箭第一级,费用虽然节约了一些,但还是会在第二级、第三级上有所浪费。所以中国也在探究完全可重复回收技术,比如空天飞机以及类似星舰的完全可回收技术。
当然,既然注重可回收技术,那最好的燃料系统应该是液氧甲烷,而不是液氧煤油,所以之前使用液氧煤油发动机的方案,都有可能会被液氧甲烷发动机方案所替代。中国为此准备研发的200吨级液氧甲烷发动机,从工作原理和推力上也是非常接近SpaceX的猛禽发动机的,使用全流量循环技术。
所以,长征九号的设计方案越来越近SpaceX的星舰系统了。
但是,长征九号不会完全照搬星舰系统的,很有可能会分步进行,前期主要是验证多发动机并联技术,然后再验证垂直回收技术,主要是验证第一级火箭的回收。最后一步才是完全可回收技术的验证,也就是第二级直接改造成类似星舰的飞行器并实现回收。
相对于SpaceX的星舰来说,中国的长征九号有后发优势,完全可以采用SpaceX没有采用的新技术,实现对星舰的超越。
这里我想说的新技术就是全面使用碳纤维复合材料。碳纤维复合材料密度小、强度高,比常用的所有金属材料都有优势。所以这种材料在航空航天上应用早已不是什么秘密了。在航空领域,不仅仅是战斗机在大量使用碳纤维复合材料,就连民航飞机也开始大量使用碳纤维复合材料了,其中最著名的是波音787飞机和空客A-350飞机,使用碳纤维复合材料的比例都超过了50%,获得了不错的运营效益。
在航天领域,不管是卫星还是火箭,都会尽量使用碳纤维复合材料,因为对于航天发射来说,自身的重量越轻,能发射到太空的重量就越多,通过减轻自身重量也可以增加火箭发射的运力。当然,中国所有的现役火箭,基本上或多或少都会使用一些碳纤维复合材料。但不仅是中国,就连美国等发达国家,也都没有做到把火箭的燃料贮箱完全替换成碳纤维复合材料呢。
当然碳纤维复合材料制作燃料贮箱,世界各国都投入了很大的精力进行研发。但是,由于种种原因,相关产品都还没有正式用到火箭上。现在在用的主要是固体火箭外壳,有一个私营公司的火箭名叫中子号,按设计方案是会使用碳纤维复合材料贮箱的,这也算是开路者了。另外,SpaceX曾研发了一款12米直径碳纤维复合材料贮箱,通过了简单的测试,但最终又放弃了。因为SpaceX老板发现,碳纤维复合材料太贵了,如果大量使用的话,火箭的研发成本和生产成本都会大大增加。最终星舰选择了非常笨重的不锈钢贮箱。要知道不锈钢的密度可以达到碳纤维复合材料的五倍左右,也就是火箭自身的重量会增加很多。
中国如果发展可回收的长征九号,完全没必要再跟马斯克学习用不锈钢,铝合金或者碳纤维复合材才是最佳选项。中国已经掌握了最轻的铝合金材料铝锂合金的生产工艺,而且已经用这种材料研发出了火箭用燃料贮箱。如果长征九号前期只回收第一级的话,完全可以采用铝锂合金材料。但后期完全回收,则需要考虑碳纤维复合材料。
为啥我一再推荐碳纤维复合材料来造火箭呢?首先,碳纤维复合材料要比各种金属材料密度都小,用它来制造贮箱的话可以明显降低质量。碳纤维复合材料重量相对于同规格的铝合金材料降低了将近一半。用碳纤维复合材料来制造燃料贮箱,可以降低30%左右的质量。也就是说碳纤维复合材料制造燃料贮箱,可以明显降低发射时火箭自身的重量,增加载荷、提升运力。
其次,马斯克一直在强调的碳纤维价格太高的问题,其实可以用发展的眼光来看。中国的长征九号应该会在本世纪20年代末再发射,到那个时候科技发展水平肯定领先于现在。碳纤维复合材料的生产技术不断提高改进,碳纤维应用场景越来越多,碳纤维本身的价格会越来越低。到长征九号正式生产的时候,碳纤维应该会达到一个比较亲民的价格。要知道,中国近几年大力发展碳纤维产业,目前已经成了世界上碳纤维复合材料产量最高的国家了。只要中国企业出手,降低碳纤维成本没有太大的悬念。
第三,中国2021年已经实现了3.35米直径碳纤维贮箱的研制,说明中国已经掌握了碳纤维复合材料贮箱的研发和生产技术,未来非常值得期待。可不要以为碳纤维燃料贮箱会很容易生产,背后的门道可是很多的。之前别的国家不敢大力应用碳纤维贮箱,也是因为这种材料需要经历的考验还有很多,不能轻易就用。
碳纤维是怕氧气的,在氧气中很容易燃烧,用这种材料制作的贮箱怎样才能跟液氧平安相处,这本身就是一个难题。而且,液氧需要一个非常低的温度,一般材料在这种低温环境下很容易就会变脆,失去本来的性能,碳纤维复合材料需要专门攻克这个难题。另外,碳纤维复合材料贮箱怎样做到在一定压力的状态下,尤其是低温高压状态下不漏气,也是需要反复验证的。
中国在这方面做得研究非常多,基本已经掌握了相关生产技术,而且生产出来样品了。未来肯定会先拿一款火箭做试验,成熟以后,大概率会沿用到长征九号上。
我觉得长征九号很有可能会使用碳纤维复合材料的贮箱,以提高火箭运力。对于完全可重复使用的第二级来说,降低自身重量,还可以大大提高在轨运行的时间。就像前面说的,星舰这类航天器不仅可以用在普通航天活动中,还可以用到太空战略巡航上,自身重量越轻在轨运行需要的燃料越少,运行时间越长。装点上帝之杖,围着地球转圈,随时都可以向地面投放,那将是一种什么样的震慑力啊。
好了,就说这么多吧。你认为中国的长征九号,会用碳纤维复合材料,还是会用铝合金材料,再或者完全照搬SpaceX的不锈钢呢?请在评论区发表您的看法。
我是东城观星,记得关注我,每周聊点高科技的事。
ppt还没定稿?
一直有一个疑问,为什么当年西方在得知米格25是的主要材料是不锈钢的时候都嗤之以鼻,将其作为技术落后的代表,绝对没有一个人说可以节省成本。马斯克的火箭用了不锈钢,就众口称赞说什么优化成本、不盲目追求高技术[捂脸哭]同样是用不锈钢造飞行器外壳,自重大都是不利因素,获得的评价为何天差地别?
先把地球的事做好,别浪费资源
谁说可回收就不能液氧煤油发动机,梅林就是液氧煤油发动机,只不过美国人没有更好的液氧煤油发动机所以重新研制科普文章也要下下功夫,关键问题总是一笔带过。
说明马斯克的想法是超前的是科学的
中国航天有点猥琐,也可以说很保守。但是目标是星辰大海不是美国佬就无所谓了
笑而不语[得瑟]
二十多年了就是个媳妇也早已熬出个婆婆了……
用气溶胶,那玩意儿贼轻,把气溶胶研究好了能把有效载荷拉到恐怖的百分之三十以上,想想都恐怖
不锈钢是为了加快研发
只要有了好的发动机,什么科幻的东西都能造出来,包括空天飞机,所以和space-x的比拚还是在火箭发动机上