就在联合国“加沙地带停火决议”通过以后，内塔尼亚胡一怒之下翻脸，宣布取消以色列代表团对华盛顿的访问。但最终，他还是派出了国防部长去美国访问。在白宫前，以色列国防部长表示，以色列会继续开展在加沙的攻势行动。只要人质没有归还，他们就没有停火的理由。看来，以色列知道，如果想达成自己对加沙的野心，那美国的帮助仍然是不可或缺。但内塔尼亚胡的妥协态度，很明显不能让以色列人满意。以色列人在网络上尖叫：“美国阻止以色列保护它的公民！”“以色列应该换个盟友，去找中国！”甚至有人说，以色列应该用炮弹洗地，清空加沙的平民。

然而，面对以色列的激烈反应，美国的态度却非常耐人寻味。一方面，美国驻联合国代表“格林菲尔德”称，美国支持这项决议中的一部分，但白宫并不支持全部内容。比如，不对哈马斯进行谴责。然而，国家安全委员会发言人“柯比”却是另一套说辞。他坚称，美国没有改变对以色列的政策。言下之意，是美国继续会和以色列站在一起。这明明是，在扇了以色列一个巴掌后，再赏它个甜枣吃。国务院和白宫说辞不一，搞出了“美国反对美国”的荒唐一幕。看着如此闹剧，实在让人忍俊不禁。

这种“精分”行为是一个象征。它象征着，美国内部的分歧已经无法调和，而在外部公开表现出来了。美国上层的犹太财团，当掉内裤也要帮自己的精神祖国，支持锡安主义。在这次“停火决议”通过之前，美国在联合国已经否决了3次停火决议。政客们在大选年，相比以色列更在乎选票。

当知名摇摆州“密歇根”州的阿拉伯裔选民，能投出20万张选票，而拜登上次大选在这里只赢得了15万张选票时，拜登和特朗普都不约而同地偏向了巴勒斯坦。

美国还想在言语上找补回来一点。他们“驻联合国代表”称，这项决议不具有约束力。言下之意，就是以色列“违反”也没有什么大不了的。我弃不弃权无所谓，你以色列别当真。然而，中国明确表示，安理会的这个决议具有约束力。要求相关国家采取对应行动，停火只是第一步，应该尽快让加沙地带恢复正常化。

“约束力”这个词很有意思。美国认为没有约束力，是因为它不会出手制裁以色列，决议自然就没有约束力。而中国认为有约束力，是因为中国会以自己的力量赋予这项决议约束力。如果以色列停火，哈马斯也停火，这当然是皆大欢喜。可如果，美国和以色列执迷不悟，那中国为代表的维和部队会让他们清醒清醒！