不论夫妻双方的关系如何变化，对于子女的关爱都应当一如既往。近日，苏州昆山市人民法院审理了一起因离婚带来的纠纷，一对夫妻原本约定好将房屋“送给”女儿，可在两人离婚后，男方却突然反悔，法院会支持吗？

2012年，张某和李某经人介绍认识结婚，第二年年底女儿出生。婚姻生活几年后，双方却因为生活琐事经常争吵。2022年，两人签订了一份《婚内协议》，约定两人共有的一套房产归女儿所有，女儿满18周岁时进行过户，以后无论两人关系如何，双方的男女朋友或配偶都不得踏入该房子半步，并在其中加重强调“此协议永不变更”。

今年上半年，夫妻两人矛盾升级，男方张某到法院起诉离婚，提出想要女儿的抚养权，并请求对两人共有的房产一套进行分割。

昆山市人民法院周市人民法庭法官 刘春香：

男方张某认为房屋是赠与给女儿的，现在他要撤销赠与。

庭审中，女方李某称同意离婚，但双方事前已约定房产归女儿所有，不应进行分割，女儿一直跟妈妈生活，抚养权应归自己。法院审理后准许两人离婚，同时根据孩子的意愿，和母亲李某生活，张某每月支付抚养费直到孩子年满十八周岁。对于房屋的分割问题，法官表示，根据民法典相关规定，夫妻双方对关系存续期间的财产是可以进行约定所有权的，这个约定对双方都是具有法律约束力。

昆山市人民法院周市人民法庭法官 刘春香

如果离婚之后对分割财产有异议或者反悔的话，除非能证明签订财产协议的时候，存在胁迫或者欺诈等情形，否则不能撤销，也不能反悔。

经审查，婚内协议签订时，张某和李某之间并不存在胁迫或者欺诈的情形。法院认定这个协议对双方都有法律约束力，这跟单纯的赠与行为是不一样的，因为房子是夫妻双方的共有财产而不是个人财产。

法官表示，《婚内协议》为双方在提起离婚诉讼之前签订，内容虽为将该房产赠与女儿所有，但双方均放弃了部分产权，并非张某个人所为的赠与行为，结合当时双方感情不睦，协议约定有双方男女朋友及配偶不得踏入该房产等内容，可认定该协议具有较强的婚姻及身份属性。

最终，法官驳回了张某单方要求撤销赠与重新分割房产的要求。