据报道，欧洲议会通过了一项决议，将启动修改欧盟条约程序，这次的投票结果是355：154，差距还是比较大的。根据欧盟的规定，议事需要经过所有成员国的一致通过。但最近几年，匈牙利总是反对欧盟关于中俄的决议，在匈牙利的一票否决权下，欧盟的多项针对中俄的制裁议案都无法通过。尤其是欧盟要进行第六轮对俄制裁，但因匈牙利的反对，直到一个月之后才终于通过，一票否决权的存在让欧盟十分头大，而面对接下来即将迎来的第七轮对俄制裁，所以欧盟只能先“解决”匈牙利。

欧盟修改议事程序

在此次的修改事项中，有一条最值得关注，那就是将废除欧盟成员国一致通过的议事程序，变为少数服从多数，很明显，这一条规定就是冲着匈牙利来的，毕竟此前欧盟对俄罗斯的多项制裁，都因为受到匈牙利这一个国家的反对而无法执行。

而在此修改下，匈牙利的话语权必将会被大大削弱。此前欧盟为了吸纳更多国家，于是规定一票否决权，就是为了让大国小国平等。从这一方面来说，欧盟的这一规定是有积极意义的，但同时也存在一定的弊端，只要任何一个小国投了反对票，许多决议都无法通过，因此欧盟此次会选择改革，但这并不能改变欧盟最根本的问题。

陷入两难的欧盟

如果现在欧盟想具备和中美俄几个大国相媲美的实力，那就必须要有独一无二的优势来支撑，但现在看欧盟的情况，明显难以达到这一点。欧盟当前面临的挑战不小，一是资源匮乏，二是安全领域极其依赖美国，光是这两点，欧盟就要花费很大的成本去解决。所以光是修改议事规则，还是无法改变欧盟的现状，欧盟也无法成为能和中美俄三个大国比肩的国际联盟。

现在的俄乌冲突就能证明这一点，在战争爆发后，欧盟跟随美国的脚步制裁俄罗斯，但欧盟本身就对俄罗斯的能源极度依赖，在采取了种种制裁措施之后，欧盟陷入了能源危机，但又因为欧盟要依赖美国的军事保护，所以只能苟且偷生，损害自己的利益。诸如此类问题，并不是单纯的更改一票否决权就能解决。总而言之，这次欧盟进行议事程序变革，是有利有弊的，一方面能大大提升欧盟的执行力，但另一方面可能会加剧欧盟内部的内讧。

部分消息来源：成都广播电视台