既然朝鲜在俄乌冲突制造了如此大的麻烦,欧美集团为何不直接对朝鲜动手呢?实际上二战之后朝鲜半岛发生了很多次的冲突,但不管冲突导致半岛形势紧张到什么地步,韩国以及其背后的美国都不敢率先发动战争,那么美国到底为何不敢对朝鲜动手呢?朝鲜这个人口不到韩国一半且武器装备都比较落后的国家,到底有什么让美国感到忌惮的呢?
美国为何不敢对朝动武?
美国自二战结束之后奠定其世界唯二军事强国的地位之后,这么多年来在世界各地联合北约诸多国家发起战争,基本上都是战无不胜鲜有败绩。但朝鲜却是美国以及北约共同参与的战争当中,唯一一场没有获得胜利的。当年美国伙同16个国家付出了大量人力物力,甚至有些孤注一掷,但却始终被解放军死死地压制在了三八线以南,这场战争美国可以嘴硬说他们没有输,但脸皮再厚的美国人也不敢说他们赢了。这场两个国家对十几个国家的战争,可以说是彻底把美国以及北约打出了心理阴影,美国人自二战之后建立的军事霸权以及军队自信心,几乎在这场战争当中彻底被志愿军打碎,美国人怎么也不明白一群军事装备比他们落后一个代差甚至是两个代差的中国志愿军,到底是如何在战场上把他们打得如此之惨的。以至于在之后对阵越南的战争当中,美国一直都不敢用全力,甚至在交战时还一直记着中国画下的红线。时间虽然过去半个世纪之久了,但朝鲜这个地方对于美军带来的影响依然未结束,美国并不想在朝鲜这块土地上作战,这会让他们想到曾经在这里的失败,同样美国不愿意在朝鲜这块土地上作战,也是不愿意对上可能会出兵干涉的解放军。虽然这么多年的时间过去了,但解放军那钢铁般的意志和战斗力,美国人再也不想体验了,更何况现在解放军的武器装备对比美国也根本不落下风。
背后原因远比大家想象的复杂
对于国人来说这或许是大家都愿意看到也愿意听到的答案,的确美国不愿意对朝动武,的确有考量中国态度的原因在其中,但这绝对并不是唯一的原因。纵览二战之后美国发动的这些战争,每一场战争美国看似都打着反恐的旗号,但实际上这些国家背后都是有利可图的,尤其是美国在中东地区的几次军事行动,基本上挑选的都是有油田且不缺乏资源的国家。美国发动战争的背后一切都是向利益看齐的,倘若一场战争无法带来利益,那么即便是战争狂魔的美国也要三思而后行。从这方面来看朝鲜是绝对没有让美国动心的利益在其中的,整个朝鲜的经济发展以及自然资源都比较匮乏,美国对朝鲜动武基本上是一笔亏本的买卖,而且按照朝鲜如今全民皆兵,且战斗力相当强悍的情况,在朝鲜战场的投入又可能是个无底洞,那美国为何会要打这样一场战争呢?难道就是因为朝鲜给乌克兰带去了麻烦,同时频繁对美国挑衅?美国在红海被胡塞武装打脸打的还少吗?美国人是不在乎自己的脸面的,只有利益才能让美国作出危险的尝试。朝鲜虽然在国际社会上受到美国的疯狂制裁,但他依然是一个拥有合法联合国席位的国家,是联合国承认的朝鲜官方政权,美国虽然一向不在乎自己的名声,但公然入侵朝鲜必然会遭到国际社会以及国际舆论的口诛笔伐。尤其在中俄与朝鲜都关系莫逆的情况下,美国为何要在没有利益的情况下,冒着巨大的危险和声讨去做这样出力不讨好的事呢?至于有人说这关乎盟友韩国的利益,一个小弟的死活跟美国真的在乎吗?韩国不会天真的认为美国会为他们出头吧?
是不是动朝鲜得跟俄罗斯撕破脸皮