荒唐!辽宁一学校保安拦住急救车不让进校,称需要申请,校方回应
如果你遇到生死攸关的紧急情况,最需要的是什么?当然是迅速的救援!可是,辽宁沈阳某大学门口发生的这一幕,却让人心寒——120急救车在门口被保安拦下,理由竟然是“要申请”。生命面前,竟然还有规则?这到底是何等荒唐的事!
12月19日,辽宁沈阳某大学发生了一起让人愤怒的事件。一名学生因患肠胃炎疼痛难忍,拨打了120急救电话。救护车迅速赶到,但让人没想到的是,当120急救车到达学校门口时,门卫保安竟然拦住了车,要求救护车向学校领导申请,才能进入学校。这个荒唐的理由迅速引起了公众的广泛关注。
据目击者描述,120急救车已经来到了学校门口,离病人仅几米之遥,但却因为门卫的“规定”,救护车不能立即进入。这时,保安告知司机需要向学校领导申请才能开门。此时,救援车队和病人家属几乎都懵了,时间每一秒都在流逝,急救车却因为“规定”而停滞不前,拖延了宝贵的时间。直到学生被用担架抬走时,事态才算告一段落。
视频和事件的细节很快被曝光,令网友们愤怒不已。尤其是事后学校的回应更让人心寒。学校方面称,这一事件是由于学校规定的“人车分离”导致的,而保安并没有钥匙,无法自行开门。此外,学校工作人员还透露,学生并非因为肠胃炎打120,而是因为喝酒过量,推测学生并未真正处于危急情况。对于这一说法,家属和网友们纷纷表示质疑,认为学校的回应缺乏真诚,甚至带有隐瞒之意。
这起事件令人不禁要问:生命面前的规矩是什么?如果一个学校的“规矩”竟然能够阻碍急救车救援,甚至让学生在痛苦中等待,那这个规矩又有何意义?人命关天,几秒钟的延误可能带来无法挽回的后果,但在这所学校,这个问题似乎并不被看作紧急。保安拒绝开门的行为无疑是对规则的误读——如果一个救援车遇到阻拦,等待领导批准,最终错失黄金救援时间,这难道不让人寒心吗?
有网友在评论中提到:“一个保安的操作,居然能影响到一个学生的生命,真的是笑话。”这句话令人深思。我们所说的“规矩”,难道是死板的条条框框吗?在这种生死攸关的情况下,难道不应该有一个更加人性化的处理方式吗?如果每个人都按照“制度”去做,那就没有什么是可以灵活处理的,岂不是让冷冰冰的规则成为了最重要的东西,而非人的生命?
更令人费解的是,保安居然还提出“要申请”这一荒唐理由,显然是在执行某种看似严谨但实际上脱离实际的“制度”。试问,120急救车前来时,是否真的需要经过领导批准才能开门?这种规则是学校制定的,还是保安自作主张?显然,这个问题反映了学校管理的严重问题,或许他们将“程序化”当作了所有问题的答案,连紧急救援也要走流程,最终错失了宝贵的时间。
我们不禁要问:为什么一个学生生死攸关时,保安却要承担起执行无理规定的责任?更有网友表示:“这不是‘规矩’,这是冷漠,是视人命如草芥!”真是可悲,学校管理的“制度”不能为学生的生命提供保障,反而成了阻碍救援的墙。
当事件曝光后,学校不仅没有站出来为自己辩解,反而要求当事学生删除视频,试图掩盖事情的真相。这一行为不仅让人失望,更让人愤怒。学校的行为到底是在保护学生,还是在保护自己免受舆论压力?如果学校真的意识到问题的严重性,应该首先为受害学生提供道歉,并作出真诚的回应,而不是推卸责任,要求删帖掩盖事实。
此外,学校回应称,保安“没有钥匙”,这也让人疑惑不已。一个学校的门卫竟然连门钥匙都没有,是否管理上存在着极大的漏洞?如果真的是“没有钥匙”,那为什么在日常管理中,学校不能确保应急救援时能够顺畅进入?这不禁让人产生一种疑问,是否学校对突发事件的应急处理根本没有做好准备,是否他们只关心如何让学生遵守规定,而忽略了最基本的人性化管理?
这起事件一经曝光,网友们的反应几乎是一致的愤怒。一些网友认为,保安可能因为上级管理的“规定”而无法执行人性化操作,但更有网友指出,这种冷漠背后,究竟是制度出了问题,还是管理层不愿担责任?
有网友说:“这种事情完全是学校管理的失败。保安只是执行命令,可如果上面都不重视,下面的执行者又能如何?”这句话的背后,反映了大家对学校管理的不满,也进一步让我们认识到,学校应当对每一名学生的安全负责,而不是仅仅依赖“规定”和“流程”。在紧急事件面前,学生的生命才是最重要的,不是规矩、不是流程,甚至不是一纸文件。
值得注意的是,学校在事后还表示,所谓的“肠胃炎”其实是学生喝多了酒,这一说法遭到家属和网友的质疑。真相究竟如何,是否真如学校所说的那样,是否学生的健康状况被刻意轻描淡写?一些人猜测,学校可能是为了掩盖自己的责任,才如此“自圆其说”。然而,不论学生是否喝酒,事发时紧急的救援需求是显而易见的,学校的态度依旧令人失望。为什么不能坦诚面对问题,而是选择用各种借口推卸责任?
从这起事件中,我们可以看出,学校管理中的漏洞与制度的死板导致了本应迅速响应的紧急情况变得拖延不前。生命面前的每一秒钟都至关重要,而在这次事件中,规章制度却让人命运漂浮不定。我们应该如何反思?学校作为教育机构,是否真有责任意识和社会责任感?在管理制度面前,是否应该更注重人性化的考量?希望大家能从这个事件中获得启发,大家也可以在评论区分享你的看法,如何让这种“死板”的管理得到改变?