半夜砸金店，这事儿闹得山东潍坊沸沸扬扬。警察还没到案发现场，网上的"千万损失"就先传遍了大江南北。

这事儿说来有意思。11月28日的山东，两拨不相干的人，愣是选在同一天，相隔60公里，上演了一出"双城记"。寿光的剧本是这样的：一位女士先是装模作样选金饰，借口上厕所溜出门，紧接着两个蒙面大汉冲进店里，拿着锤子就开始上演全武行。整出戏码，从开场到谢幕，仅用了50秒。

戏还没唱完，60公里外的昌邑又开始上演相同剧目。两个蒙面人又是这么一出组合拳，看得人直呼"巧合"二字都不够用。

网上的热闹更是一波接一波。有人说这是同一伙人干的，还编了个剧本：这伙人怕是喝多了，觉得一家不过瘾，开车去下一家继续"进货"。还真别说，这戏编得挺像那么回事。

但现实总是比戏剧更精彩。潍坊警方用了不到36小时，就把这出双城记的主演们都请进了局子。一审问才知道，两拨人压根儿互不认识，纯属"英雄所见略同"。这下可有意思了，网友们等来的不是预想中的千万赃物，而是区区80万元的战果。

这一下子，网友们的注意力全转到数字上去了。之前传得沸沸扬扬的"千万损失"，跟警方通报的80万，这差距不是一般的大。有网友打趣说："该不会是劫匪看到网上传自己偷了千万，觉得背不起这口黑锅，主动来自首对账了吧？"

这么一对比，倒是把问题给找出来了。网上传的"千万损失"，到底是店主报得太慷慨，还是某些媒体放的卫星飞得太高？如果是店主虚报，这报假案可不是闹着玩的。要是媒体夸大其词，这"添油加醋"的本事也够呛人的。

真相往往就藏在细节里。一个数字的夸大，折射出的是某些人对"流量为王"的痴迷。殊不知，新闻报道就像是称金子，一分一毫都得准确。至于那些为了博眼球就胡编乱造的，怕是忘了"眼球"背后还有大脑。

说到底，法治社会里，每个角色都得演好自己的戏。劫匪的结局自不必说，该坐牢的坐牢。店主报案要实事求是，媒体报道要客观真实。这台戏要演好，得大家都守规矩。

想笑归想笑，但这事儿着实给我们上了一课：莫说千万赃物，就是八十万，也不是小数目。做人还是老老实实的好，至于那些想靠编故事博眼球的，怕是要好好想想这笔"流量账"该怎么算。

大家对此有何看法，欢迎评论留言！！！