4月19日，英国的《每日星报》针对阿尔巴尼亚电台女主播“真空”上岗的这一现象发表了评论。
自2015年起，该电视台不断地有女主播在上播时穿着裸露，这在传统观念中是与新闻联播节目的形象相悖的，不禁引起了大众的注意。
阿尔巴尼亚的这种“真空”直播文化到底从何而来？这些女主播为何要在新闻播报中如此穿着呢？传媒公司对这种行为的默许背后又隐藏着怎么样的商业逻辑呢？
背景：阿尔巴尼亚电台“真空”穿着的溯源
阿尔巴尼亚的“真空”直播最早的报道可以追溯到2015年英国Daily Record网站所发表的报道。
据报道所说，当时一名21岁女生在阿尔巴尼亚一家电视台应聘主播职位，试镜时几乎“真空”上阵，在当时就引发了巨大的争议。
据了解，该女生名为Enki Bracaj。面对巨大的舆论风波，Enki却展现出了令人欣赏的自信和坦然。
Enki认为，她拥有这方面的优势，这可以给她带来更多的收视率，她并不觉得这是一件值得难为情的事，反而认为能够大大方方展示自己是很多人都不具有的能力，她很庆幸她能够做到。
这种自信张扬的态度也深深的吸引着负责人，该电台表示会给Enki通过，因为她表现得很好，且足够自信。
自此和Enki一样的主播逐渐变多，这似乎成为了阿尔巴尼亚电台的一个显著特点，以此为题引发了更加巨大的热议。而对于主播们来说“真空”直播难道只是为了收视率吗？
原因：主播“真空”上阵所求为何？
阿尔巴尼亚是一个媒体由政府掌控的国家，媒体要说什么和做什么往往不受媒体自身的意愿决定。
这也表示在阿尔巴尼亚这些小电台其实并不具有很高的关注度，而这些主播的发展空间也被大大的限制了。
以这样的方式真空直播，无疑给阿尔巴尼亚的这个小电台创造了独特的卖点，不仅仅可以获得短期的点击率和收视率，另一方面来说这些所谓的业绩能带给主播更多的附加价值，让主播获得更加广阔的发展空间。
不论是晋升还是跳槽，主播都能凭借这些数据来扩宽晋升渠道，而不是长时间一尘不变的在小电台直播。
女主播格蕾塔·霍克哈吉曾说：“我不后悔，因为这样的选择让我三个月内成为了明星”。
来阿尔巴尼亚选择“真空”直播的女主播不会被强迫上播，而是自己的选择。正如雷克哈吉一样的女主播，在改变直播风格之后都纷纷收到了待遇更好的工作邀请，这对于她们来说是一次值得的交换。
并且大部分女主播表示自己并没有任何不雅的举动，除了着装外其余都与传统的新闻播报没有异样，她们只是在完成自己的工作，不会为此感到任何不适。
对于主播而言，展现自己是一个能带来更多发展机会的渠道，而对主播这种行为表示默许的阿尔巴尼亚电台又有着怎么样的运行思路呢？
商业逻辑：独特卖点带来的新型出圈
Zjarr TV老板伊斯梅特·德里什蒂对此曾表示，女主播们这样的穿着是具有象征意义的。
我们知道，真实性在新闻五要素中其重要性排在了首位，而女主播们几乎“赤裸”着出现在观众的眼前，也意味着电台有信心将最真实和原本的信息传递给受众。
德里什蒂这番话也许看起来并没有什么说服力，毕竟大家都明白，在眼球经济时代的当下，唯有留住观众，媒体的发展才有一线生机。
Zjarr TV最开始只是阿尔巴尼亚的一个小电台，自从主播纷纷“真空”上播之后Zjarr TV的知名度可以说是直线上升。
此外，通过油管等社交平台上网友的创作转发，更是让这个小电台的知名度上了一个台阶，以此吸引来一大批的观众指名要看其新闻联播节目。
但事实上Zjarr TV所播报的新闻联播节目与其他的新闻联播节目内容没什么区别，最大的特点就是严肃的新闻和女主播们裸露的穿着形成了鲜明的对比，也让人们感到唏嘘。
阿尔巴尼亚电台通过这样的手段不仅赢得了收视率，还给了更多几乎走到绝境的传统媒体一个发展的方向，但是这样的新闻播报方式真的合适吗？
反思：“真空”直播究竟是否可行
有网友认为其实直播的方式并不重要，只要确保新闻真实有效就好。
毕竟看新闻联播的目的就是为了获取最新的新闻资讯，带着凑热闹、吃瓜等目的来观看新闻联播的并不会成为长久的观众，也无需太过于放在心上。
另一方面则有网友认为，新闻联播是个严肃的节目，为保证严谨性主播这样的穿搭实在是不合适。
在社交平台的渲染中新闻的严肃性早已被娱乐性所替代，大家关注的不再是新闻本身，舆论的焦点也转移到了主播的身上，这确实不是一档优秀的新闻联播节目应该产生的效果。
然而众说纷纭，到底哪一方所说是正确的也没有一个确定的结论。
但可以肯定的是，传统媒体势必要向新媒体进行靠拢。
传统媒体以其采编的专业性、新闻的真实性成为了权威的代表，而新媒体无疑更加符合现代人的生活节奏和阅读习惯，趣味性作为新闻价值的要素之一同样不能被轻易忽视。
将真实性与趣味性做好结合，努力平衡传统媒体的严肃性和娱乐性，在保证新闻信息有效且真实的传递给受众的同时也要让受众乐于观看，乐于接受。
这是新时代下传统媒体和媒体人生存和发展的应有之义。
参考资料：
英国媒体“每日星报”的采访纪实
