根据媒体报道，壶口瀑布沿线两侧被砌上2米高的围墙或者围上围挡，途径游客只能听到瀑布的声音，看不到瀑布的景色。如果想要欣赏瀑布，就必须买票进入景区。目前，门票价格为100元/人。对此，很多网友表示不满和质疑，认为这是景区圈地收钱的行为，破坏了自然美景，影响了游客的观赏体验。

对于网友的质疑，壶口瀑布两侧的陕西宜川县和山西吉县分别给出了不同的回应。陕西宜川县黄河壶口风景名胜区管理局发布情况说明称，建围墙是出于安全考虑，因为该路段东侧是悬崖，西侧是容易落石的断崖。

不过，这些回应并没有平息网友的争议。有人就反驳道，如果是担心逗留游客和车辆被断崖落石砸伤或者发生交通事故，完全可以采取其他方式来解决问题。比如设置交通护栏或者钢丝网来保持安全距离；增加警示标志和教育宣传来提高游客的安全意识；加强违法停车的疏导和管理！

而且，如果真的是为了安全，这道墙要不要砌，这个路段的交通堵塞程度和所发生的人员伤亡事故，是不是到了必须砌围墙来阻挡游客观景的地步，应该由交通运输部门来决定，而不是景区单方面的行为。据报道 ，陕西省延安市宜川县交通运输局一工作人员称，延壶公路景区这段路，不属于交通运输局管辖范围，归壶口景区管理局管理。这就更让人怀疑，景区的真实动机是什么。

另一方面，有人也指出 ，壶口瀑布是大自然的杰作，老天爷馈赠给每一个人的，本应全民共享，而不是被少数人圈地收费。壶口瀑布的美景不仅属于景区，也属于公众。如果游客只能通过购买门票才能欣赏到瀑布，那么就剥夺了公众的权利和利益。而且，门票价格也不低。对于很多普通游客来说，这样的价格并不便宜。如果只是想要远观瀑布，却要花费这么多钱，就显得不合理。

总之，壶口瀑布建围墙引发了社会各界的关注和讨论。这一问题涉及到景区和游客之间的利益平衡和博弈。对于这个问题，我们应该采取综合考虑的态度，权衡利弊，寻找最优解。建立围墙可以考虑采用透明或者半透明的材料，以减少对游客观赏体验的影响。同时，应该合理调整门票价格，以吸引更多的游客进入景区消费。只有在平衡保护和欣赏的关系上取得了一个好的平衡，才能让壶口瀑布得到更好的保护和发展。