因为“圣朝以孝治天下”，又因为“自古忠孝不能两全”，晋朝都是孝子，没有忠臣，自然短命药丸。

司马家篡夺曹魏建立晋朝，有点类似寄生虫把原宿主弄死之后，代替了宿主的位置，虽然也算改朝换代了，但是“得国不正，以狐媚取天下”的帽子却甩不掉了。更何况，其他朝代的问题，晋朝一样不少有。

首先，分封的问题，看起来很美好，实际上就是取乱之道。

皇帝大一统了，分封自己的儿子们当王，太子在中央，其他兄弟守四方，看起来很美好，但是两代三代人之后呢？大家虽然都是同一个爷爷/太爷爷，但平常走动的也不多（想走动也没那个条件，皇帝总不能把首都附近分封出去）。这就造成了，分封诸王虽然跟皇帝不熟，但是对于皇位都有一定的继承权（算旁氏），一但自己的封国兵强马壮，自然心里会有想法。胆子大点的就直接动手（七国之乱），胆子小点的就等机会，毕竟藩王也有机会入继大统，到时候再把自己身边的班底弄到中央来，效果也是一样的（刘贺）。而司马家一下子分封了27个王，同一个祖先要追踪到司马防那一辈，到了司马衷已经是第四代，大家根本就不熟，根本不用给面子，干就完了。真论起来，赵王司马伦怎么就不能也当个皇帝玩玩？

这段历史很精彩，《全面战争》还做了游戏，成语“乱七八糟”里的“八糟”就是这一部分。

其次，从大一统王朝来看，第四任皇帝一般会出问题，似乎是个普遍规律。

汉朝第四任皇帝是惠帝刘盈的第四子后少帝刘弘，直接被干掉了，说他是吕氏之后，皇位也被废了。汉朝正式的第四任皇帝大汉棋圣刘启，直接导致了七国之乱。

唐朝第四任皇帝是唐中宗李显，一个被废了又立又被毒死的窝囊皇帝。如果按实权皇帝算，唐朝的第四任皇帝是武则天，一个抽象的女帝。

宋朝第四任皇帝是宋仁宗赵祯，似乎还不错，好歹是个善终，不过宋朝算不算大一统王朝还有争议。

元朝第四任皇帝按照监国也算的说法是乃马真后，又是女人当国，感觉药丸。监国不算的话，那就是在钓鱼城被轰死的蒙哥，不过蒙哥好歹是实权皇帝。

明朝第四任皇帝是明仁宗朱高炽，满打满算当了十个月的皇帝。如果从朱棣开始算（毕竟算是重新打了一遍天下），那第四任皇帝就是著名的“叫门天子”，堡宗朱祁镇。

清朝第四任皇帝是康熙，除了前期三藩之乱差点王国，表现还不错。但是把多尔衮算上的话，那第四任皇帝就是顺治，不管是得天花而死还是出家，都是比较抽象的。

而晋朝的第四任皇帝，从开国皇帝司马炎算起，第四任皇帝正好是晋愍帝司马邺，西晋直接灭亡，皇帝本人先被俘虏，后被杀。

还是西晋的第四代皇帝牛×，直接亡国了，第三代皇帝晋怀帝司马炽也是先被俘，后被杀。要不是牛继马后的司马睿挺身而出，晋朝跟隋朝区别不大。

最后，西晋统一之后就迅速腐化，战斗力拉胯至极，造成了“五胡乱华”。

底下大臣以石崇和王恺斗富为榜样，皇帝司马炎以羊车望幸为生活标准，后宫标配上万人，比秦始皇还夸张，秦始皇的后宫还是“有不得见者三十六年”，司马炎的后宫只有24年（266年-290年）。西晋从上到下都是一股暮气，曹魏只有半壁江山都能打得北方胡族不敢南下（张辽斩踏顿、锺繇大败呼厨泉），西晋一次八王之乱就躺平了，什么五胡不五胡的，司马家的江山咱都不要了。

今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁。西晋全国上下都是这个德行，国祚能长久吗？

总结，因为西晋得国不正，上下又一股暮气，再加上分封制的诸王权力太大，能坚持统一30多年（280年-316年），已经算不错了。

公众号：【尼布尼布】，感谢关注。