一大早上，当我浏览各大媒体的国际新闻头条时，一条关于石破茂的新闻引起了我的注意。这条新闻声称，石破茂提出要在美国建立军事基地。我的第一反应是，这是真的吗？没开玩笑？后来查了一下消息，这还真不是石破茂瞎说一气。

这条消息源自日本一本颇具影响力的杂志——《文艺春秋》。在对石破茂进行专访之前，该杂志发布了一则预告，声称石破茂提到了在美国建立日本基地的想法。他为什么要这么做呢？

石破茂的立场非常明确，美国在日本拥有军事基地，美军在日本享有治外法权，不受日本法律的约束。这意味着，如果美军士兵在日本犯下罪行，日本法律无法对他们进行制裁，而是由美国军事法庭自行审判，或者将他们送回国内。这种情况让冲绳等地的民众感到极度不满。

石破茂是一位鹰派人物，也是一位民族主义者。他无法接受日本与美国之间存在不平等的关系。按理说，要实现平等，应该将美军驱逐出境。但自1953年以来，日本与美国建立了军事同盟关系，这一同盟关系构成了日本安全的基础。

在日本国内，有一种学术观点认为，日本应该“脱亚入美”，即摆脱亚洲的影响，认美国做大哥。但是这个赶不走，所以，石破茂提出了一个不同寻常的想法，既然美国在日本有军事基地，那么日本也可以在美国建立基地，以此实现平等。

据石破茂称，他已经与多位美国高官讨论过这个问题，而且美国方面对此表示欢迎。但在我看来，这似乎并不现实。日本在美国建立军事基地的想法，无论是放在珍珠港还是纽约，都显得不切实际。

这可能只是石破茂的一厢情愿，或者《文艺春秋》为了提高销量而制造的噱头。实际上，美国在东亚加强自己的存在是其战略重点，日本和韩国是美国在亚洲最重要的盟友。

如果特朗普再次当选，日本和韩国可能会面临另一个问题，可能需要向当地美军支付更高的“保护费”。特朗普一直会认为，他为日本提供保护，而日本却在与他竞争生意，这是一笔亏本的买卖。按照特朗普的计划，如果他再次上台，日本可能需要支付的美军保护费可能会增加五倍甚至十倍。

在这种情况下，石破茂需要考虑的是如何与美国讨价还价，而不是幻想在美国珍珠港建立基地。