这些年越南和印度都挺头疼于缺电问题，越南工厂三天两头停工，印度城市动不动就限电。
一到夏天高温，热带气候让老百姓叫苦连天，经济也跟着受拖累。
原来这背后藏着西方国家的电力阳谋，他们打着环保的旗号，要求大家伙儿搞碳达峰、碳中和，减少用煤炭发电，多用新能源。
听着挺好听，可对越南、印度这些国家来说，发展新能源可没那么容易，又没钱又没技术，没电让生存都快成问题了，谈何发展？
中国却没被这阳谋给困住，不仅经济发展迅速，还在环保方面走在世界前列，妥妥的绿色发展模范。
西方国家的这个电力阳谋到底有多难破解？中国又是怎么应对自如的？
一、西方的电力阳谋现在西方国家天天把环保挂在嘴边，又是碳达峰，又是碳中和，各种新概念一套一套的。
他们俨然一副环保领导者的样子，要求各国少烧煤、少用油，多搞风能、太阳能这些新能源。
对那些已经发达的国家来说这当然没问题，人家技术牛钱又多，转型升级也容易，还能顺便给自己脸上贴金，显得自己是环保标兵。
可是对越南、印度这些还在努力奋斗搞工业化的国家来说，这就是个大坑，是妥妥的阳谋！
要发展工业电力是命根子，发展中国家普遍缺电，急需大规模增加电力供应才能发展经济。
而对他们来说，最便宜、最方便的电力来源就是烧煤。
现在西方说不让烧煤，新能源又一时半会儿搞不起来，技术不行，钱也不够，电搞不来，工厂就没法开工，经济也发展不了。
这好比让一个还不会走路的孩子去跑马拉松，显然是刁难人。
西方国家限制发展中国家用便宜又好用的传统能源，实际上就是变相提高其工业成本，削弱竞争力，让他们在国际市场上抬不起头。
而他们自己就可以利用技术和资金优势发展新能源产业，再卖给这些发展中国家，从而赚得盆满钵满，继续当老大。
更损的是西方国家还搞各种国际协议、国际组织，把这些环保标准包装成国际规则，让发展中国家不得不遵守。
要是不遵守就等着被制裁，什么碳关税、贸易壁垒各种招数都使出来，明摆着用制裁大棒逼人家就范。
发展中国家要发展经济就得多发电，多发电就得多排放。
那就得跟西方的环保标准对着干，只能等着挨制裁，不发电又发展不了，搞得他们里外不是人。
二、西方的环保黑历史西方国家现在一个个都成了环保的急先锋，动不动就对发展中国家指指点点，实际上就是一种过河拆桥。
翻翻老黄历就会发现，他们自己发达起来全靠的破坏环境。
当年工业革命轰轰烈烈，西方国家靠着烧煤炭、建工厂，经济是发达了，腰包是鼓了，可环境也污染得不成样子了。
当年英国伦敦被叫做雾都，雾霾是出了名的杀人雾，遮天蔽日，毒气熏天，不知道害死了多少居民。
曾经美国洛杉矶的光化学烟雾也让当地居民苦不堪言，呼吸道疾病成了家常便饭。
等到他们自己发达了，环境也污染得差不多了，就开始琢磨着怎么把这些污染严重的工厂搬到发展中国家去。
美其名曰“产业转移”、“全球化”，实际上就是把脏活累活丢给别人干，代价给别人承担，自己享受青山绿水，过着优哉游哉的小日子。
这种环境殖民主义，让发展中国家承担了本不该承担的环境代价。
现在西方却反过来指责发展中国家污染环境，这何尝不是典型的过河拆桥？
三、越南和印度的困局如今这阳谋坑的就是发展中国家，像越南这几年经济发展得挺快，制造业也搞得风生水起。
眼看着就要成为新一代“亚洲小虎”了，却存在电力短缺的隐患。
越南的电力供应主要依靠煤炭，火力发电占了大头。
西方国家一施压要求减排，越南想必头都大了，不用煤炭就发不了什么电，工厂就得时不时停工，经济也时不时歇一下。
去年夏天，越南就因为电力短缺好多工厂停工，经济损失惨重，全国电力缺口一度超过3000万兆瓦。
为了应对这个难题，越南也是使出了浑身解数，他们开始尝试发展新能源，又是建光伏电站，又是搞风力发电，忙得不可开交。
但说实话，这些新能源技术越南还没完全掌握，成本也比较高，只能从外国进口，性价比很低，所以一时半会儿难以挑大梁。
迫于现实压力，越南不得不重拾煤电，毕竟煤电技术成熟成本也低，能够快速提升电力供应。
根据越南电力集团的数据，今年煤炭发电的比例甚至超过了70%，比前几年高了不少。
虽然这能暂时缓解电力危机，但同时也带来了新的风险。
西方的环保不是光嘴上说说，制裁和压力随时可能接踵而至，到时候越南可能又要宣布抛弃煤电，重走新能源路。
越南一边要发展经济，一边要满足西方的环保要求，的确是难上加难，看来落入电力阳谋的坑里只能在夹缝中求生存了。
而印度作为一个14亿人口的超级大国，要发展经济电力也是少不了的，但跟越南一样，印度也缺电缺得厉害。
虽然印度是全球第三大产电国，但它的电力供应很不稳定，三天两头就断电。
而且电力设施老化严重，损耗率高得吓人，据称高达25%，要知道全球平均水平才10%。
更要命的是西方国家的环保压力也让印度喘不过气来，纷纷催着他们少用煤电，否则随时就要发起制裁。
为了解决电力问题，印度也在努力发展新能源。
莫迪老仙曾夸下海口，表示要在2030年实现非化石能源发电量达到500千兆瓦。
印度两手抓，太阳能、风能项目搞得轰轰烈烈。
但理想很丰满，现实很骨感，印度的新能源发展轮不到西方找麻烦，自己的麻烦就够多了。
比如印度土地归属太复杂，想找个合适的地方建光伏电站都难于登天，再加上审批流程冗长，水电项目更是难上加难。
更麻烦的是印度的电力市场简直就是一盘散沙，国有电力公司、私营电力公司多得数不清，各自为政，缺乏统一规划和调度。
即使政府想大力推广新能源，也会被这些老油条们从中作梗，推行起来阻力重重。
另一方面印度对煤炭的依赖还是很强，70%以上的电力都来自烧煤，发电技术也比较落后，效率不高。
可想改进就需要花钱，这些电力公司只想着捞钱，哪里还肯付出。
看来想在新能源领域发展，印度还有很长的路要走。
四、中国经验中国同样是发展中国家，也面临着巨大的发展压力，但我们在电力和环保方面却走出了一条独特的道路，没被西方的阳谋给套住。
这其中有什么秘诀呢？
中国和越南、印度这些半路出家搞环保的不一样，在发展经济的同时就高度重视环保，很早就制定了明确的“双碳”目标，并且认真对待。
为了实现这个目标中国很舍得花钱，大笔大笔地投资新能源技术，像光伏、风电、水电、核电，全面开花。
现在中国已经是全球最大的清洁能源生产国，好多关键技术和设备我们都能自己造，不怕西方卡脖子。
也不像有些国家光喊口号，不见行动。
中国还有个优势，就是全国电网比较统一，调度起来方便。
不像印度那样一盘散沙，这就保证了新能源电力能够有效并网，送到千家万户。
而且得益于齐全的工业体系，中国的新能源配套产业链也非常完善，从上游的原材料到下游的应用都形成了规模，这就形成了强大的产业集群优势。
通过这一优势，使得中国抵御风险的能力也更强，西方国家想搞制裁也没那么容易。
这就是中国的智慧：既要发展经济，又要保护环境，还要未雨绸缪，提前布局，才能立于不败之地。
结语西方国家的“电力阳谋”给发展中国家出了一道难题，如何在发展经济的同时保护环境，这确实需要好好琢磨。
中国的经验表明，只要肯投入，有规划，就能找到一条适合自己的道路。
未来发展中国家需要加强合作，共同应对挑战，才能在全球绿色低碳转型的大潮中立于不败之地。
参考资料：
甩锅中国，西方为不担气候责任找借口——环球时报2024-12-09
越南重拾煤电！原因是电荒！——国际能源网2024-06-26
瞭望丨当“印度制造”遭遇电力短缺——新华社客户端2023-10-07
