俄罗斯国防部发布消息称，乌军在过去三天内两次使用美制陆军战术导弹系统（ATACMS）袭击了俄罗斯的库尔斯克州的防空阵地。

相比于“海马斯”火箭炮系统，ATACMS导弹在发射后能达到更高的飞行高度，射程也远得多，而且在重力的牵引下，导弹在重新进入大气层时能够达到极高速度，使其在飞向地面时不易被拦截。

如此一来，不敢说乌军使用ATACMS打击俄军的防空阵地收获巨大，但至少有一定成效。事实也的确如此。据塔斯社报道，俄国防部在社交平台“电报”上通报了23日乌军首次使用ATACMS袭击位于库尔斯克州西北部地区的S-400防空导弹营地的战况。按照俄国防部的说法，当时有5枚ATACMS导弹射向该防空阵地，其中3枚导弹被防空系统拦截并摧毁，但另外2枚导弹命中目标。

俄国防部表示，两次袭击都有一两枚导弹击中目标，但大多数都被击落。乌军在第二次袭击中使用了携带集束弹药的ATACMS导弹。在这种情况下，即便被一两枚导弹击中，但损失也是巨大的，毕竟它的杀伤半径比没有携带集束弹药的弹头要大得多，而且覆盖面也更广。

当然，出于某种利益考量，俄国防部不会承认S-400防空阵地遭受重大损失。不过，对于乌军频频使用ATACMS打击俄本土目标的挑衅行径，俄罗斯不可能视而不见。针对乌军第二次使用ATACMS袭击俄本土，俄国防部声称正在监测局势，并准备作出回应。这一次反击俄军是否会继续使用“榛树”中程高超音速导弹或者启用另一种新型导弹值得关注。

为有效应对美国当选总统特朗普明年1月重返白宫执政后可能削减乃至放弃对乌克兰的援助，有西方官员提出了一个能够在短时间内重塑乌克兰威慑力的建议。

美国《纽约时报》近日援引匿名西方官员的话称，美国总统拜登可能在离任前把苏联解体后从乌克兰拿走的核武器交给乌克兰。事实上，对于是否应该拥有核武器的问题，乌克兰似乎并不太感兴趣，甚至还对相关话题敬而远之。

比如前不久，英国《泰晤士报》爆出乌克兰可能自行研发核武器，以应对特朗普切断对乌军援后，乌克兰外交部第一时间发声澄清，表明不拥有、不研发也不打算获得核武器的立场，并且还强调将“积极”配合国际原子能机构的监督，排除将核材料用于军事目的的可能性。

不得不说，“把核武器还给乌克兰”这一噱头非常吸睛，但却难以变现。一方面，即便拜登敢给，但乌克兰敢接吗？俄罗斯总统普京签令新版核政策之后俄军首次使用可携带核弹头的“榛树”导弹打击乌克兰目标就是一个非常明显的核打击信号；

另一方面，即便拜登不计后果援乌，再怎么说他也不可能直接就走上了提供核武器给乌克兰这最后一条绝路，像提供“战斧”巡航导弹和“堤丰”中导系统以及将乌克兰纳入北约这些都是比直接向乌克兰提供核武器更好的选项。这一种援乌方式才符合拜登政府一贯以来切香肠式的做法。