谢赫·哈西娜及其政党人民联盟的耻辱性倒台，有力地重申了人民权力，特别是青年权力的不可战胜性。它为一场非同寻常的政治变革打开了大门，这场变革是由一场完全非政治与和平的配额改革抗议活动推动的，抗议活动发展成为反歧视运动。青年和公民起义摧毁了一个政治政权的基础和结构，这个政权不仅没有吸取我们历史上青年权力的重要教训——党本身曾多次是青年权力的主要受益者——而且没有意识到他们不断给自己带来灾难性的后果。

在一个依赖于政治化和专业破产的国家机构的垄断政治治理空间中，不负责任地滥用权力和肆无忌惮的腐败而不受惩罚，使他们失明，以至于他们形成了一种嘲笑墙上文字的文化，并付出了不可避免的代价。

学生运动很快转变为人民运动，这要归功于普通民众的自发参与，他们不仅抗议执法机构使用武力，还抗议以糟糕的治理失败为象征的暴政。它代表了公众情绪的强烈爆发，反对将政治、公共或政府职位作为腐败和自我致富的许可证，以牺牲绝大多数因未能管理经济形势而陷入日常生存危机的人的利益为代价。到那时，所有指标都清楚地表明了不可避免的结果。

数百人死亡，学生、儿童、青少年和普通人的基本权利受到多方面侵犯，付出的代价是巨大的，必须加以解释。如果不是因为该政权顽固的鸵鸟综合症和国家机构，这些悲剧和损失是可以避免的，因为国家机构的唯一资本是公然的谎言，这些谎言使它们与人民进一步疏远。学生领导的反歧视运动将永远是孟加拉国政治领导人的一个教训，即当政客变成威权主义者时，他们只会打败自己，青年领导的人民力量不能被任何形式或程度的武力压制。

谢赫·哈西娜的下台标志着威权政权的垮台，但它是否最终会导致一个与青年运动和广大人民的真正精神和愿望相一致的足够强大的民主过渡，还有待观察。这将取决于过渡政府及其继任者能否对国家结构进行真正的改革，特别是那些负责确保公众真正参与和代表治理、法治、司法、透明度、问责制和基本自由的关键国家机构。如果不能确保这些，不仅会让我们恢复正常，还会把我们从煎锅里推到火里。

除了取得真正胜利所面临的挑战之外，还有一个问题，即对所有参与其中的人负责，没有恐惧或偏袒，他们对运动期间的各种不公正和侵犯行为负有责任，这是新当局做出的承诺。这种问责是否基于一个完全独立的委员会可能在联合国的倡议下进行的国家和国际上可接受的调查？问责范围有多大？它是只针对那些不加选择地使用不成比例的武力和致命武器的人，还是也包括那些下令和批准这种多层次、多维度侵犯人权行为的人？问责议程是否包括安全机构系统和公然滥用权力？作为他们自己议程的一部分，那些闯入运动空间加剧混乱的既得利益集团呢？

以庆祝被推翻政权垮台的名义进行的报复性暴力，以及同样不祥的针对宗教少数群体的有针对性的袭击，包括杀戮、抢劫、破坏和摧毁寺庙等财产，该怎么办？那么，各种专业人士，如媒体工作者，他们是暴力和有针对性的报复的受害者，或者在没有正当程序的情况下失去了工作呢？这同样适用于遭受报复的政府官员，包括警察。学生们要求通过正当程序追究责任和伸张正义，而不是复仇和暴民正义。基于任何身份标志对少数群体或其他人的有针对性的攻击与反歧视运动的核心议程和精神完全矛盾。那么，为什么不能立即制止这些行为，并将责任人绳之以法呢？

与失去权力的可能性相调和的成本就等于失去了通过腐败、贷款违约、欺诈和洗钱在国内外滥用权力和积累非法收入和财富的许可证。任何人都不应幻想这些“美德”只是人民联盟的垄断，特别是考虑到即将到来的过渡期的潜在政治受益者的记录。

学生运动的愿望清单既相关又具有挑战性。临时政府是否会承担建立一个框架和程序来改革国家结构的任务，包括参与建立法治的关键机构，政府将被要求遵循这些框架和程序？孟加拉国机构目前的政治化、功能失调和职业破产状态是几十年来故意持续的治理赤字的结果。临时政府及其继任者是否有勇气和力量承担这样一个项目还有待观察。

与言论自由、抗议权、集会自由、媒体自由和隐私权等基本权利相关的政治制度和法律背景问题同样重要。一系列基于监视和证券化的法律和制度措施，作为压制异议和意见自由的手段，营造了一种恐吓和普遍的不安全感。

最重要的是，腐败是对权力的无限渴望和由永久控制欲望驱动的零和政治游戏的核心根本原因，将如何处理？与失去权力的可能性相调和的成本就等于失去了通过腐败、贷款违约、欺诈和洗钱在国内外滥用权力和积累非法收入和财富的许可证。任何人都不应幻想这些“美德”只是人民联盟的垄断，特别是考虑到即将到来的过渡期的潜在政治受益者的记录。

学生运动的愿景、抱负和收获对孟加拉国人民来说是显而易见的，但是否有效还有待观察。

本文中表达的观点是作者自己的观点。