随着各大官媒的相继发声，尤其是人民日报一锤定音的"以曝制曝不可取"，终于让张薇迎来了喘息之机！
然而，随着坊间的各种发声，各种爆料的不断增加，张薇存在的其他问题已经超过了"诬陷大叔"这个事，比如说:她的保研是否符合程序，又比如:她的品行是否达到一名党员的基本要求。
最新消息:网友晒出疑似"地铁偷怕事件"初期张薇与同学的聊天记录！
网友在四川大学贴吧发现了3张张薇与同学的聊天记录，下面我们就一起欣赏一下什么叫不可一世的傲慢！
疑似聊天记录曝光
"地铁偷拍事件"发生在6月7日，到了6月9号事件开始有了发酵的迹象，这个时候张薇的态度全然是满不在乎的样子。
"穷D丝"……这话说的还是有些言过其实了，因为据网上一些消息反馈，张薇的家庭条件很普通，父亲是开大车的，也不知道她哪来的底气去诋毁别人是"穷"。
这张聊天内容有重点:
一、事发初期学校尽量维护学生权益无可厚非，但是显然张薇觉得自己诬告大叔的行为没有错，并称"明明是我受欺负了"。
二、同学提到"保研川大的事没被人捅出去吧"，这显然是一句耐人寻味的话，给人的感觉就是张薇的保研存在一些投机倒把的可能。
三、同学提到"张薇要被公派到英国留学"这件事，这里来看张薇在学校还真是个"品学兼优"的好学生呢！不过她的回答总是有一种"视金钱为粪土"的感觉，或许张薇真的不差钱。
最后这张聊天内容就是纯粹的情绪发泄了，或许当初她在广东玩的时候怎么也想不到，事情会发展到一个让她根本无力左右的地步！
当然，这是事件发酵初期张薇的心态，至于如今的"诚恳认错"，是否真心后悔了，这个就仁者见仁智者见智吧。
不过这一切也怪不得别人，人的性格与生俱来，高傲蛮横不讲理的品德，显然不应该过多的在一名研究生身上体现出来，况且张薇的保研还存在许多的疑点！
学妹曝张薇保研"内幕"
这位学妹的爆料意思大概就说，张薇的论文有抄袭、搬运他人论文的嫌疑。
这位网友说的就比较详细一些，具体意思就是暗箱操作，投机取巧，依靠别人的论文为自己加分！这显然属于违规情况了。
当然结合这些信息，我们也能够理解之前聊天记录中的那句"你保研川大的事没被人捅出去吧"说的是前呼后应！
假如张薇保研的程序不符合规范，那么她的一切都将成为一个未知数！
张薇身份问题
张薇这个党员的身份目前也成了一个谜，校方不愿意透露更多细节，或许是一种保护？
可是事发都这么久了，为什么川大的处理结果还是姗姗不来？腾讯都可以第一时间毫不犹豫的将品行不端的人开除，那在事实如此清楚的前提下，校方的这个研究时间是不是有些长了点呢？
或许对张薇的行为定性存疑？
人民日报目前针对此事件发表观点，说的非常理性，对事不对人，但是有一点依然让网友不能够认同，那就是这件事为什么要称之为"乌龙事件"呢？
明明张薇是在查看了大叔的手机相册后，才编造出来了后面的一些诬告内容，这哪里乌龙了？这是显而易见的"故意行为"，至少也是主观上的揣测！
所以对张薇的行为就要有一说一有二说二，对张薇行为背后所反映出来的问题也不能视而不见。
一个新闻系的研究生，如果她的学历轨迹弄虚作假，那这让那些寒窗苦读十余载的莘莘学子们情何以堪！
如果这个疑似处罚结果是真的，那只能说明张薇"赢了"！
高学历的人才品德自然也是考量之一
这位网友总结的挺有意思，一个在某书上宣扬要做独立女性的人，却在抖音上教着女生如何去花男朋友的钱;在某手上为男士们撑腰要反对各种彩礼，却又在现实中将一个本分的大叔诬告的无所适从！
这五彩缤纷的思想观、价值观，是一个当代研究生该体现出来的品德吗？显然张大美女一直活在自己那个自以为是的世界里。
写在最后
不管怎么说吧，官媒现在已经发声定下了基调，作为吃瓜群众的确不应该曝出与事件本身无关的一些信息。
但是如果是可能存在问题的一些信息，那就应该披露出来，让相关方面可以去参考，去调查，毕竟我们的环境崇尚公平、公正、公开！
最后也是要做出一个友善的提醒，不管是谁，什么身份，做人要讲道理，办事要有原则，张薇的教训不可谓不大！
希望我们每个人都能心存一份善念，摆正自己的位置，毕竟这个社会对错误的事，蛮横的人已经失去了包容的耐心！与其等着犯了错让别人夸夸其谈，倒不如趁早树立良好的人生与价值观念，成为一块无坚不摧的"铁板"，你说是不是这个理儿
