即便国足6名主力缺阵，在澳大利亚身上拿分，也并非一点可能没有。如果塞尔吉尼奥、王钰栋首发，如果伊万打双后腰，加上主场作战，存在苟住1分的可能。但伊万对442菱形站位的执念，以及对塞鸟与王钰栋等球员的误读，把3月份两场比赛拿分的机会葬送了！拿小组老四，难度变大。

伊万的战术理念，根本就没有双后腰这一说。单后腰打泰国队早就被爆了，并不知耻，一年过去了，伊万没有任何改变，全凭球员血拼，不足以拿分。18强赛C组八轮战罢，国足出线形势极不乐观。排名垫底，净胜球为-13！最后两场必须击败印尼和巴林，中印一旦打平 末轮沦为荣誉战！

印尼1-0击败巴林队，积9分了，国足想确保获得前四参加附加赛的资格，必须下轮赢下印尼，打平都不行，且要一鼓作气，击败巴林队，取得两连胜，还要看末轮印尼客战日本队的结果。日本已提前出线进军世界杯，能否放水？主场作战，如果要脸，应该不至于。中国队需要做好自己。

18强赛进入间歇期，最后两轮若不换帅，伊万令球迷不放心。全国球迷和媒体人、足球人都认为国足踢不了单后腰，因为我们没有罗德里，甚至没有郑智、蒿俊闵。伊万并不怕下课，按合同办事，中国足协拿钱，他马上走人！不支付违约金，那伊万还继续打自己的单后腰、442菱形站位。

伊万用人理念该被质疑，34人集训大名单黄政宇入选，没有李源一，后来补招李源一，球迷调侃“李源一和王上源傻傻分不清”。做减法，34人减为27人大名单，李源一留下，黄政宇被淘汰了，说明李源一状态更好吧。这场中澳之战，李源一又没进入比赛大名单，黄政宇首发。这啥逻辑？

国足客战沙特是3月21日，从沙特返回中国，中间仅隔了三天，25日对阵澳大利亚，也就是说，短短三天，伊万就发现此前被自己弃用的黄政宇要好于李源一了！作为球迷，也看到黄政宇尽力了，球员能力特点不同，无法苛责。但伊万是如何评估球员的？单后腰如此重要，却自相矛盾！

【您若喜欢“萩龙观世界”的文字，请果断关注，了解中国足球不迷路】