历史漫长的画卷中，刘备的形象如同被岁月磨砺的宝石，闪耀着多面的光芒。在传统的叙述里，他被塑造为一位仁德之君，以宽厚的胸怀和高尚的品德，赢得了世人的尊敬与爱戴。他的名字，似乎总是与“仁义”二字紧密相连，如同江水之畔的垂柳，随风轻摆，给人以宁静与和谐之感。
然而在这温柔的外表之下，刘备的武艺和军事才能，却如同潜藏于平静湖面下的暗流，虽然不常显露，却同样汹涌澎湃，作为三国时期蜀汉的开国皇帝，他的军事才能，是他能够在这乱世中立足的重要因素之一。
历史上的刘备，虽确实不以武艺著称，但他作为一名起兵反抗的领袖，必然具备一定的战斗能力和军事素养。在那个战火纷飞、群雄逐鹿的时代，若是没有一定的武艺和军事才能，刘备很难在乱世中生存下来，更不用说建立起蜀汉政权，与曹操、孙权鼎足而立。
刘备的武艺，虽不及关羽的青龙偃月刀那样威猛，也不及张飞的丈八蛇矛那样猛烈，但他擅长骑射，能够在战场上发挥一定的作用。在《三国志》等史书中，虽然没有详细记载刘备的战斗场面，但从他能够在多次战役中存活下来，并最终建立起蜀汉政权这一点来看，他的武艺和军事才能显然并非泛泛之辈。
刘备一生中，经历了无数次的战斗和战役。从起兵反抗黄巾军，到投奔公孙瓒，再到联合曹操对抗袁绍，最后入川建立蜀汉政权，每一步都充满了艰辛和挑战。在这些过程中，刘备不仅需要运用他的智慧和策略，还需要运用他的武艺和军事才能，才能在乱世中立足。
关于刘备在战场上杀死的大将数量，史料记载确实并不详细。三国时期的历史，如同被岁月的长河冲刷，许多细节已经模糊不清，甚至有的已经被永远地埋藏在历史的尘埃之下。那个时代战乱频繁，信息的传递和保存都面临着巨大的挑战，因此对于刘备等历史人物在战场上的具体表现，我们只能从有限的史料中寻找线索。
后汉书曾记载“奉、暹奔袁术，遂纵暴杨、徐间。明年，左将军刘备诱奉斩之”即斩杀杨奉，此为一。三国志记载“太祖遣刘备诣徐州，拒袁术。术死，备杀刺史车胄，引军屯沛”即斩杀车胄，此为二。三国志记载“绍遣先主将兵至汝南，与龚都等合。曹公遣蔡阳击之，为先主所杀”即斩杀蔡阳，此为三。三国志记载“退与璋子循守雒城。任勒兵出于雁桥，战复败。擒任”即斩杀张任，此为四。还有就是斩杀了夏侯渊，此为五。其他如有疏漏，还请多多补充。
古代战争，与后世的战争有很大的不同。那个时代，将领们很少亲自下场进行单挑，更多的时候，他们是在战略上进行指挥，决定战争的走向。刘备作为一名杰出的政治家和军事统帅，他的角色更多的是在战略层面进行指挥，而不是亲自斩将夺旗。
刘备的军事才能，主要体现在他对战局的把握和对军队的指挥上。他善于利用地形，善于把握战机，能够在关键时刻做出正确的决策。赤壁之战中，他虽然不是主要的指挥官，但他的决策和行动，对于最终的胜利起到了关键的作用。入川的过程中，他采取了一系列巧妙的策略，最终成功地夺取了益州，为蜀汉的建立奠定了基础。
刘备的军事才能，还体现在他对人才的运用上。他善于发现和重用人才，能够将各种人才放在合适的位置上，发挥他们的最大作用。他的麾下，有关羽、张飞这样的猛将，也有诸葛亮这样的谋士，他们的存在，为刘备的军事行动提供了强大的支持。
总的来说，刘备的武艺和军事才能，虽然在历史的长河中不是最为突出的，但他能够在乱世中建立一番事业，足以证明他的能力。在那个战火纷飞、群雄逐鹿的时代，刘备能够从一介布衣，最终成为蜀汉的开国皇帝，这本身就是对他武艺和军事才能的最好证明。
在评价历史人物时，我们应该从多个角度去看待他们，既要看到他们的长处，也要看到他们的短处。刘备虽然不是以武艺著称，但他的军事才能和战略眼光，却是他能够在乱世中立足的重要因素之一。他的形象，既有仁德之君的一面，也有出色的军事指挥官的一面，是一个复杂而多元的历史人物。
不管怎么说，打了一辈子仗，没听说受过什么伤，就是很厉害了