北京人大会堂门口站着几个明星，靳东眼角皱纹挺明显，甄子丹头发好像往后退了点，他们来这儿说AI对演艺圈的影响，感觉挺有意思的，好像是要提案还是啥的。
靳东拿出手机给记者看，里面有粉丝做的换脸视频，他说这玩意儿不是艺术创作，是数字侵权。这事儿挺严重的，去年这种侵权案件暴增了300%，听着就吓人。靳东觉得，涉及别人长相的东西，不该随便乱用，这话说得挺在理的。不过话说回来，AI换脸技术确实挺厉害的，有时候看都看不出来是假的，这让演员们都有点慌。
靳东最近刚拍完《哪吒2》，票房好像挺不错的，听说有50个亿呢。但是他没顾得上高兴，反而在担心这个AI的问题。也是，现在科技发展太快了，演员们可能觉得自己随时会被AI取代。不过我觉得，真要是AI能完全替代人类演员，那可能还得好几年吧，现在的AI演技还是差点意思。
说起来，靳东这人挺有意思的，演技不错，长得也帅，但是好像总给人一种很严肃的感觉。不知道他私下里是不是也这样，可能是演太多正经角色的缘故吧。他提出这个AI换脸的问题，确实挺有前瞻性的，毕竟现在网上这种视频越来越多了，有些质量还挺高的，真假难辨。
不过话说回来，AI换脸技术也不全是坏处，有时候在电影制作中用用，还是挺方便的。比如演员档期冲突啊，或者需要年轻化处理啊，用AI换脸就能解决很多问题。关键是要把握好度，不能随便乱用，特别是未经本人同意就用别人的脸，这确实不太好。
靳东提出这个问题，可能也是为了保护演员的权益吧。毕竟演员的脸就是他们的资本，要是随便被人拿去用，那损失可就大了。而且现在网上造谣传谣的事情那么多，要是有人恶意制作一些假视频，对演员的名誉造成损害，那就更麻烦了。
其实不只是演员，普通人也可能遇到这种问题。现在AI换脸技术越来越普及，万一有人拿你的照片做点什么奇奇怪怪的视频，那多尴尬啊。所以这个问题确实值得重视，可能需要相关部门出台一些法规来规范这种行为。
总的来说，靳东提出这个问题挺有意义的。科技发展是好事，但也带来了新的问题，需要我们去思考，去解决。希望以后能有更好的办法来平衡技术发展和个人权益保护吧。
甄子丹说AI就像高手陪练，逼着演员们突破极限。他正在筹备《叶问5》，打算用虚拟制片技术，但是核心的武打设计还是得靠人来完成。这话听着挺有道理的，毕竟机器再厉害，也没有人那种热情和感情。甄子丹这人挺有意思的，年纪不小了还在拍动作片，也是够拼的。
说起《叶问》系列，还真是经典啊。从第一部开始就很火，没想到都拍到第五部了。甄子丹在里面的表现也是一直很稳定，武打场面看着就过瘾。不过现在用上了虚拟制片技术，不知道会不会有什么新的突破。虚拟制片听着挺高大上的，其实就是用电脑技术来辅助拍摄，可以省不少事。
甄子丹说AI像高手陪练，这话还挺有意思的。确实，AI现在发展得这么快，演员们要是不努力，说不定哪天真的会被AI取代。不过话说回来，AI再厉害，应该也很难完全模仿出人类那种微妙的情感变化吧。特别是在动作片里，那种眼神交流，肢体语言，感觉AI还是差点意思。
不过甄子丹也说了，核心的武打设计还是得靠人来完成。这话说得挺在理的，毕竟武打动作里面有很多细节，需要演员根据实际情况来随机应变。而且武打戏的魅力很大一部分来自于演员的个人风格，这个AI可能真的很难模仿。甄子丹的功夫底子好，打起来就是不一样，看着特别带劲。
说起来，甄子丹这人也挺有意思的。年轻的时候就开始拍动作片，现在都这么大岁数了还在坚持。不得不说，这种敬业精神真的很让人佩服。而且他不只是会打，演技也挺不错的，特别是在《叶问》系列里，把叶问那种儒雅又不失威严的感觉演得挺到位的。
甄子丹说AI像高手陪练，其实也反映出他对新技术的态度挺开放的。很多老一辈的演员可能会排斥新技术，觉得那些都是花里胡哨的东西。但是甄子丹能把AI看作是一种挑战，一种进步的动力，这种心态就挺好的。毕竟科技发展是大趋势，与其抗拒，不如去适应它，利用它。
不过话说回来，虽然甄子丹说要用虚拟制片技术，但是具体怎么用，用到什么程度，可能还得再看看。毕竟《叶问》系列的一大特点就是真实感强，武打场面看着就带劲。如果用太多虚拟技术，反而可能会影响观众的观感。所以这个度还是得把握好，不能为了用新技术而用新技术。
总的来说，甄子丹对AI的态度挺积极的，把它当作一种进步的动力。这种心态挺好的，值得学习。希望《叶问5》能够在保持系列特色的同时，也能有一些新的突破吧。
邝美云这人挺有意思的，又是珠宝商人又是歌手，多才多艺啊。她说AI能复制她的《容易受伤的女人》，但是复制不了1993年录音室里的情感震颤。这话说得挺有道理的，毕竟机器再厉害，也没法完全模仿人类的情感。邝美云提到的声纹识别技术，好像是腾讯音乐用来防AI侵权的，挺高级的。
说起《容易受伤的女人》这首歌，还真是经典啊。当年这首歌一出来就火遍大江南北，现在听起来还是挺有感觉的。邝美云唱歌的时候那种感情，确实是AI很难模仿的。不过现在AI技术发展得这么快，谁知道以后会不会真的能复制人类的情感呢？想想还挺可怕的。
邝美云说AI复制不了录音室里的情感震颤，这话听着挺有意思的。确实，录音的时候那种氛围，那种情绪，是很难用数据来描述的。可能同一首歌，同一个人唱，不同时间录音出来的效果都会有差异。这就是人声的魅力所在吧，每一次演唱都是独一无二的。
不过话说回来，AI技术在音乐领域的应用也确实挺广泛的。比如说音乐制作、混音、甚至是作曲，AI都能做得不错。但是在演唱这块，特别是情感的表达上，AI还是差了点意思。可能这就是为什么现在还是有那么多人喜欢听现场演唱会吧，那种现场的氛围和情感，是录音和AI都无法完全复制的。
邝美云提到的声纹识别技术挺有意思的。这个技术好像是通过分析声音的特征来识别说话人或歌手的身份。用这个来防AI侵权确实是个好主意。不过话说回来，这种技术会不会也带来一些隐私问题呢？比如说，如果有人收集了足够多的某个人的声音数据，是不是就可以模仿出这个人的声音了？这个问题可能也需要考虑一下。
说起腾讯音乐，这公司在音乐版权方面确实做得不错。他们用声纹识别技术来筛查平台内容，这种做法挺有前瞻性的。不过话说回来，这种技术真的能百分之百准确吗？如果出现误判的情况，该怎么处理呢？这些问题可能都需要进一步探讨。
总的来说，邝美云对AI的看法挺有意思的。她既认可AI的能力，又强调了人类情感的不可替代性。这种态度挺平衡的，既不排斥新技术，又不忽视人的价值。在这个AI快速发展的时代，保持这种平衡的态度可能是很重要的。
希望以后的音乐产业能够在利用AI技术的同时，也能保留人声的魅力和情感的温度。毕竟音乐不只是声音，更是情感的表达和交流。无论技术如何发展，这一点应该是不会改变的吧。
张凯丽说年龄焦虑其实就是实力焦虑，这话说得挺在理的。冯远征还拿出了人艺青年演员培训的数据，说系统学习传统戏剧的学员，角色适配率比选秀出道的演员高出47%。这数据挺吓人的，看来还是得好好学习啊。张凯丽这人挺有意思的，年纪不小了，但是演技一直很稳定，确实是靠实力说话。
说起张凯丽，她演的那些角色真是印象深刻啊。特别是那些家庭剧里的妈妈角色，演得特别真实，看着就觉得亲切。她说年龄焦虑其实是实力焦虑，这话说得真是一针见血。现在娱乐圈确实有点崇拜年轻的趋势，很多演员到了一定年纪就开始焦虑，生怕被市场淘汰。但是张凯丽这种演员就不一样，年纪大了反而越演越好。
冯远征拿出的那个数据挺有意思的。系统学习传统戏剧的学员比选秀出道的演员角色适配率高出47%，这差距还真不小。不过想想也是，选秀出道的演员可能更注重外形和才艺，而系统学习戏剧的演员可能在表演技巧和角色理解上更有优势。但是话说回来，这个数据是怎么统计出来的呢？角色适配率又是怎么定义的？这些问题可能还需要进一步了解。
张凯丽说实力比年龄重要，这话确实有道理。但是在现实中，很多演员可能还是会面临年龄带来的困扰。比如说，随着年龄增长，适合的角色可能会变少，或者观众对你的印象会固化。这时候就更需要演技来支撑了。像张凯丽这样，能够驾驭各种不同类型的角色，确实是靠实力说话。
不过话说回来，年龄也不全是坏处。随着年龄增长，演员的阅历和经验也会增加，这些都可以转化为表演的素材。特别是一些需要沉淀的角色，年轻演员可能就很难演好。所以说，关键还是要看演员怎么利用自己的年龄优势，把年龄变成自己的武器。
张凯丽和冯远征都是老戏骨了，他们对演员培养的看法还是很有参考价值的。系统学习传统戏剧确实很重要，这不仅能提高演技，还能让演员对表演艺术有更深的理解。不过现在很多年轻演员可能更倾向于走捷径，觉得只要长得好看就行了。其实这种想法挺危险的，没有扎实的演技基础，很容易被市场淘汰。
