2023年,福州一位家长在网络上发文称,2020年11月,其八岁的儿子郭某在福州市鼓楼区某小学上学期间,感到身体不适,7次举手向老师示意,但是未得到老师回应,最后送医却不治身亡。
据这位家长说,下课后孩子由老师搀扶下楼时不慎摔倒,随后拨打120,将孩子送往医院,在医院里,孩子因为深度昏迷而不幸离世。
视频资料显示,孩子在课堂上曾经多次举手,当时正处于疫情期间,老师不仅没有对孩子进行体温测量,还让孩子一直忍耐到下课时间,但是并没有按照规定时间下课,进行了拖堂10分钟。
在明白孩子身体不舒适的情况下,还逼迫孩子独自一人下楼梯,没有通知学生家长,也没有及时送医,甚对孩子进行拉扯,这些都有孩子的同学做证,并没有半句捏造。在学生摔倒后,该老师也并没有在第一时间拨打120,在场的老师没有一人做出有效的救治措施,甚至没有任何处理,极大的延误了孩子的最佳救治时期。
家长向学校了解事情的前因后果时,学校选择退避,并且对关键视频证据选择拒绝提供的行为。试想一下,如果我们是当事人,不仅要承担孩子受伤之后高额的治疗费用,还要承受孩子离世后的巨大悲痛,该有多绝望啊。
家长认为这是学校和老师的失职,由于没有采取有效的措施,才导致了悲剧的发生。事后将学校和老师告上了法庭,希望能够得到更加公平公正的对待。
然而事情还是没有得到良好的解决。校方拒绝提供孩子摔下楼梯的视频资料,声称“该地方是监控的死角”,法院因为缺乏关键证据,在一审后判决学校担责20%。由于校方教师的疏忽,一位8岁的孩子在最美好的年华失去了生命,但是学校只需要承担20%的责任,
这一决定一出,瞬间在社会引起巨大反响。许多网友都对法院的这一判决感到气愤,也对学生的家长深感同情。而校方的回应也令人感到寒心:教师不是专业的医护人员,无法对突发疾病做出回应。
校方的回应出现后,有人开始对孩子家长做出质疑:我以为孩子是当天去世的;孩子当时一定有一些身体上的疾病;为什么现在发出,是为了博取同情赚流量吗?
这些问题家长纷纷作出了详细的回应:孩子并没有先天疾病,现在才进行发声是因为一审结果让人无法接受,在得知孩子噩耗之后,孩子爷爷含恨离世,双重打击之下,才不得已做出这样的决定。
其实,这件事情很大的一部分原因是因为老师的疏忽,如果她能够在第一时间就对孩子做出关照,并且及时通知到家长,就诊时间就不会耽误,孩子也有一线生的希望。
这起案件一审结果被公布后,事情又引起了大家的广泛关注,该事件存在的争议却一直没有减少。学生家长已经积极申请进行二审,目前二审正在进行中,期待后续会有一个大家都满意的结果。
今日话题:大家对次事件有什么看法吗?这样的判决大家觉得适当吗?欢迎留言,一起讨论。