18日，联合国安理会召集全体理事国再次开会，研究巴以冲突问题！

开会原因：巴以冲突不断升级，将有不断蔓延之势，可能导致中东大战爆发。各国对此态度不一，无法达成一致。尤其是美国在巴以冲突问题上，不仅支援武器装备，还出动2艘或4艘航母停靠在地中海区域示威。

会议议题：探讨寻求巴以冲突解决对策，主要讨论巴西提出的关于解决巴以冲突的草案。

会议过程：

1.参会代表：5个常任理事国和10个非常任理事国中国俄罗斯阿联酋加蓬莫桑比克英国美国法国日本巴西阿尔巴尼亚厄瓜多尔加纳马耳他瑞士。

2.投票表决：巴西起草了一份有关巴以冲突决议草案，与上次俄罗斯提出的方案相比，本次草案内容谴责哈马斯的行动，并且也要求各方遵守国际法，确保平民获得生存保障，还要求撤销从加沙北部驱离平民和联合国人员的命令，确保人道通道的畅通。

3.表决结果：赞同票：12票，分别为中国阿联酋加蓬和莫桑比克巴西阿尔巴尼亚厄瓜多尔加纳马耳他瑞士。

反对票：1票，美国。

弃权票：2票，分别为英国俄罗斯。

赞同票：反对票：弃权票为12:1:2。

联合国安理会一致通过原则：《联合国宪章》规定对程序性和实质性问题采用不同的表决方式。对程序性问题，需9个以上理事国赞成方可通过。对实质性问题，需9个以上理事国赞成，且无常任理事国反对才能通过，也就是常任理事国享有“否决权”。

而有关巴以冲突的解决草案的通过是属于实质性问题，必须有9个以上理事国赞成，且无常任理事国反对才能通过，也就是常任理事国享有“否决权”。

会议效果：巴西起草的方案没有生效，本次会议相当于开了个寂寞。不过，15个理事国对巴以冲突的态度亮明了，对于巴西提出的方案只有美国反对。

那么从本次联大会议能看出什么呢？

首先，美国成为解决巴以冲突最大的罪魁祸首。美国向来都是将联合国当成自己家，自己说了算的。而经过两次的投票表决，先后将俄罗斯巴西提出的方案予以推翻，这将意味着巴勒斯坦人民还会遭受以色列国防军惨无人道的侵略。

当下，只有美国不同意，那倒是说出不同意的理由，拿在联大会议上讨论，只要能按照目前联大的制度，大多数国家都赞同，不就好了吗？而美国在前一次与英法日盟国共同反对俄罗斯的方案，这倒也能理解。

而本次英国弃权，法日赞同，说明美国的盟国都能接受了，而只有美国没有面子，但眼看没有办法了，只好将最后的一张底牌“一票否决权”翻出来，才使得本次巴西提出的方案无法生效。

这其实反映出联大的制度在设置“一票否决权”方面还是有一定的问题，然而，“一票否决权”制度的设定初衷，也正是考虑到向美国这样的大国联合盟国一起，肆意制定一些不符合人类共同利益的方案。当时的制定者一定没有想到，这样的制度本来是留给相对弱势一方的“救命稻草”，可谁曾想到，美国到在此时居然选择使用。

其次，少数国家弃权。俄罗斯选择弃权，是因为巴西方案中没有将“加沙医院遇袭”这样的重大事件写入进去。英国从上次的反对态度变成弃权，说明已经是有了很大的进步。不过对于这样的制度下，投弃权票可能就是英国的权宜之计。

再次，大多数国家都赞同巴西提出的方案。这说明巴西提出的方案基本上是符合大家的共同期待，这也是人心所向。

反而是美国投了反对票，直到40小时之后，依然没有讲出理由，这将意味着美国成为一个“孤岛”，最终选择站在以色列一边，只有一种解释：那就是美国深深的知道自己的国家在形成的过程中，也是以牺牲印第安人为前提的，并不知错，反而有支持以色列继续这样干傻事。

作为支持和平的国家，中国表示从之前的极大遗憾到现在的失望，中国显然不想看到巴以冲突继续激化，不想看到巴勒斯坦人民继续遭受灾难。然而，美国却对大量的死伤人员视而不见听而不闻，装聋作哑，关键时候投反对票，这些都是对人类的最大“罪过”，将会有更大的“恶报”。