斯蒂芬A史密斯对布朗尼詹姆斯的评论显得过于苛刻。尽管他后来澄清，自己的言论主要针对勒布朗詹姆斯，而非布朗尼，并强调从未批评过布朗尼，所有问题都源于勒布朗，与布朗尼无关。

不少人为勒布朗·詹姆斯发声。球员中，韦德、贝弗利和凯文·乐福都明确表示支持。媒体方面，福克斯体育的里克·布赫虽然曾是詹姆斯的激烈批评者，去年还指责他让布朗尼·詹姆斯过早进入NBA，但这次也站在了詹姆斯一边。布赫认为，布朗尼刚从伤病中恢复，状态尚未得到充分验证，此时进入NBA并不合适。

尽管他对勒布朗·詹姆斯并无太多好感，但作为旁观者，他依然支持詹姆斯对斯蒂芬·A·史密斯的警告。他认为这场风波的责任在于史密斯毫无节制的言论。

福克斯体育的评论员里克布赫指出，有些体育媒体人或评论员为了博眼球，制作的内容已经偏离了体育本身，更像是个人化的炒作，而非专业的体育分析。

斯蒂芬A在讨论布朗尼时，主要聚焦于他是否有资格进入NBA，是否能成为一名真正的职业球员，以及勒布朗在这件事上的影响。他还探讨了布朗尼的篮球潜力。斯蒂芬A以父亲的身份呼吁，希望勒布朗不要将个人情感带入对儿子的职业规划中。

里克布赫指出，斯蒂芬A史密斯的行为并不属于专业的篮球分析，而更像是在制造话题和引发争议。实际上，如果仅仅是对布朗尼詹姆斯的某些评论，勒布朗詹姆斯可能不会太在意。但关键在于，你直接建议布朗尼詹姆斯退出NBA，这等同于让勒布朗詹姆斯的儿子失去职业机会，这种情况下，勒布朗的警告已经算是相当克制了。

勒布朗詹姆斯从小就缺少父爱。有报道称，他立志要成为自己从未拥有过的那种父亲，努力做好孩子的榜样。然而，斯蒂芬A在公开场合指责他不是称职的父亲，这种评论显然越界了。

我对勒布朗的反馈没什么意见。斯蒂芬A的表现在我看来并不真诚，更像是刻意表演。每当涉及对勒布朗·詹姆斯意义重大的事情，他都会全情投入。

队友们对此事的看法和我一致。你提到的是我的亲人，而非仅仅是一位篮球运动员，他们对此会有自己的感触。

里克布赫性格直率，思路清晰，是个不错的交流对象。他聊到了詹姆斯的成长背景，提到詹姆斯从小由母亲独自抚养，父亲缺席。布赫还解释了为什么詹姆斯会对斯蒂芬A史密斯的言论如此敏感，并做出回应的原因。

斯蒂芬A史密斯的言论越界了，他不该对勒布朗詹姆斯和布朗尼詹姆斯的父子关系指手画脚。评价一个父亲是否称职，本身就是不合适的，因为每个父亲都在尽力做好自己的角色。体育评论应该专注于比赛本身，而不是涉足运动员的家庭生活，这是最基本的职业操守。史密斯的做法不仅不专业，更是对他人隐私的侵犯。