红灯停,绿灯行。这是妇孺皆知的交通常识。
然而,一些人对十字路口的红绿灯信号却选择了视而不见,仍你行我素,我行我素。
结果一不小心就闯进了阎王殿,令人痛心,发人深省。
究竟怎么回事?
此事你怎么看?
点个关注不迷路。小编就和大家一起聊聊浙江宁波这起由电动车闯红绿灯引发的悲剧。
司机跪地痛哭,3人情况曝光都很可怜交通事故每天都在我们的生活中上演,然而,一些人总认为悲剧不会在自己身上上演。
据媒体报道,2024年7月4日,浙江省宁波市高新区创苑路与腊梅路交叉口发生的这起交通事故,再次为我们的出行敲响了警钟。
目击者称,事发时公交车正在正常行驶,电动车从公交车左侧突然闯红灯,令正常行驶的公交车司机猝不及防,导致电动车与公交车左前侧发生猛烈撞击。
电动车上的2名年轻女孩瞬间被公交车撞倒,骑电动车的女生头部被碾压,七窍流血。后座的女生则被甩出好几米远,鞋子掉落在地上,抽搐后陷入昏迷。
公交车司机被眼前瞬间发生的一幕吓得脑瓜嗡嗡地,急刹车后下车后情绪崩溃,跪地边哭边打电话呼叫救护车。
现场群众称,2名年轻女孩不仅闯红灯,还载人行驶在机动车道上,又不佩戴头盔,才导致事故现场如此惨烈。
事故发生后,当地交警和救护人员第一时间赶往现场处置,伤势严重的2名女孩被送往医院救治。
医院护士爆料,骑电动车的女孩被送到医院时已没有了生命体征,后座上的女生最终也未能抢救成功。公交司机全程陪同,因家庭情况不好,担心工作和赔偿问题,司机甚至萌生了跳楼的想法。
知情人士透露,2名年轻女孩2000年左右出生,是刚刚毕业的大学生,在当地一家贸易公司做实习生。
公交车司机本分老实,开公交车十几年行车规范,遵纪守法,从未出过事故,过两年就退休了,没想到却发生了这样的悲剧。
网友:公交司机的绝望事故现场一经网络曝光,就责任划分和赔偿问题引发公众和网友热议,公交车司机虽然无过错,该不该对此起交通事故承担责任呢?看看网友是怎么说的。
有网友说,为什么司机有责任?司机哪一条没有遵守交通法?如果再给所有无责任的司机扣一个“疏于观察”的帽子那简直可笑!能做到“不疏于观察”的话这个世界就不会有交通事故的存在!
有网友说,电动车负有不可推卸的责任,跟公交车司机没有任何关系。不会赔钱,更不会坐牢。
有网友说,公交车司机师傅的确无辜,虽说死者为大,但也得看具体情况。闯红灯,未戴头盔,电动车载人……已经是成年人了,起码的交通规则不遵守,害人害己,咎由自取……
小编观点根据交通法有关规定,机动车与非机动车发生交通事故,机动车为主要责任,非机动车有过错的,适当减轻机动车责任,机动车无过错,最低承担10%责任。
也就是说责任划分以保护弱者,坚持以人为本的原则。
悲剧已经发生,但愿逝者安息,生者坚强。
小编想说的是,出行十字路口闯红灯,闯得好就快了几十秒,闯得不好,人生就快了几十年。
宁停三秒,不抢一分。愿每个人文明出行,平安回家。
此事你怎么看,欢迎点赞和转发,就相关问题和观点进行探讨和交流,说出你内心的观点和看法,有你点评更精彩,共享阳光,共担风雨。
黑龙江一面包车载7人被前方风电机叶片刺穿 事故原因引热议
人家司机已经尽责了,正常行驶。她们对自己生命不负责谁也救不了,换句话说她们要是想死,方法多的去,,只是司机倒霉而已,就很无辜
虽然是一场悲剧,但还是希望司机无责任
保护弱者不是偏袒“弱者”。
闯红灯死不足惜。
两个死者虽然令人可惜,但作为大学生已经成人,完全应该遵守交通法规,否则就应该承担后果。法律首先应该公平公正,法律保护弱者,但是不能保护不遵守法规的弱者,法律不能向不法行为让步!
司机何责?2年轻女孩作死怎办!
最佳结果:司机无责,其本人出于人道主义精神,对生命的尊重,自愿拿出一万元,每个女孩5000元!同意的点赞起来
专家建议取消红绿灯,因为多数事故都是发生在有红绿灯的路口
司机就是无责,为什么交通法里有那么一条霸道条款,保护弱者,那谁去保护开车司机呢?没有,没有责任为什么还要承担百分之 10,这是个什么逻辑,什么世道,真不合理的世道,中国的交通法应该好好改正了
如网上反影守法司机因别人胡来而背两条人命,余生不安。如还要背责任确讲不通,虽然善良的人都同情弱者,但法律不能这样立。要无错之受罚。
抢死活该
所以说礼让行人是没错,但你行人闯红灯不能没责
闯红灯就是全责 后果自负
撞的伤不伤死不死先不说,这夏天地上晒的很烫,都要煎熟了。。[捂嘴巴]
这种电动车乱窜的,绝对是父母言传身教[笑着哭]
不遵守交通规则,死有余辜!
交通法一直让我想不明白
责任三七分,司机肯定过路口未仔细观察减速肯定要负百分之二十到三十责任,虽然是对方闯红灯
只是可惜了 世上又多了两个光棍
不要说电动车是弱者,路上违章的绝大部分是它们。出了事故它们全责,结果机动车驾驶员还得有10%责任,,心里留下一片阴影。交通法是否得修改了!
就是因为对弱者的偏袒让他们有恃无恐!
就是这所谓保护弱者,无过错还要承担10%责任,所以才会有人肆无忌惮看都不看一眼的闯红灯,
怎么说人也死了,交强险范围内一命赔10万差不多了,谁叫她闯红灯的
为什么读了那么多书还不知道红绿灯规则呢?
立法的宗旨是公平、公开、透明,为什么不管司机是否有责任,都要承担10%的责任?
正常行驶,没有责任
责任给司机有保险赔,划给电动车的话家属很可能会不依不饶
如果是判司机主要责任,那全国红绿灯就是在浪费电了。
我看到大部分电动车豆闯红灯,不过也是闯灯前会看下路有没车,他这个是马路是自己家,直接过[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]真的同情不了!有时候想想禁电动车也是对的,安全隐患太严重,入室充电,违规带人,闯红灯,机动车道龟速行驶还乱串,右手开车左手刷手机,等等一堆问题
看吧,结果还是司机脱层皮。
人死了也不说啥了
反正开电动车,到处乱闯,乱开,没几个有交通及安全观念,自作自受,活该。
违章行死
疏于观察就是对遵纪守法最大的侮辱。
小仙女拳出击:抛开事实不谈[哭哭]
死的活该,还祸害了无辜的司机
建议让司机赔偿死者1个亿,天地银行收!
无责赔付是最好的结果,明确了法律的神圣不可侵犯,也为弱者争取了一定赔偿
她是这样死的拉都拉不回来。
如果是真的闯红灯就活该
电动车怎么是弱者,马路上跟螃蟹一样肆无忌惮,是强者的表现
设定那条“无过错司机也要承担不大于10%的责任”的那个砖家必须送去海牙国际法院!判他反人类罪!谁错谁责,天经地义!
哎!浪费两个资源
最好的结果 估计就是司机次责
即对方行人或非机动车负有主要责任,自己百分之十责任,这是交法的精神,其他想法的人,你根本没有驾照,所以你不懂法!所以就是胡说八道![笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
这一幕好像似曾相识呢[吃瓜]最后不还得整个人道主义赔偿10%[笑着哭][笑着哭]管你有没有责任,没有责任也得赔[墨镜]
对骑电瓶车的同情不起来
司机无责 但按照相关规定还是有保险公司赔偿10%,有保险公司支付。闯红灯负全责,希望大家都遵守交通规则。道路千万条 安全第一条
怎么跟什么?冲红灯跟自杀一样,拦不住。
以人为本就应该禁止所有车辆上路,不然就别提。
红绿灯取消了吧,事故还少些,都是这玩意惹的祸,我开车一直谨慎也因为红绿灯发生过险情,感觉红绿灯太坑了
成年人了应该为自己的行为负责,敢既然敢罔顾交通法规就要做好藏生车轮下的准备。
不用自己赔
阎王殿:[不开心]过路口减速是常识!来吖将司机的寿命减半以儆效尤。希望你们认识到自己的错误下辈子小心点
只想说活该,闯红灯、逆行的死不足惜
等后续
违规自已负责
闯红灯被撞!最多人道主义赔偿
很明显司机是眼瞎了!每天那么多人闯红灯、骑行机动车道,也没有人管过…..
都是明白人啊!可是要是自己变成当事人的家属,真想看看还有几个那么义正言辞,只有自身体会过,才会明白法律对弱者保护的意义
宁波电动车经常闯红灯有交警就好了是改多多宣传一下
该死就该死,阎王让你三更死,绝不留你到五更时。自己找死。没办法。谁都没辙。死了也罢。免得在霍霍别人了。
遵纪守法者就该为违法乱纪者买单。
才百分之十的责任,不错哎
最鄙视交警这种责任划分,美团外卖逆行,一次撞了我家里那位车另一次撞我公司车,家里那次,交警与保险商量一下,我们全责,有保险,好处理!公司那次55开!呵呵,逆行有理?闯红灯有理?这种无责担责的事简直无语!
打过几次交道,对宁波交警非常非常非常失望。这种案子最好还是公安和民众媒体共同督办。
现在开电动车的很多基本不懂刹车。潜意识将刹车惯例推给对方。如对方刹车算万幸。否则。。。。。
自己找死,阎王爷也挡不住啊
骑自行车的是不是要赔偿另一个女孩
其实谁违法谁负责才是正道!这样才会让愚蠢的人类知道害怕!死了白死!死了也向对方赔钱!表面上很残酷其实救人无数……
这是不是就是先天性有责[得瑟] 我开车故意去拦高铁,高铁把我车撞坏了应该也有责吧,毕竟相对高铁汽车应该算是弱者吧[得瑟]真是狗屎
是九号电动车压湾九号加速一流但没有机动车快
啊!小仙女你们这是怎么了赶紧起来装B啊,是不是以前的车看见你们都绕路走,这次你们也也以为别人会让着你们吧,没关系,下辈子注意点就好了
按法律来办理呗!要不然。要法律做啥?最讨厌人道主义了!也不想想,你讲人道主义,对别人又公平嘛
司机没有责任保险公司赔几个钱就算了,这两个女人活该死自己找死。
心疼司机,希望闯红灯全责,不管有没有保险,错了就是错了,还要赔偿修车费用,看还有没有人闯红灯
最低承担10%责任就是最不人道的规定!别人的过错凭啥要无过错的去一起承担?就因为有买保险?
还大学生,呸呸呸!这么多年的书白读了。这样低级错误都犯。该死的
做错事就要承担因此引发的后果,有些事错了还有挽回余地,可惜生命只有一次
不是让谁死谁有理!
这种情况司机有责任?
以后每辆车过路口统一停3秒,看交警怎么玩
交通司机无责,建议一分钱都不需要赔偿
如果老实本分按照交通法,红绿灯行车的,只要是撞了行人或非机动车,就得担责,那要法律干嘛用?直接在交通法和所有法规前,+一句前言好了……人死为大,有责担责,无责人道[并不简单]
司机没有责任,小仙女成功上天,后面那个女的可惜了,
忙去投胎
法律应视情形。应该站在交警角度看看。如果观察能避免或减轻伤害,那么责任是有的
司机应该无责,记得前几年印尼还是马来西亚,有个女司机晚上在高速上撞了几个骑自行车的,最后法院判女司机无责,不知道救了多少后来人。我们这电动车这么不守规矩,害人害已,不得不说司法及执法部门的纵容负有一定责任。
闯红灯不值得同情,要不然根本就起不到警示教育
责任越明确,越不会发生事故,有些不是很普遍的事故发生是双方驾驶员都认为自己是对的
父母教育有责任
年轻人啊 注意啊 悲剧
通常会三七分
实习大学生连安全知识都不知道,书白读了
两个伤者目前没有说有死亡,骑车的头部也没有遭到碾压,作者你写的不太像事实哦,虽然目的是好的,但也要遵循事实呀
版本T0以为什么东西都该为她让道
我是宁波的货车司机,我也撞过闯红灯的,交警判同等责任,因为可以报工伤,判次责也要同样赔偿,我信了,结果自掏300医保外用药💊,交警跟我说我要照顾一下电动车,电动车没保险 下次不能听交警的,该怎么判怎么判!!!起码也要判电动车主责:::
小编还是有文化的,一句闯得好就快了几十秒,闯得不好,人生就快了几十年。[点赞][点赞][点赞]这个可能得彭宇案法官来判才可以。
交警人情执法,和稀泥执法,抓小放大是导致交通事故层出不穷的最主要原因,其他地方我不知道,我们这出点小交通事故,哪怕责任非常明显,都没有全责之说,都是协调快处快赔,各找保险,导致很多人根本意识不到错误,没法从根源上改变驾驶陋习
不要说了,全是电动车惹的货,[呲牙笑]支持全国禁止骑行私人电动车,只能骑共享电动自行车。为了大家的安全着想,望尽快落实。