泽连斯基战争会影响有没有影响普京大选？西方心理战打击不会破坏普京心情
普京说泽连斯基的战争想破坏普京的选举，普京明天开始大选。
泽连斯基这些天加大了反攻，大概这样。
欧洲最好是中欧，以德国领军，所以叫做日耳曼，相当于中原人。
所谓逐鹿中原就是当霸主。欧洲的霸主地理在中欧在德国。
中欧基本都是德语。
西欧的领导者只能说是英国法国。
现在法国要强过英国。
大英帝国时，英国强过法国，拿破仑时法国强过英国。
东欧七国，普京第一，泽连斯基第二。
卢卡申科。要算第三。
其他就波罗的海和泽连斯基是加入欧盟以及北约的伙伴摩尔多瓦。
西方今天评论说战争对大选不好。
泽连斯基的战争不能有益于普京的大选。
而且战争对选举有破坏性。
这个话题是开始的时候了。
明天就是普京大选。
泽连斯基这些天大可以让乌军打得厉害些。
原来估计，俄军要给普京大选，打下顿涅茨克庆祝普京大选。
现在看，这是痴心妄想。
西方的舆论认为，战争对普京不利。
这是心理战，希望以此打击普京影响普京。
战争对普京有利。
只是顿涅茨克有没有打下来，不会对普京有影响。
不对大选造成不利影响。
普京是自信的，普京对大选是非常自信，不会受到战争影响。
普京甚至是知道，战争对自己有利。
现在根本不需要顿涅茨克的胜利支持。
俄军特别军事行动，整个战争都是本来就是对普京有利。
西方所说的不利是个笑话。
想打击普京，没那么容易，只能欺骗一般的人。
泽连斯基的战争不是打击了普京，而是帮助到了普京。
有了这场战争，普京才能更顺利连任。
可以说即使战争失败，普京也会更有利于当选连任。
战争需要依赖普京。
失败也更需要普京，更需要依赖普京。
换人，对俄军不利。
战争是普京连任的武器。这个普京早就算到了。
假设战争失败，换一个人，能拯救俄军吗？
不能。相反，失败的战争更需要普京自己挽救回来。
战争是普京发起的，无论失败与否都需要依赖普京。
哪里跌倒的哪里爬起来。
谁失败谁继续。
俄军的逻辑大概就是这样。
普京的逻辑大概就是这样。
无论胜败，普京的大选都是依赖普京的，都是普京的蛋糕。
普京就是为了大选而打这场战争。
普京也是西方求败！
基辅打过去，又退回来。
这算是失败，算是求败。
求败的目的无非就是大选。
西方别说普京失败会影响普京，什么都影响不了普京。
普京当未来十二年，是铁定的规定。
这是普京自己的规定，不可撼动的地位。
普京的样子就是求败，不屑于求胜。
由于在国内地位不可替代，普京的位置是不可撼动的。
普京失败也是他当下任总统。
或者说失败更是他当总统。
这普京的斗争原则和普京所处的环境决定的。
历史是大多数都是失败倒台。
普京不一样，失败胜利都需要他。
没有人可以替代他。
军队失败，领导倒台，这是国内有反对派激烈竞争，有强大的对手。
政治上棋逢对手就是这样。
没有对手，那么胜负都是普京一手控制。
都是这盘棋需要普京来下，需要普京继续当。
在没有对手的情况下，普京就是依赖自己的，甚至连失败也不能把班交给别人。只能自己救自己。
普京国内没有对手，军事是失败胜利对他没有影响。
无论胜败，俄罗斯的大选都是依赖普京，都是普京的。没有任何可以替代的。
拿破仑军事失败倒台，希特勒军事失败倒台。
普京失败只不过是撤军，他不存在北约打到他的办公室，让他下台，所以普京无论如何都是继续专心致志当他的总统。
没有什么能让他转移，让他放弃，让他丢掉总统。
普京的总统总是普京的，在泽连斯基战争条件下。
泽连斯基也要大选。
情况一样，总统也是泽连斯基的。
甚至年底，十一月五日拜登大选也是拜登的。
这是一场和平的世界战争，美俄乌。
不存在对方打倒对方的情况，不是二战不是一战。
这都是他们自己拯救自己的战争。
不会有巴黎被打下来，不会有柏林被打下拉。
西方说战争影响普京是错的。
战争帮助了普京。
战争，挽救了泽连斯基。
战争挽救了拜登。
战争有利于普京大选。
欧洲的保护责任落到泽连斯基身上。
泽连斯基要把战争进行到底。
心理战舆论战经济战外交战。
普京在战争中越来越强大。
泽连斯基在战争中越来越强大。
美国在战争中越来越强大。
未来欧洲的领导者将是东欧将是俄罗斯。
历史上可以说中世纪以来，时间上，地理上一直是，德国是领导欧洲的位置。
为了在武装运动中，从普京战争开始，就是俄罗斯领导着欧洲的武装运动。
俄军不但领了欧洲武装运动，未来也可能取代美军领导世界武装运动。
欧洲需要普京，俄军需要普京，俄罗斯大选需要普京。
俄罗斯大选非普京莫属。
普京领导着战争，失败或胜利。
马克龙说过欧洲不会丢下普京。
不但不会丢下普京还会依赖普京。
马克龙能超过普京吗？
马克龙超过普京至少需要一百年五十年。
希特勒战到拿破仑的位置就是差距一百年。
法国什么时候领导欧洲，至少二十年需要。等打败俄军再说。
现在胜败不影响普京。
