关于曹薰铉、李昌镐、李世石、柯洁、申真谞五位棋手的“棋才”高低，需结合不同时代的围棋技术背景、突破性贡献和统治力来综合评判。以下从天赋核心特征、关键突破点及历史定位三个维度展开分析，仅是个人见解：

一、天赋的核心表现

传统认知中“早慧”或“不努力却成就高”的标准并不适用于顶尖棋手的比较。真正的棋才体现在突破时代局限的创新力和对围棋本质的深刻理解上。例如：

李昌镐通过理性拆解棋局，颠覆了传统围棋对“华丽构思”和“妙手”的迷信，将官子精确化、定量化，开创了“理性围棋”时代。

李世石则以直觉型棋风打破常规，僵尸流战术和中盘翻盘能力展现了人类在复杂局面下的创造力极限。

申真谞在AI时代率先实现人机融合，将AI的均衡判断与人类直觉结合，形成接近“无短板”的棋风。

二、关键突破与历史定位

1. 李昌镐：围棋的“牛顿式革命”

突破点：将围棋从感性艺术转向理性科学，重新定义了胜负的底层逻辑（如官子价值量化）。

历史地位：被藤泽秀行称为“上帝派来下棋的人”，李世石尊其为“围棋之神”。其17个世界冠军纪录至今未被超越。

争议：部分观点认为他的成功更多依赖勤奋而非天赋，但其革新性思维实为棋才的巅峰体现。

2. 李世石：直觉型天才的巅峰

突破点：以“僵尸流”和逆风翻盘能力打破李昌镐统治，证明了中盘战斗力的决定性作用。

历史地位：14个世界冠军仅次于李昌镐，与AlphaGo的“神之一手”成为人类对抗AI的标志性事件。

局限：其依赖直觉的风格在AI时代被技术性更强的棋手超越。

3. 申真谞：AI时代的完美执行者

破点：率先将AI训练体系化，以93.2%的年度胜率（2023年）和23连胜纪录展现统治力。

争议：部分棋迷认为其棋风“缺乏灵魂”，但技术全面性被视为人类适应AI的典范。

4. 曹薰铉：韩国围棋的奠基者

突破点：在韩国围棋从文化向竞技转型期，通过高强度师徒训练（与李昌镐对局300余盘）实现技术迭代。

历史定位：9个世界冠军虽少于后辈，但作为首位打破日本垄断的韩国棋手，其战略眼光和教学能力（培养李昌镐）更具划时代意义。

5. 柯洁：传统与AI过渡期的“孤勇者”

突破点：AI普及前以独特的大局观压制李世石，但AI时代优势被削弱。

现状：8个世界冠军暂居中国第一，但近年状态下滑，与申真谞的直接对抗中显弱势。

三、综合排名与时代启示

1. 天赋层级：

第一档：李昌镐（理性革新）≈李世石（直觉突破）

第二档：申真谞（AI融合）＞曹薰铉（体系奠基）

第三档：柯洁（过渡期代表）

2. 时代局限性：

李昌镐、李世石的成就建立在对人类围棋的深刻理解上，而申真谞代表了AI技术对传统天赋的重新定义。

若横向对比巅峰期统治力，申真谞（80%以上胜率）已接近李昌镐，但历史地位仍需时间检验。

四、争议与思考

李昌镐是否算“天才”？

其自传《不得贪胜》中否认天才身份，强调勤奋，但学术界普遍认为他开创的“理性围棋”本身就是天赋的终极形态。

申真谞的“模仿论”：

反对者批评其依赖AI训练，支持者则认为“第一个吃透AI”正是新时代棋才的体现。

综上，五人天赋维度各异：李昌镐革新棋理，李世石突破直觉，申真谞融合AI，曹薰铉奠基体系，柯洁承前启后。从推动围棋发展的角度看，李昌镐与李世石的贡献更具划时代意义。