4月24日，中国航天日主场活动启动仪式在合肥举行，官方发布了最新的深空探索PPT文件，长征九号重型火箭已经进入论证阶段，总统架构方案基本确定，并计划在2033年前后也就是大概10年后进行飞行验证，从这个时间点看，我们的重型火箭技术至少要晚美国10年。
长征九号总长度114米，起飞重量4400吨，起飞推力6100吨，舰体直径10.6米，在性能参数上略逊于星舰，星舰已经接近成功，而我们的火箭还停留在PPT上，需要10年后才能测试。这个差距还是需要踏踏实实的承认。重型火箭技术是绕不过去的门槛，是深空探索以及建立月球、火星基地的重要运载工具，越早研发收益越大。
马斯克的33台发动机捆绑方案，以及没有导流槽的基座设计，虽然略显幼稚，但毕竟他已经在路上，他有充足的资金，可以快速验证，快速失败，快速试错，快速升级迭代。保不齐下次发射他就成功了，下次只是在几个月之后，而我们从PPT到实际验证就要10年。
中国航空这十几年发展神速，本来可以超越美国NASA，我们也上了月球，月去了火星，但马斯克的横空出世，打破了世界航天领域的平航，马斯克用近乎于泥腿子的办法，大力出奇迹，不断的试错，意外的开辟了一条商用太空探索路径，巨大的市场，倒逼技术进步，马斯克的豪赌看起来很惊险，但他无疑是成功的。
作为中国航天，要勇敢的承认别人优秀，正视差距，埋头苦干，奋起直追，加油，中国航天。
按照你的说法，苏联n1应该比马斯克星舰更先进，力大飞砖本来是苏联七八十年代先搞的，星舰和n1一样，都是通过捆绑多个火箭发动机来提高推力，你对比NASA，如果是重大项目，所用的运载火箭都是单台大推力，数量少的发动机，因为共振问题就是一个安全隐患，马斯克按照NASA的定义，就是便宜的商用的，什么人给马斯克的胆敢对标NASA，而关于你提到的中国PPT火箭长征9号，看参数是比星舰运载能力要小，但是肯定用上中国最新研制成功的单台700吨级推力的火箭发动机，航天本来是稳定性比推力更重要，火箭发动机是单台推力越大比多台捆绑式更先进，为何有些人舍本求末呢？
那些嘲笑马斯克的人醒了吧，这就是差距，别人可是虽败犹荣阿。我非霉吹，但做人确实要谦虚点，看到自身的不足，奋发图强。一个穷屌丝看不起别人首富，嘲笑别人，夜郎自大，很让人反感的。
一口吃不成胖子，中国的航天投入才多少
美国航天比中国发展要多少年你知道不？美国利用霸权可以很方便地吸收和获取各方的合作和支援，中国在美国的打压下能奋起直追到现在取得到一系列成绩，放眼全世界还有哪个国家能独立做到？饭要一口一口地吃，路要踏踏实实一步一步走，中国航天都在按照自己的节奏稳步推进。
最右边那根不是星舰完全体吗？[笑着哭]
这东西能装多少核弹头[笑着哭][笑着哭]
有卵用。。。
拿一个成功率连发射卫星都不敢用的东西来跟载人航天的载具相比，我住的楼还比星舰更大，我自豪了吗？