“不要老以上帝视角，后来人姿态去审视事件。站在当事人的角度，从已有信息来看，我觉得这男的被浸猪笼纯属活该。当事人干得漂亮！”

在这整个事件中，大家为什么没有人同情受害者，反而认为他受到的惩罚活该呢？还有一点大家很纠结，为什么强奸犯罪，通奸不算犯罪呢？这些人该怎么惩罚他们？

有人表示：通奸，出轨，婚外情，渣男，渣女，这些行为很明显是违背道德的，也是违背公序良俗的，但是就是不违法，我国法律对这方面的处罚基本处于空白。所以，你说遇到这样的事，能怎么办？默默接受这顶绿帽子？假装啥也没发生？你的肚量真的这么大？宰相肚里能撑船？

犹豫不决或坚决果断的离婚？犹豫不决就是折磨自己，虐待自己。坚决果断离婚，那孩子怎么办？家产怎么办？一个家庭就这样破裂了？

从该男子被浸猪笼来看，很显然的一点是，通奸不可取，这种伤害人身的行为更不可取。这几个人的行为已经涉嫌故意伤害，等待他们的将是法律的制裁。

同时我们还要知道，通奸是一种广泛存在的行为，但是对社会伤害程度低，将这种行为除罪，既是出于法不责众的考量，节约社会司法成本，也符合西方国家的所谓“国际接轨”。

事实上，通奸除罪在东亚地区一直存在争议。但在社交媒体发达的今天，把通奸回归为道德问题，并没有减少对通奸者的惩戒力度。因为一旦当事人曝光，会很容易“社死”。

其次，通奸入刑的话，会阻碍强奸罪的认定。通奸和强奸，结果上可能完全一致，区别只在事前是否有明确“同意”。很多强奸案都存在认定困难，因为在事前同意这个环节上常常难以取证，而作为公诉案，举证责任在原告方。

一旦被强奸者反抗不激烈，没有严重外伤，那么这个受害者，极有可能被舆论认定为“通奸”。也就是说，强奸不成立，则通奸一定成立。请问这样还有女性敢站出来维权么？

还有最后一点，对于被浸猪笼的男子来说，为什么遭到了很多网友一致的“支持”呢？当然首先我们要明白即使精神上再怎么支持，此做法绝对不可取，肯定是违法犯罪的行为。

网络上披露出来的事情大概是这样的：男子和已婚女子在女子家中通奸，女子老公为厨师，常年在外，听说女子趁老公不在家，多次出轨，厨师老公后在家中偷装了监控，通过手机查看监控，发现该男子多次潜入家中与自己媳妇通奸后，厨师老公偷偷回家，并组织村民抓奸，从而导致了这起“浸猪笼”事件！

当然，偷情男子具有一定的过错，但这并不是可以私刑进行“浸猪笼”的借口！

目前，厨师老公因涉嫌刑事犯罪被拘留，而偷情男子现在态度也较为强硬，要求追究对其动用私刑的人的法律责任。可惜，脸面尽毁！

不管这场闹剧的理由多么的正当，受害者犯了多么大的过错，首先我们要明白最重要的一点，我们不应该犯罪，惩罚这样的人有很多的办法，何必要把自己搭进去呢？所以，如果事情的真相真如广大网友们说的一样，在情感上我同情犯罪嫌疑人，但他的做法我绝对不支持！

大家支持该男子的做法吗？对于这种事出有因的理由能否接受呢？