我国为什么又重新装备中等口径机枪?因为俄乌战争,俄军用血的代价已经证明

谢蔚 2023-02-09 21:39:26

我国为什么又重新装备中等口径机枪?因为俄乌战争,俄军用血的代价证明,作为一种前线骨干火力,中等口径机枪能在步兵维持战线的时候提供很大的帮助,给与敌人很大的杀伤,前线部队希望的是更大,更猛,更强,更持久的火力,30发弹匣小口径机枪已经不能满足需要,还是要有弹链式中等口径通用机枪压阵。

过去打仗,步兵要扛着武器跑十几公里。那个时候,一个班装备两种甚至三种口径子弹,只会增加后勤压力。那时候摩托化都还没完全搞定,机械化更是遥遥无期。肯定是不现实的。现在,各种步兵战车,装甲车,越野车辆充足,步兵单位已经基本同时列装5.8,7.62和12.7毫米三种口径机枪的能力。

大口径和中等口径机枪的优势是对战场普遍大量存在的简易掩体,越野车和轻型装甲车的穿透能力带来的压倒性压制效果。以及对敌人的中远程压制能力,比如,距离800米,小口径机枪就够不到了。在这距离上中等口径通用机枪却可以打出多点压制。压制敌人的精确狙击射手,火箭筒、无后坐力炮、60毫米迫击炮和自动榴弹发射器,不让敌人抬头,为我方炮击创造有利战机。

375 阅读:125646
评论列表
  • 2023-02-10 02:17

    和印度还用狼牙棒呢!

    飞狐 回复:
    因为双方都不想真的军事冲突。
    张仁义 回复:
    印度他敢用枪吗?
  • 2023-02-10 06:07

    5.8口径太小,无法穿透现代防弹衣,而且枪管短射程小,真正有效的是7.62以上

    乐乐 回复:
    步枪只是摆设,从俄乌战争看,双方都在2公里外用大炮轰,或者无人机投弹
    可乐 回复:
    俄乌战场现实摆在眼前,想占领城市,飞机导弹火炮炸弹都不行,就得靠人上
  • 2023-02-10 06:32

    小口径只适于警用。不能用与陆军高强度作战。

    鐵馬冰河 回复:
    军用警用主要不是考虑口径大小。军用枪目的是杀伤目标,要求射程、穿彻力和杀伤力兼顾。警用枪目的是制止罪犯的行为,强调停止作用强,穿彻力尽量低,杀伤力不用太强。口径大一些的平头弹更适合警用。
    ArmaZI 回复:
    要看装药量和弹头形状的 9mm手枪弹口径要比5.8 5.45 5.56这种主流突击步枪口径大的多
  • 2023-02-10 01:57

    以后都是无人机,无人战车打先锋,该步兵上的时候已经是打扫战场了,机枪没用处了

    用户10xxx15 回复:
    我来开发干扰器。专门针对无人机。顺便生产充气娃娃,全部是迷彩装的,还是诱骗无人机用。
    被遗忘的角落 回复:
    你家科技发展到无人化了,张嘴就来,现在无人化那么动作僵硬,你让机器人进屋作战,翻越障碍物试试,牛逼都没你牛,
  • 2023-02-10 06:51

    专家们老想口径统一,担什么时候统一过,炮没有一样口径,枪达到统一口径担后座力大,口径小远距离又无威力,机枪还是7.62口径800米穿透力火力压制,步枪5.8口径保持精准度,手枪9毫米距止能力,阻击枪8.6亳米或7.62毫米口径,最费的是步枪弹和机枪弹,阻击弹和手枪弹的需求量都不大。没必要统一口径,机枪要突出远距离杀伤,火力压制,步枪要精准后座力小必然达不成统一。

    里零 回复:
    打过cs且打的还可以都知道,步枪比狙击管用,一个队有一把狙就够了
    棍子 回复:
    你说的那个叫狙击枪
  • jojo 20
    2023-02-10 06:35

    未来战争是无人化的战争,激光武器实战化

    一阵轻风 回复:
    武器去占领阵地?
    皮一下很开心 回复: 一阵轻风
    轰炸犁地 无人战车带热成像打扫战场 人就进去接管就行
  • 得盛 18
    2023-02-10 07:35

    小口径还是有用的,城市巷战和战豪战相隔十几米甚至几米打。看视频就能看到。

    得盛 回复:
    哦还有9mm冲锋枪[呲牙笑]那行
    亚历山大 回复:
    榴弹枪才是王道
  • 2023-02-10 07:53

    这种反恐用用还可以,还是多些火箭、导弹之类的57,国战这些才是制胜法宝

    陈优红 回复:
    枪保险打开,子弹才能射击出来
  • 2023-02-10 09:32

    我一直认为印度是将来第三世界崛起的潜在力量之一!没有喜马拉雅山,中印早就头破血流几千年了。

    用户66xxx17 回复:
    没有喜马拉雅山,你以为还能有现在的印度,老祖先早就让他写中文了
    用户12xxx08 回复:
    中印又不是没干过仗,你以为新德里哪来的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 2023-02-10 04:10

    没看到过相关的报道,你是怎么知道的?什么时候?什么型号?

    用户18xxx16 回复:
    珠海航展上和191系列新枪共同展出了,然后全军招采网又挂出7.62×51弹药箱的采购信息,所以大家认为7.62新通机要正式列装了。
    风中海盗旗 回复:
    我看到就是中口径机枪原来的7.62X54R弹换成NATO弹7.62X51,别的枪不改。
  • 2023-02-10 10:40

    不管什么防弹衣,面对12.7mm口径机枪都是渣渣

    king89777 回复:
    嗯,三个人扛一把枪
    用户16xxx21 回复:
    看过这家伙的视频,墙都能打穿。
  • 2023-02-10 11:02

    还是要思想到位,当年吹95上了天,事实却不符,

  • 江南 10
    2023-02-10 05:07

    现在战争子弹根本很难打到人发现敌人后都是小口径速射机关炮扫射和远程阻击。

    憨豆 回复:
    巷战和攻入战壕多遭遇战和近战,不能以偏概全
  • 2023-02-10 11:16

    所以我荒野行动都是用Ak47[得瑟],子弹够大

    爱碍难 回复:
    用战狼的加特林不好吗,同伴还在旁边抽雪茄
    君半缘 回复: 爱碍难
    电影看看就好
  • 2023-02-10 09:38

    俄罗斯还没开打,就跟风美国要装备了

  • 2023-02-10 09:52

    肉搏战必备,将来大国不会肉搏的,万里核敌,坦克火炮皆为靶,,

    用户16xxx21 回复:
    照你这么说海陆空军解散算球,就留火箭军。
    用户10xxx22 回复:
    用不用是人,是君子还是小人,是孔夫子还是强盗,,,
  • 2023-02-10 08:36

    现代士兵负责侦察定位,后方炮兵负责开炮。5公里10公里交战。士兵也用反坦克导弹,RPG打装甲车。懂个什么??

    君半缘 回复:
    [得瑟]城市巷战你让炮兵轰下试试?
    逆流而上 回复:
    现在都是无人机侦查定位,查打一体
  • 2023-02-10 10:04

    本来就是正面对抗大口径来得凶猛,小口径适合隐蔽快捷的突袭

  • 2023-02-10 12:48

    成立无人机战队和反无人机战队才是正事

  • 2023-02-10 12:15

    昨天看有一个博主分析,说现在打仗看你家有没有超算。谁算力高,谁就能赢。[得瑟]

    人间 回复:
    以前还遇到过,同事科普cpu是用黑曜石做的,所以才卖这么贵😂而且还是一个90后……无法相信[呲牙笑]
  • 2023-02-10 11:56

    7.62就不应该被替换,5.8虽然轻便但射程火力覆盖都很差,近距离尚可,12.7火力是好不便携带,需要机动车辆运输。军改5.8口径的应该就是被美忽悠的结果,应该根据我军的传统结合现代化战争的特点,不能盲目跟风。美帝是全方位立体不计成本爆轰,对手没什么反抗动静,最后步兵近距才去收拾。

    人间 回复:
    早就有纪录片,讲了当时对于步枪子弹直径的选择,好像5.2~7.8之间,每+0.1都测试过的,最后才选择的5.8。
    000 回复:
    实际上当年7.62通机是部署于营属机枪连的(连属火力班是装备的40火),但其实我军一直想用12.7机枪替代7.62,就是当年的54高机太重了。后来搞出了85高机,还是重,最后搞出了相对不错的89重机,这才用85高机、89重机全面替换掉67-2通机。想法很简单,面对钢铁洪流,12.7的压制力度可比7.62强的多(这也是为啥在80年代搞出了84脱穿、89穿燃爆和89穿燃曳这三个极为暴力的玩意)
  • 2023-02-10 09:57

    二战就已经证明了:口径即是正义,射程就是真理!

    村边大榕树下的狗蛋 回复:
    前提是你要有那么多的钱支持你!!
    framework 回复:
    前提是你得知道往哪里打,现代战场各种伪装欺骗电子干扰。
  • 2023-02-10 08:23

    小口径是美军帅先倡导的!主要思路是认为机械化重武的普及使得步兵火力过剩,步兵只需要保留600米作战能力,其他交给步战车和支援火力。用小口径省下的重量还可携带更多装备。但现在战场环境已变,单兵导弹,无人机,防弹衣改变了战场,装甲力量受到扼制,防弹衣普及让小口径火力力不从心。因此在不改变现有武器制式的情况下,增加步兵携带中远程支援火力势在必行!

  • 2023-02-10 11:28

    陆军现在需要的是远程,高杀伤性以及持续性火力输出

  • 2023-02-10 14:45

    现在战争先是飞机导弹火箭弹大炮对轰,接下来是坦克装甲车开路,步兵最后上,步兵枪械打的远威力大,生存几率大,

    回复:
    难道坦克装甲车不需要步兵掩护?你当那些各种各样的单兵反坦克导弹是用来看的?
  • 2023-02-10 06:21

    这和俄乌战争没有关系。武器装备必败学美军,实战经验丰富。

  • 2023-02-10 11:55

    7.62就不应该被替换,5.8虽然轻便但射程火力覆盖都很差,近距离尚可,12.7火力是好不便携带,需要机动车辆运输。军改5.8口径的应该就是被美忽悠的结果,应该根据我军的传统结合现代化战争的特点,不能盲目跟风。美帝是全方位立体不计成本爆轰,对手没什么反抗动静,最后步兵近距才去收拾。

  • 2023-02-10 13:09

    杀人都靠炸了,搞一点投弹无人机实在,有点技术的谁和你嘟嘟对射

  • 2023-02-10 15:02

    俄乌之战可以借鉴很多东西!如反夜视无机装备,能直接攻击装有夜视、红外无人机的武器配备等等!!!

  • 2023-02-10 01:54

    8、6是发展方向

  • 2023-02-10 11:20

    个人也是支持中等口径的,[呲牙笑]高强度作战比较不浪费又轻便[呲牙笑]

  • 2023-02-10 13:25

    枪上的装饰花纹,显的不伦不类的!怎么看都别扭!

  • 2023-02-10 13:39

    当初首创小口径88狙击步枪 可是一顿催牛逼呀

    静悄悄的安静 回复:
    演习厉害,实际上200米以上连防弹衣都打不穿,演习只要打到就算阵亡,至于实战打头,玩游戏和看电视电影多了吧,记得有次海豹在几十米内枪战都做不到一枪一个更别说爆头,
  • 2023-02-10 12:19

    应该每个军人一人一个机枪,专门揍来犯敌人

  • 2023-02-10 14:45

    近中远都得有吧,再说城市巷战你拿个机枪突突突弯都没拐好就被打死了,结合地形换装备。也不存在大面积压制的局面,你看毛子的终结者就知道了。谁压的过那玩意儿啊

  • 2023-02-10 07:50

    现在强调武器经量化是过去没有实现机械化的纯徒步步兵的思想遗毒,武器总是要向最大威力去发展的。

    半亩闲田 回复:
    机械化又不是万能的,到了山区机械化没用,还是要靠人力
  • 2023-02-10 09:17

    军事专家如此之多,甚感欣慰

    苹j 回复:
    将来都是死的人[得瑟]
  • 2023-02-10 19:49

    一个区域安装一个远距离微型雷达,狙击枪都不要,监控到狙击枪,就直接丢一个无人机或者10个出去5000米內几乎指哪里打哪里

  • 2023-02-10 19:51

    弹夹,弹鼓的机枪真的不如弹链的打的稳定

  • 2023-02-10 18:07

    14.7毫米高平两用机枪,配上钨钢弹头,1000米外随便拆墙。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2023-02-10 20:00

    直接上连发榴弹吧,不过弹体直径适当缩小点,弹头威力加大点,穿甲高爆都安排上[笑着哭]

  • 2023-02-10 19:32

    和平精英里又把大菠萝那是件最爽的事

  • 2023-02-10 12:18

    以后都是法术师之间的较量了,谁的意识强大谁赢。

  • 2023-02-10 12:51

    步枪6.8,小口径机枪8.6了,打起来嘎嘎猛。

  • 2023-02-10 08:42

    我们不是一直有装备7.62毫米机枪吗?

    000 回复:
    另外,虽然89很轻,但也不是步兵班能用的武器,这玩意一发弹都有130g,一个50发的弹链盒子得有七八公斤,一个人顶多带三四个,哪怕步兵全带这玩意,一个步兵班能带的也没多少,而且灵活性太差
    000 回复:
    首先,现在班机小口径的,这个需要考虑和步枪的弹药通用问题。其次,这篇文章讲的是7.62口径的通机,而我军那个世界最轻重机,说的是12.7口径的89重机。关于我国的7.62通机,之前是打算用12.7重机和5.8通机替代,现在发现不行,又搞了新的7.62通机
  • 2023-02-10 06:36

    现代战争除了巷战步枪基本用不上了,发现人多的敌军,1000米内狙击步枪、迫击炮上,1000米到50公里大炮上,50公里到500公里火箭弹上,再远飞机上。无人机随时上。以后战争的模式就是发现即摧毁的远程高科技战争。

  • 2023-02-10 13:25

    六四式7.62毫米重机枪还是经过实战检验过的。适当改进,不必全盘推翻。

    000 回复:
    你想说的是67式通机吧?这玩意算是我国第一次搞出的通机,bug很多的,哪怕到67-2,很多问题也没得到完全解决。这么说吧,如果不考虑自研的话80通机是更好的选择,这玩意就是pkm的仿制版,就是原版的放在现在都不落后
  • 2023-02-10 09:56

    口径就是正义

  • OYe 3
    2023-02-10 12:39

    现代战争还用小口径 跟原始人用刀棍有区别吗?

  • 2023-02-10 11:48

    很多人说不需要打远,可现在防弹衣普及了,就算巷战也得打得穿呀!!

  • Tai 3
    2023-02-10 08:01

    看了很多说无人机的,其实那玩意没那么神,是大毛二毛现在太拉夸了,而且他们打还不是真正意义上体系化战争。别的不说,特么战场上居然连信号干扰都没干扰,小型无人机都能到处飞,更不用说高空长航时无人机了。真正体系化战争,第一时间打太空卫星。。

    静悄悄的安静 回复:
    还没到这一步,俄罗斯都说了是星链在搞鬼,但这玩意成本低对付起来麻烦,用导弹打浪费,对付也简单直接太空扔铁钉但得罪全世界,
  • 2023-02-10 07:43

    还是美国牛B!

  • 2023-02-10 07:48

    省钱,都想用塑料子弹了,一战一败涂地,连坦克都舍不得造,一直在规划中更新,开战了就来不及了

  • 2023-02-10 08:22

    以切要从实战出发才行

  • 2023-02-10 09:00

    中,大口径机枪可以远程驱赶敌人,迫使敌军步兵集中,然后方便己方炮火覆盖群敌

  • 2023-02-10 15:48

    自己不能造个枪吗?给我钱,我画个草图。偷学别人的不如买我的草图版权正规。我以前画小凤凰出身的,画个枪还是有把握的。

  • 2023-02-10 18:54

    在战争中学习战争。

  • 2023-02-10 19:22

    直接用核武器不好吗?

  • 2023-02-10 19:48

    一个人背一个便携式微型自杀无人机,战场上,一人丢一个1000个人丢一千个,一个区域几乎能炸平

  • 2023-02-10 17:35

    迫击炮入班

  • 2023-02-10 16:03

    瞎扯,装备中等口径机枪和俄乌有屁关系。早就装备了

  • 2023-02-10 16:51

    我在想,这玩意,是用在内部早点呢,还是用在外部身上早点[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-02-10 18:59

    武器就是用来杀敌的,简单粗暴

  • 2023-02-10 15:59

    大小口径衔接,火力梯次配置!

  • 2023-02-10 20:05

    真打仗必定有近战,得好好总结。

  • 2023-02-10 18:57

    一开枪人家就锁定你然后遥控无人机清点[笑着哭]以后都是无人机主力

  • 2023-02-10 19:22

    说的跟真的一样,俄乌才打多久嘛,中国又开始装备了吗?不是一直都有吗

  • 2023-02-10 19:52

    上了战场才能知道

  • 2023-02-10 15:02

    真正实用的还是八一杠

  • 2023-02-10 14:23

    我就喜欢看战神们的评论 [得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2023-02-10 09:35

    说穿了还是不打仗的后果

  • 2023-02-10 14:12

    八路军和国军,缴获的鬼子轻机枪容易卡壳,就是混用了缴获的两种鬼子弹药,导致枪械联动时回气不均匀。鬼子轻机枪娇贵是真的,但要说有较大的作战问题,也不可能会大量装备军队。

  • 2023-02-10 14:23

    有狼牙棒就宇宙第一了[得瑟]

  • 2023-02-10 14:26

    实践出真知,不是俄乌战争还看不到这点!所以还是谦虚点好,等西方真正害怕中国的时候在称东方大国,东方龙什么的。

  • 2023-02-10 07:45

    12.7

  • 2023-02-10 14:26

    7.62㎜神一般存在[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]

  • 2023-02-10 07:01

    征兵丶延长兵伇时间:准备战丶

  • 2023-02-10 14:09

    还不如开发能是对方发生五官障碍电磁波枪,

  • 2023-02-10 10:05

    步兵对战一定要射程远 精准 杀伤力大

  • 2023-02-10 11:59

    感觉有瓶颈了。

  • 2023-02-10 09:21

    小口径机枪防恐、扫毒行动不错,对于同样的军事对手,某种程度上来说火力越强、越持久最好!

    绝大多数 回复:
    毒贩都有rgp了
  • 2023-02-10 09:51

    还是12.7靠的住!哪里不服打哪里!

  • 2023-02-10 04:58

    我们有轻量化的12.7,压制效果不错,还有狙击榴,7.62有点多余了800米机枪能打什么,这个是火炮的距离

    用户11xxx11 回复:
    可惜12.7子弹没法轻量化,携带子弹半分钟就可打光了。
  • 2023-02-10 12:21

    小口径就是拿来骗钱💰的[吃瓜]

  • 2023-02-10 09:40

    打仗射程、火力、精度很重要,可我们的军工为了维护方便统一口径,这就是本末倒置了,一个5.8口径的班用机枪,能占什么优势?能压制什么火力?

  • 2023-02-10 14:52

    俄乌战争实际上是二战的作战模式的翻版!其实毫无任何可参考和借鉴的价值和毫无实战意义!

  • 2023-02-10 12:45

    对付老美的军队!只有你的家伙比它的大了!它才忌惮你!外国人的思维就是谁大谁厉害!

  • 2023-02-10 13:50

    班级单位配备外骨骼装备2套,专门携带重型武器。

  • 2023-02-10 11:34

    中口径机枪在俄乌战争前就确定要列装了。在5.8和12.7之间有火力空白,需要7.62来弥补。

  • 2023-02-10 09:55

    战场上机枪厉害还是狙击枪厉害

    啸傲江湖 回复:
    当然是机枪,机枪代表火力
  • 2023-02-10 18:23

    没有喜马拉雅山,阿三早就是文明人了

  • 2023-02-10 18:57

    现在边防已经石器时代了

  • 2023-02-10 19:19

    老美上m249,你看看哪里都少不了他。只要有冲突地区,小队里一定会出现它。

  • 2023-02-10 16:43

    真能扯 什么叫重新装备! 俄乌战争才打了多久? 一款枪械的研发到试用再到定型量产又需要多久?只能说一直有装备 你没关注罢了[得瑟]

  • 2023-02-10 18:46

    拼多多扫地机器人,批发更便宜.[得瑟]

  • 1234 1
    2023-02-10 09:26

    88 5.8通用机枪就是垃圾,怎么想的

    静悄悄的安静 回复:
    打靶跟演习厉害啊
  • 2023-02-10 17:27

    一直都没有自己的想法,老是跟风,国外小口径就跟小口径,国外无托就跟无托,也不管技术成不成熟,实用不实用?

    缘分 回复:
    专家误国[笑着哭],还是恢复7.62
  • 2023-02-10 10:43

    总感觉弹药发展路线神奇的反了。以前子弹全靠人背,从十几毫米的铅丸到中等口径全威力弹,都是又大又重。到车辆装甲车全面普及,摩托话机械化了,子弹可以堆车上随时补充了又流行小口径……

    缘分 回复:
    专家误国[笑着哭]
  • 2023-02-10 08:47

    摩托化和机械化有什么区别吗?不是一个概念?差一代?

    静悄悄的安静 回复:
    摩托化是指有机动但没装甲,机械化是指有装甲机动,信息化是各方面结合体系化作战
    000 回复:
    简单来说,机械化是步兵乘坐步战伴随坦克进攻,而摩托化是步兵乘坐卡车/运兵车机动,在距离战场数公里的距离上下车,然后徒步伴随坦克作战
  • 2023-02-10 15:54

    了解下世界最轻的重机枪,我兔出品[墨镜]

    000 回复:
    那是89式重机,口径是12.7的(当然了,那是曾经,现在最轻的是我军的新一代12.7重机)。这里说的是7.62口径的通机
    龙战天下 回复: 000
    俺意思是这么轻一个班配个就好,拿弹药可能累点,就不要小个口径的班机了[呲牙笑]

谢蔚

简介:大家好,谢谢大家的关注