2024年美国大选尘埃落定,特朗普以压倒性优势战胜哈里斯,不仅赢得选举人票,甚至可能在普选票上也领先。
这一结果,无疑是对哈里斯及其背后奥巴马路线的沉重打击,也宣告了政治正确在美国的某种程度上的退潮。
哈里斯的败选,并非仅仅因为她在个别州的表现不佳。
从红州到摇摆州,再到蓝州,哈里斯的表现都远不如前。
在佛罗里达,她输掉的票数比2020年拜登还多出了10%;在德克萨斯,共和党的担忧被一扫而空,红州大本营依然稳固。
而在被视为民主党希望之地的蓝墙三州,哈里斯更是惨败,宾夕法尼亚州的失利尤为关键,这几乎预示着她将失去全部蓝墙州的支持。
哈里斯的败因,或许可以从多个方面来分析。
首先,城乡差距的进一步拉大是一个不可忽视的因素。
农村和郊区的选民更倾向于支持特朗普,而城市选民则更多支持哈里斯。
但这种右转的幅度远大于左转,使得哈里斯在整体选情上处于不利地位。
其次,亨廷顿的预言在这次选举中彻底破产。
拉丁裔选民并没有如他所担心的那样成为分裂美国的力量,反而越来越倾向于保守派白人。
特朗普获得了高达45%的拉丁裔选票,这一数字甚至超过了2004年小布什的40%。
这表明,种族已经不再是决定选民投票的唯一因素,身份政治的退潮已成必然。
然而,值得注意的是,尽管哈里斯在总统选举中表现不佳,但民主党在州长选举和众议院选举中的表现却异常强劲。
这说明选民并非完全厌恶民主党,而是对哈里斯本人及其政治正确的身份产生了强烈的反感。
一个来自加州、没有孩子的激进左翼少数族裔女性,这样的身份在美国的基本盘中显得格格不入。
加之哈里斯从未提出明确的政治纲领,使得美国人对她的信心大打折扣。
哈里斯的败选,不仅是对她个人的打击,更是对奥巴马政治路线的沉重打击。
奥巴马两次看空拜登,分别选择了希拉里和哈里斯作为接班人,结果都以失败告终。
这不禁让人怀疑,奥巴马是否真的了解美国选民的真实需求?
特朗普的大胜,或许意味着美国政治风向的转变。
政治正确不再是选民们关注的重点,他们更加看重的是候选人的政策纲领、领导能力和对国家的忠诚。
这对于未来的美国政治来说,无疑是一个重要的转折点。
特朗普的再次上台,也引发了人们对美国未来政策的担忧和期待。
他是否会继续推行“小院高墙”政策?
在贸易、科技和台海等问题上,他又将采取怎样的立场?
这些都将成为未来中美关系的重要变量。
对于中国而言,特朗普的再次执政无疑是一个挑战。
但我们也应该看到,无论美国谁上台,对华遏制都将是其“基本国策”。
在这个大前提下,中国需要做好充分的准备,应对可能出现的各种挑战。