富士康在中国大陆最早的建厂时间是1974年，当时大陆经济比较萧条，也没有全面开放，所以富士康的发展马马虎虎，直到开放以后，富士康在大陆才算一跃千里，直接让郭台铭赚得流油。

但话说回来，赚了钱总得回馈一下地方吧，过河拆桥的这种行为可不是什么好事，显然，最近这些年富士康也是做得越来越过火，特别是在郭台铭一句“给大陆赏饭吃”传开之后，大家看待这个企业心情就比较复杂了。

这不报应就来了，最近富士康被土地局与税务局进行调查，这次调查是大张旗鼓的，估计富士康不死也得脱两层皮，很多人也在说富士康这是咎由自取，吃碗砸锅这种事情都能干得出来，肯定是富士康有错在先。

那么这次调查是怎么回事呢？有人认为可能是富士康这些年太过于猖狂，而且还打算把生产链转移到国外去，不再到大陆建厂了，因为郭台铭不是说要给大陆赏饭吃吗？现在他似乎是不打算赏这个饭了？

但说到底我们真的这么依赖富士康吗？这次双重调查就已经表明了态度，要去要留悉听尊便，但走的前提是，要走得干净。

本来富士康在大陆建厂是一个双赢的局面，不能说富士康对大陆没有一点帮助，毕竟这么大的厂子，作为世界代工厂能够给中国提供不少的就业岗位，但是中国市场对富士康来说也是一个特别有益的环境，它要换到国外去真的有这么好的政策支持吗？

所以说有人要走的话咱们不强留，俗话说强扭的瓜是不甜的，甚至还跟他打开天窗说亮话，以前的那些给富士康的红利政策可能都要取消，甚至还会给你点苦头尝尝，至于你觉得生产链要转移或者是其他的，那要分家就分家，没什么好说的。

本来有一句话说得好，就是天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往，如果说大陆真的不能给富士康提供一点独特的帮助，那么富士康为什么要来呢？还真的是过来赏饭吃啊，这个解释是说不通的，离开了中国之后富士康要去哪呢？哪个市场环境能够给富士康提供一样的工人待遇。

就在之前疫情的时候，富士康给工人待遇出了一系列的问题，然后郑州工厂闹着要跑路，结果大量工人走了之后，富士康的厂子遇到了很大的危机。这种用工荒严重影响到富士康的工厂运转，当时甚至于当地政府亲自出面帮富士康招人。

让政府给一个公司去招人，给富士康的待遇就不是一般的好，而离开中国，美国能给富士康这么好的待遇跟环境吗？肯定是不可能的，而且美国环境还比较糟，比如说现在那些汽车工人还因为工资低在闹事儿。

美国的那些工人工资可不低，跟中国工人的福利待遇比起来，那可是天上地下，这也是没办法的，毕竟我国跟美国处于两个不同的社会发展阶段，让富士康去养活美国工人那些刁钻的嘴，肯定是养不了的，估计直接能把郭台铭吃穷，将所有利益压榨干净。

再然后我们就说一些用工比较廉价的国家，比如说印度，越南这些，郭台铭确实有考虑过，但印度存在着一个什么样的问题呢？

之前有一个数据统计，印度的文盲率达到了20%以上，而在中国这个数据是2%，虽然说进厂打工，可能不需要太多的知识水平，很多流水线工作都随便做，但问题是你文盲到连字都不识，对很多工作必然会造成影响，这给富士康的印度建厂之路也提出了新的挑战。

而且印度市场可不是什么善类，在最近这些年，大量的国际公司都开始从印度跑路，大家再也不敢到印度建公司设厂了，因为莫迪现在开始大搞敲金吸髓这条路，任何外资到了印度，都要被好好上一课，好不容易把市场打好要赚钱了，结果印度还把你的油水都给榨了，这还不是最夸张的，最夸张的是现在世界上已经出现了一句谚语，是关于印度外资企业的现状，正所谓印度赚钱印度花，一分也带不回家。

所以去印度建厂这么大的风险，你郭台铭冒得起吗？

总而言之，咱们还是老话说的好，爬山越岭要互助，渡江过河要齐心，大陆市场跟台岛本来就是共饮一江水的关系，大家都是中国人，肯定要照顾自己人，而现在你郭台铭觉得自己翅膀硬了，硬是要背井离乡去他国，那就走着瞧吧！